Дело №5- 312/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2014 года г. Клинцы
Мировой судья участка №39 Клинцовского судебного района Брянской области Журавлёв Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Морева Сергея Александровича, <ДАТА2>установил:
07 марта 2014 года в 01 часов 10 минут в <АДРЕС> Морев С.А. умышленными действиями причинил ущерб <ФИО1> на сумму 22 рубля.
В отношении Морева С.А. старшим участковым уполномоченным МО МВД России «Клинцовский» майором полиции <ФИО2> 31 мая 2014 годасоставлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
О месте и времени судебного разбирательства Морев С.А. был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление о вручении судебной повестки, однако в судебное заседание он не явился, причина неявки суду неизвестна, об отложении слушания дела Морев С.А. суд не просил.
Суд считает, что административное дело может быть рассмотрено в отсутствие Морева С.А. на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание так же не явился, причина неявки суду неизвестна, об отложении дела потерпевший суд не просил. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие потерпевшего на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.
Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В силу требований ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В судебном заседании установлено, что 07 марта 2014 года в 01 часов 10 минут в <АДРЕС> Морев С.А. разбил стекло в оконной раме дома потерпевшего, чем причинил ущерб <ФИО1> на сумму 22 рубля.
Вина Морева С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31 мая 2014 года, копией заявления <ФИО1> от 07.03.2014 года, копией протокола осмотра места происшествия от 07 марта 2014 года, копией объяснения <ФИО1> от 07 марта 2014 года, копией объяснения Морева С.А. от 07 марта 2014 года, копией объяснения <ФИО3> от 07 марта 2014 года, копией объяснения Морева С.А. от 11 марта 2014 года, копией объяснения <ФИО4> от 07 марта 2014 года, справкой о стоимости разбитого стекла.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для рассмотрения дела по существу.
Мировой судья квалифицирует действия Морева С.А. по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела судом не установлено.
При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, считает объективным и справедливым назначить Мореву С.А. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ПризнатьМорева Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области охраны собственности.
Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский» Брянской области, г. Клинцы, ул. Пушкина, 40), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.Разъяснить Мореву С.А., что неуплата административного штрафа в срок, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области через участок № 39 Клинцовского судебного района Брянской области в течение 10 дней со дня вручения илиполучения копии постановления.
Мировой судья Журавлёв Е.В.
