Решение по административному делу

№ 5- 136/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

 

    10 июня 2014 года                                                                      ул. Пушкина, д. 44, гор. Брянск
 

 

Мировой судья участка № 10 Володарского судебного района  г. Брянска
 

Фрей М.Г.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 

    Борисенкова П.В.1,
 

    <****>УСТАНОВИЛ:
 

    Согласно протоколу <****> об административном правонарушении от <****3>, составленному инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, Борисенков П.В. <****3> в 13 час. 30 мин., управляя транспортным средством марки <****> регистрационный знак <****>, на 85 км а/д Орел - Брянск, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Действия Борисенкова П.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 

    В результате удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, определением и.о. мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области мировым судьей судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области от 25 марта 2014 года, протокол об административном правонарушении в отношении Борисенкова П.В. вместе с приложенными к нему материалами, 04 апреля 2014 года поступил на рассмотрение мировому судье участка № 10 Володарского судебного района г. Брянска.
 

    Определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении мирового судьи от 04 апреля 2014 года судебное заседание было назначено на 23 апреля 2014 года, затем в виду неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и отсутствия сведений о его надлежащем извещении, определениями мирового судьи от 23 апреля, 15 мая 2014 года срок рассмотрения был продлен, судебное заседание отложено и назначено на 15 мая, 10 июня 2014 года соответственно. В судебномзаседании Борисенков П.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, раскаялся в содеянном.
 

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    Как следует из протокола <****> об административном правонарушении от <****3>, Борисенков П.В. <****3> в 13 час. 30 мин., управляя транспортным средством марки <****> регистрационный знак <****>, на 85 км а/д Орел - Брянск, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
 

    Ввиду изложенного в действиях Борисенкова П.В. были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, Галушко Н.И.2, являясь участником дорожного движения, обязана знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    Как следует из п. 1.2 ПДД РФ, обгоном является опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 

    Опережение - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.
 

    Административная ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
 

    Таким образом, исходя из ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности по данной статье, должно совершив прямо запрещенные ПДД действия, выехать на полосу, предназначенную для встречного движения.
 

    Нарушив требование дорожного знака 3.20, и допустив движение по полосе дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, Борисенков П.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

    Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    Собранные по делу доказательства суд оценивает в порядке ст. 26.11 КоАП РФ.
 

    Вина Борисенкова П.В., помимо полного признания, в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом <****> об административном правонарушении от <****3>, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями от <****3>.
 

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 

    Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 

    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Борисенкова П.В. виновным в совершении правонарушения.
 

    Действия Борисенкова П.В. по признаку выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ч. 2 ст. 4. 1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    Учитывая, изложенное, а также, что Борисенков П.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено, мировой судья, принимая во внимание признание Борисенковым П.В.1 вины, приходит к выводу о назначении наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Гражданина Борисенкова П.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей.
 

    Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:
 

    КБК: 18811630020016000140, банк получателя: ГРКЦ Банка России по Брянской области г.Брянска, БИК: 041501001, р/с 40101810300000010008 в Отделение Брянск, получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску, местонахождение не известно), ИНН: 3250512737, КПП: 325701001, ОКТМО 15701000.
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 

    Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                                      М.Г. Фрей