Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о.мирового судьи Лебедянского судебного участка <НОМЕР> Лебедянского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МАЛОГО С* И*, * года рождения, уроженца п.М*, Д* района, Д* области, гражданина РФ, женатого, не работающего (инвалид *группы), со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Л* область, г.Л*, ул.М*, д.*, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение, совершенное *г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф *руб.
установил:
* г. в * час. * мин. на ул.С* возле дома №* в г.Л*Л*области <ФИО2> управлял принадлежащим ему транспортным средством «Т*» государственный регистрационный знак *, с признаками алкогольного опьянения. <ФИО2> * г. в * час. * мин. на ул.С* возле дома №* в г.Л* Л* области не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что * г. употреблял спиртное, после чего управлял автомобилем «Т*». На ул.С* возле дома №* в г.Л* Л* области был остановлен сотрудниками ГИБДД. От прохождения по предложению сотрудников ГИБДД освидетельствования и медосвидетельствования отказался.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> N 1090, (в актуальной редакции) водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования (п. 9 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в актуальной редакции).
Исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО3> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 ( в актуальной редакции).
Направление водителя <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ОГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС> в присутствии двух понятых.
Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
В присутствии двух понятых <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Таким образом, <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом * об административном правонарушении от * г., из которого следует, что * г. в *час. * мин. на ул.С*возле дома №* в г.Л* Л* области <ФИО2> управлял принадлежащим ему транспортным средством «Т*» государственный регистрационный знак *, с признаками алкогольного опьянения. <ФИО2> * г. в * час. *мин. на <АДРЕС> возле дома №* в г.Л*Л*области не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Основанием направления <ФИО3> на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом * о направлении на медицинское освидетельствование от * г.
<АДРЕС> отстранения <ФИО3> от управления транспортным средством подтверждается протоколом * от * года, в котором указано, что водитель управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта.
Указанные протоколы составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО4> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не поступило.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сотрудник ОГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС> составил протокол в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, данные о личности <ФИО3>, который вину признал, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
МАЛОГО С* И* привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель:УФК по <АДРЕС> области (Управление ГИБДД УВД <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810200000010006; банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 42633101001; КБК 18811630020016000140. Наименование платежа - административный штраф за нарушение ПДД.
Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить <ФИО4>, что в силу ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
И.о.мирового судьи <ФИО1>
