Дело № 2-922/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Коробова К.И.
при секретаре судебного заседания Майбуровой Е.В.,
с участием представителя ответчика Морозова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2014 года в г. Сыктывкаре ходатайство представителя истца Пащенко С.Ю. Фролова Р.Н. о передачипо подсудности по месту жительства истца гражданского дела по иску Пащенко С. Ю. к ОАО «Страховая Группа МСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Пащенко С.Ю. предъявила мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми исковое заявление к ОАО «Страховая Группа МСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 19561 руб. 66 коп., расходов по оплате услуг оценщика - 8000 руб., компенсации морального вреда - 30000 руб. Также просит взыскать с ответчика штраф в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, понесенные по делу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., по оплате комиссии банка - 50 руб. В судебном заседании истец, его представитель, третье лицо, извещенные о времени и месте разбирательства по делу, участия не принимали. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Представителем истца Фроловым Р.Н. заявлено письменное ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности по месту жительства истца. Представитель ответчика Морозов В.С. противудовлетворения ходатайства не возражал.
По общему правилу, установленному положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Статья 29 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает право истца в определенных случаях выбрать подсудность спора. Так, в силу ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца. На основании положений Закона Республики Коми от 08 июня 2000 года № 35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» место жительства истца значится в описании границ Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца Фролова Р.Н. о передаче гражданского дела по иску Пащенко С.Ю. к ОАО«Страховая Группа МСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда мировому судье Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Пащенко С.Ю. к ОАО «Страховая Группа МСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 дней со дня принятия.
Мировой судья К.И. Коробова
