ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2014 годаг. Грязи
Мировой судья Грязинского судебного участка № 4 Липецкой области Губа В.А., при секретаре Голощаповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к <ФИО1>, Жуковой <ФИО2>, Жукову <ФИО3> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водоканал» к Жукову <ФИО4>, Жуковой <ФИО2>, Жукову <ФИО3> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения. Сослалось на то, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. В период с 01.10.2012г. по 30.03.2014г. ответчики не в полном объеме производили оплату услуг водоснабжения и водоотведения, в связи с чем у них образовалась задолженность в сумме 4 724,08 руб. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства, представитель истца Андреева Н.А. уточнила исковые требования, просила взыскать за период с 01.10.2012г. по 30.03.2014г. задолженность в сумме 3 299,43 руб., и расходы по оплате государственных расходов в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца предложила заключить мировое соглашение, а ответчики по делу не возражали против заключения мирового соглашения на следующих условиях:
1. ответчики Жукову <ФИО4>, Жуковой <ФИО2>, Жукову <ФИО3> обязуются выплатить ООО «Водоканал» денежную сумму в размере 3 299,43 руб. до 25.09.2014г.
2. истец ООО «Водоканал» отказывается от своих исковых требований к ответчикам Жукову <ФИО4>, Жуковой <ФИО2>, Жукову <ФИО3> в полном объеме.
Стороны просили утвердить вышеизложенное мировое соглашение и прекратить производство по делу, о чем, в том числе, Жуков В.С. указал в ходе судебного разбирательства, и Жукова В.С., Жуков А.В. согласись, подписав заявление о мировом соглашении. Указали, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производство по данному гражданскому делу им понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение между сторонами по делу, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «Водоканал» к Жукову <ФИО4>, Жуковой <ФИО2>, Жукову <ФИО3> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2012г. по 30.03.2014г., согласно которому:
1. ответчики Жуков <ФИО4>, Жукова <ФИО2>, Жуков <ФИО3> обязуются выплатить ООО «Водоканал» денежную сумму в размере 3 299,43 руб. до 25.09.2014г.
2. истец ООО «Водоканал» отказывается от своих исковых требований к ответчикам Жукову <ФИО4>, Жуковой <ФИО2>, Жукову <ФИО3> в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Водоканал» к Жукову <ФИО4>, Жуковой <ФИО2>, Жукову <ФИО3> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2012г. по 30.03.2014г., прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Грязинский городской суд через мирового судью Грязинского судебного участка № 4 Липецкой области в течение пятнадцати дней.
Мировой судья (подпись) В.А. Губа
Верно.
Мировой судья
Секретарь
