Дело № 5-90/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 июля 2014 года г.Заозерск Мурманской области.
Мировой судья судебного участка ЗАТО г.Заозерск Кольского судебного района Мурманской области Гирич Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ЗАТО г.Заозерск, расположенном по адресу: г.Заозерск, ул.Ленинского Комсомола, 14, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Пивеня <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по ЗАТО г.Заозерск Мурманской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пивеня С.Г.
В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. на <АДРЕС>, г.Заозерск Мурманской области Пивень С.Г. в нарушение п.2.1.1. и п.2.7. ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак *****, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
Пивень С.Г. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела, выслушав Пивеня С.Г., суд полагает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения Пивенем С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; показаниями алкотектора; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по ЗАТО г.Заозерск; заявлением Пивеня С.Г. о признании своей вины; справкой начальника ОГИБДД ОМВД по ЗАТО г.Заозерск об истечении срока действия водительского удостоверения Певеня С.Г.
Пивень С.Г. при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела в суде не отрицал того, что <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. на <АДРЕС>, г.Заозерск Мурманской области он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак *****, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
Согласно справке начальника ОГИБДД ОМВД по ЗАТО <АДРЕС> срок действия водительского удостоверения Пивеня С.Г. - ***** истек <ДАТА5>Действия Пивеня С.Г. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, так как он, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Пивеня С.Г. в содеянном и признание им своей вины. С учетом изложенного ему должно быть определено наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Пивеня <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по этому закону назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста по настоящему постановлению исчислять с 10 час. 30 мин. 14 июля 2014 года.
В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ зачесть Пивеню С.Г. в срок административного ареста срок административного задержания по настоящему делу с 01 час. 40 мин. 14 июля 2014 года до 09 час. 00 мин 14 июля 2014 года.
Разъяснить, что согласно ст.32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области - постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Заозерск через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья -
