Дело №1-25/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2014 года г.Заозерск Мурманской области.
Мировой судья судебного участка ЗАТО г.Заозерск Кольского судебного района Мурманской области Гирич Р.А.,
при секретаре Горасковой А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Синдеева С.В.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета ***** Адвокатской палаты <АДРЕС> области Гриськова И.В., представившего удостоверение и ордер,
в закрытом судебном заседании на предварительном слушании по уголовному делу в отношении:
Лагуновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
Лагунова Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, а именно в угрозе убийством.
Как указано в обвинительном акте, преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 55 минут Лагунова Н.А., находясь в помещении кухни квартиры *****, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры с <ФИО2>, на почве личных неприязненных отношений, высказала в его адрес угрозы убийством. При этом Лагунова Н.А. с целью подтверждения реальности высказанных угроз стала размахивать перед лицом <ФИО2> находящимся в ее руках ножом хозяйственно-бытового назначения. <ФИО2> попытался отбить левой рукой нож, в результате чего получил телесное повреждение в виде: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что согласно заключению эксперта от <ДАТА4> ***** влечет кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку (согласно приказу МЗ и СР «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №194н от 24 апреля 2008 года) квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. Воспринимая действия Лагуновой Н.А. как начало осуществления высказанной угрозы, <ФИО2> воспринял угрозу убийством, высказанную агрессивно настроенной Лагуновой Н.А. в его адрес, как реально осуществимую. Доведя свой преступный умысел до конца, а именно испугав <ФИО2>, Лагунова Н.А. свои действия самостоятельно прекратила.
Данные действия Лагуновой Н.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Лагунова Н.А. заявила ходатайство о проведении предварительного слушания по уголовному делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела.
Потерпевший <ФИО2> по окончании дознания по уголовному делу также подал письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лагуновой Н.А. за примирением сторон, указав, что он примирился с подсудимой, претензий к ней не имеет.
Потерпевший <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил провести предварительное слушание по настоящему уголовном уделу без его участия.
Подсудимая Лагунова Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, заявила ходатайство о проведении предварительного слушания без ее участия, которое в соответствии с ч.3 ст.234 УПК РФ было судом удовлетворено. В данном ходатайстве Лагунова Н.А. указала, что против прекращения уголовного дела в отношении нее в связи с примирением сторон она не возражает.
Защитник Гриськов И.В. в судебном заседании на предварительном слушании против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.
Государственный обвинитель Синдеев С.В. на предварительном слушании против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимая Лагунова Н.А. ранее не судима, совершила впервые преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, который претензий к ней не имеет, потерпевшим подано заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Таким образом, при указанных обстоятельствах уголовное дело в отношении Лагуновой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, подлежит прекращению за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 239 УПК РФ суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Лагуновой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон согласно ст.76 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Лагуновой Н.А.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу: хозяйственно-бытовой нож «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - уничтожить.
Копию настоящего постановления направить прокурору, а также вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области - постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Заозерск в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Председательствующий -
