Дело №1-27/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2014 года г.Заозерск Мурманской области.
Мировой судья судебного участка ЗАТО г.Заозерск Кольского судебного района Мурманской области Гирич Р.А.,
при секретаре Горасковой А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Синдеева С.В.,
подсудимого Фадеева Д.А.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета ***** Адвокатской палаты <АДРЕС> области Гриськова И.В., представившего удостоверение и ордер,
в закрытом судебном заседании на предварительном слушании по уголовному делу в отношении:
Фадеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
Фадеев Д.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, которое, как указано в обвинительном акте, совершено им при следующих обстоятельствах.
В период времени с 14.40 часов до 15.20 часов <ДАТА3> Фадеев Д.А., находясь около третьего подъезда <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений и осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил каркас детской коляски марки «*****», принадлежащий <ФИО2>, стоимостью ***** рублей. После чего Фадеев Д.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Фадеев Д.А. причинил <ФИО2> имущественный вред на сумму ***** рублей.
Действия Фадеева Д.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Фадеев Д.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по уголовному делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Потерпевшая <ФИО2> по окончании дознания по уголовному делу также подала письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фадеева Д.А. за примирением сторон.
Потерпевшая <ФИО2>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила провести предварительное слушание по настоящему уголовном уделу без ее участия.
Подсудимый Фадеев Д.А. и защитник Гриськов И.В. в судебном заседании на предварительном слушании против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражали.
Государственный обвинитель Синдеев С.В. на предварительном слушании против прекращения уголовного дела за примирением сторон также не возражал.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Фадеев Д.А. ранее не судим, совершил впервые преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный преступлением вред, потерпевшим подано заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Таким образом, при указанных обстоятельствах уголовное дело в отношении Фадеева Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 239 УПК РФ суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Фадеева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон согласно ст.76 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Фадееву Д.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу: каркас от коляски детской марки «*****» - оставить у потерпевшей.
Копию настоящего постановления направить прокурору, а также вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области - постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Заозерск в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Председательствующий -
