Дело № 2-301/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <ФИО1> судебного района Тишина Н.В.,
при секретаре Мироновой Н.А.,
с участием старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Голуб А.В.,
ответчика Межевова С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в интересах Российской Федерации в лице <НОМЕР> филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области к Межевову <ФИО2> о взыскании стоимости лечения потерпевшего,
установил:
прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> областив интересах Российской Федерации в лице <НОМЕР> филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области обратился с иском к Межевову С.Ю., обосновывая свои требования тем, что в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 10 минут <ДАТА2> <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта причинил <ФИО4> телесные повреждения в виде двух ран на наружной поверхности левого предплечья, которые по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем, продолжительностью до 3 недель. В связи с полученными телесными повреждениями <ФИО4> находилась на стационарном лечении в ГОБУЗ «<ФИО1> ЦРБ» в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> (8 койко-дней), стоимость лечения составила <НОМЕР> коп. Расходы на медицинскую помощь были оплачены филиалом ООО «АльфаСтраховани-МС» в городе <АДРЕС> за счет средств <ФИО5> территориального фонда обязательного медицинского страхования. Просит взыскать с причинителя вреда Межевова С.Ю. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее ТФОМС <АДРЕС> области) расходы на лечение <ФИО4> в сумме <НОМЕР> коп.
Представитель истца ТФОМС <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании старший помощник прокурора <АДРЕС> района Голуб А.В. полностью поддержала исковые требования.
В судебном заседании ответчик Межевов С.Ю. исковые требования признал, пояснил, что поскольку причинил <ФИО4> телесные повреждения, готов выплачивать стоимость лечения.
Третья лицо <ФИО4> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и третьего лица.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Согласно ст.13 Федерального закона РФ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Поскольку прокурор обращается в интересах организации, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования, взыскания с виновных лиц денежных средств в интересах государства по иску прокурора допустимы.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, то к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании ст.31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с п.11 ч.7 ст.37 Федерального закона РФ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика, в том числе, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу
В соответствии с пунктом 28 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Только приговор суда обладает законной силой способной удостоверить, что лицо, в отношении, которого он вынесен, виновно в совершении преступления. Это положение получило авторитетное подтверждение в статье 49 Конституции Российской Федерации, статье 14 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривается, что <ФИО3> в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 10 минут <ДАТА2> распивал спиртные напитки совместно с <ФИО4> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В ходе распития спиртных напитков между Межевовым С.Ю. и <ФИО4> произошел словестный конфликт, в связи с чем у Межевова С.Ю. возникла личная неприязнь к <ФИО4> В указанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личную неприязнь к <ФИО4>, взяв в правую руку кухонный нож, общей длиной <НОМЕР> мм, длиной клинка <АДРЕС> мм, и приставив лезвие ножа к шее <ФИО4>, угрожал ей убийством. Для придания реальности своей угрозе убийством, Межевов С.Ю., используя указанный выше нож, причинил <ФИО4> телесные повреждения в виде двух ран на наружной поверхности левого предплечья, которые по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем, продолжительностью до 3 недель. Вина Межевова С.Ю. установлена приговором мирового судья судебного участка <АДРЕС> района <ФИО1> судебного района от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> <ДАТА>
Следовательно, Межевов С.Ю. является лицом, виновным в причинении вреда здоровью <ФИО4> и обязан нести ответственность по возмещению вреда.
Мировой судья соглашается с представленным истцом расчетом стоимости лечения <ФИО4> по следующим основаниям.
<ФИО4> в связи с полученными по вине Межевова С.Ю. телесными повреждениями проходила стационарное лечение в хирургическом отделении ГОБУЗ «<ФИО1> ЦРБ» в течение 8 дней в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> (<НОМЕР>
Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона РФ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со статьей 76 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона.
Приказом Министерства здравоохранении <АДРЕС> области и Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР> утверждено Положение об оплате медицинской помощи по Территориальной программе обязательного медицинского страхования на Территории <АДРЕС> области.
Согласно приложения <НОМЕР> тариф на 1 койко-день в круглосуточном стационаре по хирургическому профилю составляет <НОМЕР> руб.
Согласно выписке из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА12>, справке <НОМЕР> от <ДАТА13> ТФОМС <АДРЕС> области было выплачено в пользу ГОБУЗ «<ФИО1> ЦРБ» <НОМЕР> коп. (из расчета <НОМЕР> руб. х 8койко-дней =<ДАТА>.) - расходы на оплату лечения <ФИО4> (<АДРЕС>
Расчет стоимости лечения не вызывает сомнения у мирового судьи, так как тарифы на медицинские услуги в системе обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области, действующие с <ДАТА14>, утверждены соглашением Министерства здравоохранения <АДРЕС> области и ТФОМС <АДРЕС> области. Стоимость лечения <ФИО4> была оплачена ТФОМС <АДРЕС> области на основании указанных тарифов.
Мировой судья приходит к выводу, что исковые требования к Межевову С.Ю. законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются ответчики по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
Прокурор освобожден от уплаты госпошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Межевова <ФИО2> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области <НОМЕР> коп.
Взыскать с Межевова <ФИО2> государственную пошлину в доход соответствующего бюджета <НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья <АДРЕС> Н.В.
