№ 1-10/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. Саскылах РС (Я)
Мировой судья по судебному участку № 26 Оленёкского района Республики Саха (Якутия) Алексеев А.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 6 Анабарского района РС (Я),
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Анабарского района РС (Я) Прокопьева А.С.,
подсудимой Корякиной Т.В.,
защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики Саха (Якутия) Спиридонова Н.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер, выданный <ДАТА1> <НОМЕР>,
потерпевшей «М»,
при секретаре Белоусовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КОРЯКИНОЙ Т.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившей обвинительный акт <ДАТА3> и постановление о назначении судебного заседания <ДАТА4>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Корякина Т.В. обвиняется в совершении угрозы убийством при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании от потерпевшей «М» поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. При этом она пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно без какого-либо принуждения со стороны, поскольку вред, причиненный преступлением, полностью заглажена подсудимой, она извинилась перед ней и других претензий она к ней не имеет.
Подсудимая Корякина Т.В. полностью признала вину в инкриминируемом ей деянии, не возражает против прекращения уголовного дела по указанному потерпевшей основанию, пояснила суду, что ей понятны положения и последствия заявленного потерпевшей ходатайства - о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Защитник Спиридонов Н.Н. поддержал позицию своей подзащитной, просит суд, учитывая признание вины подсудимой, её раскаяние и отсутствие судимости, прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Прокопьев А.С. не возражает против прекращения производства по уголовному делу по обвинению Корякиной Т.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон, считает, что все условия для этого, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.
Суд, выслушав лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 25 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлена, что Корякина Т.В. ранее не судима, согласно ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) преступление, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести и вред, причиненный преступлением, возмещен подсудимой в виде извинения.
Потерпевшая «М» не настаивает на привлечении подсудимой к уголовной ответственности, ходатайство ею заявлено добровольно без принуждения со стороны подсудимой, претензий к ней не имеет, так как причиненный вред заглажен подсудимой полностью - она приняла её извинение.
Поскольку все условия указанные в ст. 76 УК РФ в данном случае соблюдены, суд на основании ст. 25 УПК РФ находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению в связи с примирением сторон, против чего сама подсудимая не возражает.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
По вопросу процессуальных издержек по делу суд полагает вынести отдельное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Удовлетворить ходатайство потерпевшей «М» о прекращении производства уголовного дела в отношении КОРЯКИНОЙ Т.В. в связи с примирением.
На основании ст. 25 УПК РФ производство уголовного дела по обвинению КОРЯКИНОЙ Т.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить КОРЯКИНУ Т.В. от уголовной ответственности.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении КОРЯКИНОЙ Т.В. отменить по вступлению постановления суда в законную силу.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
По процессуальным издержкам вынесено отдельное постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мирнинский районный суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вынесения через судебный участок № 6 Анабарского района РС (Я).
Мировой судья Алексеев А.Н.
