Дело 3 2-541/2-2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
19 июня 2014 г. г. Алдан
Мировой судья судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) Егоров Ф.Л., при секретаре Еременко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС <АДРЕС> края филиала ФГУП «Почта России» к Колмогоровой <ФИО1> о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Мировому судье судебного участка № 2 обратился истец с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании указав, что в августе 2013 года в ОПС-Хабаровск ОСП Хабаровский почтамт была выявлена недостача денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. В ходе проверки было установлено, что денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. были направлены дважды <ДАТА2> двумя разными переводами ответчику <ФИО2> Так, согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА3> из ГУ ХРО ФСС РФ-филиал 7 в адрес ФГУП «Почта России» для осуществления денежного перевода в адрес <ФИО2> В связи с сбоем в программе денежные средства <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА2> в адрес ответчика. Первый денежный перевод в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.69 руб. по электронному переводу <НОМЕР> были получены ответчиком, согласно бланка электронного перевода <ДАТА4> Второй денежный перевод в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. по электронному переводу <НОМЕР> были получены ответчиком, согласно бланка электронного перевода <ДАТА5> В результате чего ФГУП «Почта России» в лице УФПС <АДРЕС> края -филиала ФГУП «Почта России» был причинен ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., полученные ответчиком <ФИО2> вторично являются неосновательным обогощением и подлежат возврату. Добровольно вернуть денежные средства ответчик отказалась. Проси суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме, по следующим основаниям:
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Правила, предусмотренные Гражданским Кодексом Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Иск ФГУП «Почта России» в лице УФПС <АДРЕС> края филиала ФГУП «Почта России» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Колмогоровой <ФИО3> в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС <АДРЕС> края филиала ФГУП «Почта России» денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и уплаченную госпошлину в размере 400 руб. , всего взыскать<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суд может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Алданский районный суд РС(Я) через мирового судью судебного участка № 2 РС(Я).
Мировой судья: Ф.Л. Егоров
