Решение по уголовному делу

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

                     г. Калининград 4 июня 2014 г.Мировой судья судебного участка № 6 Ленинградского района г. Калининграда Мещеряков Ю.М., с участием государственного обвинителя Мейбуллаева Э.Р., представителя потерпевшего  <ФИО1>, подсудимого Туркова В.С., защитника Шуниной М.Е., при секретаре Подвирной С.С., рассмотрев уголовное дело по обвинению:
 

    Туркова <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, образования <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Турков В.С. <ДАТА3> в <ДАТА>, <ДАТА4> в <ДАТА>, <ДАТА5> в <ДАТА> , <ДАТА6> в <ДАТА> на автозаправочной станции <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, используя вверенную ему топливную карту <НОМЕР>, умышленно, из корыстных побуждений заправил дизельным топливом в общем количестве 100 литров, принадлежащим <АДРЕС>, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>,причинив ущерб на сумму 3430,00 рублей.
 

    Своими действиями он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ - растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
 

    Подсудимый Турков В.С. свою вину в совершении преступления признал, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 

    Адвокат Шунина М.Е., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.
 

    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против прекращения  уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам.
 

    Подсудимый Турков В.С. согласилась на прекращение дела по указанному основанию.
 

              Принимая во внимание, Турков В.С.  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее он не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, причиненный ущерб возместил, а так же то, что вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным, уголовное дело в отношении него в соответствии со ст. 75 УК РФ подлежит прекращению,  в связи с деятельным раскаянием.
 

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 254 УПК РФ,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Прекратить уголовное дело в отношении Туркова <ФИО2> по ч. 1 ст. 160 УК РФ  в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.
 

              Меру пресечения <ФИО3> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 

              Вещественные доказательства: путевой лист и журнал возвратить по принадлежности, а  оптический диск хранить при уголовном деле.
 

              Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вынесения.
 

 

 

 

 

              Мировой судья : Ю.М. Мещеряков<ФИО4>