О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    15 июля 2014 года                              г.Самара
 

    Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Елфимова М.С.,
 

    в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Постановлением государственного инспектора г.о.Самара по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1,3,4 ст.20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
 

    Как видно из материалов поступившей жалобы, копия указанного постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, а жалоба им подана ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    ФИО1 обратился в суд с жалобой, где выражает свое несогласие с постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года, просит его отменить, производство прекратить.
 

    Проверив представленные материалы, суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьёй Железнодорожного районного суда <адрес> по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 

    В соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Изучение материалов дела показало, что заявителем не соблюдены требования данных норм.
 

    Кроме того, жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
 

    Так, ФИО1 пропущен установленный законом срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, несмотря на то, что в оспариваемом постановлении прямо сказано, что «постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления».
 

    Доказательств уважительности пропуска срока на обжалование суду не представлено.
 

    Несоблюдение заявителем требований действующего законодательства при подаче жалобы свидетельствует о том, что обстоятельства, по которым был пропущен срок обжалования, зависели исключительно от заявителя.
 

    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что постановление о назначении административного наказания получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для принятия к производству жалобы ФИО1
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.4 КоАП РФ,
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить заявителю.
 

    Разъяснить ФИО1 положения части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, согласно которой в случае пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
 

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 

    Копию настоящего определения направить ФИО1
 

Судья          М.С.Елфимова