О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    14 июля 2014г. г.Самара
 

    Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Ефремова С.В.,
 

    рассмотрев в ходе досудебной подготовки жалобу директора ООО «Центр интерьера и дизайна «Руслан и Людмила» на постановление Управления Роспироднадзора по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.41 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспироднадзора) по Самарской области - зам. главного федерального государственного инспектора РФ по охране природы по Самарской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Центр интерьера и дизайна «Руслан и Людмила» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
 

    Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным вышеуказанного постановления.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Самарской области вынес определение в порядке упрощенного производства по делу №, которым прекратил производство по заявлению ООО «Центр интерьера и дизайна «Руслан и Людмила» о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Определение Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано ООО «Центр интерьера и дизайна «Руслан и Людмила» в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
 

    На основании постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, указанное определение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
 

    При этом Арбитражный суд Самарской области и Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришли к выводу, что заявление ООО «Центр интерьера и дизайна «Руслан и Людмила» не подведомственно арбитражному суду по характеру правоотношений.
 

    Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, ООО «Центр интерьера и дизайна «Руслан и Людмила» вынуждено было после вступления в законную силу судебных актов арбитражных судом, обратиться с заявлением в суд общей юрисдикции.
 

    Как видно из материала, директор ООО «Центр интерьера и дизайна «Руслан и Людмила» ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Самары с жалобой на постановление Управления Роспироднадзора по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, в которой выражает свое несогласие с постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и просит его отменить. Кроме того, просит восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Указанная жалоба поступила в Ленинский районный суд г.Самары – ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    На основании определения судьи Ленинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба направлена на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Самары согласно подведомственности.
 

    Жалоба директора ООО «Центр интерьера и дизайна «Руслан и Людмила» в Железнодорожный районный суд г.Самары поступила и зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции.
 

    Проверив в ходе досудебной подготовки к делу представленные материалы, суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьёй Железнодорожного районного суда г.Самары по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 

    В соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Этот срок был нарушен без уважительных причин.
 

    Изучение материалов дела показало, что заявителем не соблюдены требования данных норм.
 

    Так, директором ООО «Центр интерьера и дизайна «Руслан и Людмила» пропущен установленный законом срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, несмотря на то, что в оспариваемом постановлении прямо сказано, что «постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления».
 

    Несоблюдение заявителем требований действующего законодательства при подаче жалобы свидетельствует о том, что обстоятельства, по которым был пропущен срок обжалования, зависели исключительно от заявителя.
 

    Доказательств уважительности пропуска срока на обжалование суду не представлено.
 

    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что постановление о назначении административного наказания № вынесено ДД.ММ.ГГГГ года, а жалоба поступила в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ года, суд не находит оснований для принятия решения о восстановлении директору ООО «Центр интерьера и дизайна «Руслан и Людмила» пропущенного срока при принесении им жалобы.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.4 КоАП РФ,
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    Отклонить ходатайство директора ООО «Центр интерьера и дизайна «Руслан и Людмила» о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования Постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Отказать в принятии к рассмотрению жалобы директора ООО «Центр интерьера и дизайна «Руслан и Людмила» на постановление Управления Роспироднадзора по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.41 КоАП РФ.
 

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения суда.
 

Судья: С.В. Ефремова