О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2014 года г.Самара
Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Ефремова С.В.,
в ходе подготовки к рассмотрению жалобы представителя по доверенности ООО «<данные изъяты>» ФИО2 на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО2 обратилась в суд с жалобой, где выражает свое несогласие с постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО прекратить.
Как видно из материалов дела, копия обжалуемого постановления получена ООО «<данные изъяты>» почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).
Жалоба обществом, как видно из почтового штемпеля на конверте, направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).
Проверив представленные материалы, суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьёй Железнодорожного районного суда г.Самары по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Изучение материалов дела показало, что заявителем не соблюдены требования данных норм.Кроме того, жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
Так, представителем ООО «<данные изъяты> пропущен установленный законом срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, несмотря на то, что в оспариваемом постановлении прямо сказано, что «постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления».
Доказательств уважительности пропуска срока на обжалование, суду не представлено.
Несоблюдение заявителем требований действующего законодательства при подаче жалобы свидетельствует о том, что обстоятельства, по которым был пропущен срок обжалования, зависели исключительно от заявителя.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что постановление о назначении административного наказания получено ООО ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба направлена лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для принятия к производству апелляционной жалобы представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить заявителю.
Разъяснить представителю ООО «<данные изъяты>» ФИО2 положения части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, согласно которой в случае пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Копию настоящего определения направить ООО «<данные изъяты>».
Судья С.В. Ефремова
: