О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    25 июня 2014 года                              г.Самара
 

    Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Елфимова М.С.,
 

    в ходе подготовки к рассмотрению жалобы представителя по доверенности <данные изъяты> ФИО2 на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самара от 16.05.2014 года <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 

    Как видно из материалов дела, а именно справочного листа, копия указанного постановления получена представителем <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, а жалоба представителем общества отправлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).
 

    Представитель <данные изъяты> ФИО2 обратилась в суд с жалобой, где выражает свое несогласие с постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года, просит его отменить, производство по жалобе прекратить.
 

    Проверив представленные материалы, суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьёй Железнодорожного районного суда <адрес> по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 

    В соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Изучение материалов дела показало, что заявителем не соблюдены требования данных норм.Кроме того, жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
 

    Так, представителем <данные изъяты> пропущен установленный законом срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, несмотря на то, что в оспариваемом постановлении прямо сказано, что «постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления».
 

    Доказательств уважительности пропуска срока на обжалование суду не представлено.
 

    Несоблюдение заявителем требований действующего законодательства при подаче жалобы свидетельствует о том, что обстоятельства, по которым был пропущен срок обжалования, зависели исключительно от заявителя.
 

    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что постановление о назначении административного наказания получено представителем юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба направлена лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для принятия к производству апелляционной жалобы представителя <данные изъяты> ФИО2
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.4 КоАП РФ,
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    Жалобу представителя <данные изъяты> ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить заявителю.
 

    Разъяснить представителю <данные изъяты> ФИО2 положения части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, согласно которой в случае пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
 

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 

    Копию настоящего определения направить <данные изъяты>
 

Судья          М.С.Елфимова