Документ от 29 апреля 2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Залари 29 апреля 2014 года

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бежецкой О.В. единолично

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Мусаева А.Ф.

подсудимого Курмель А.И.,

адвоката адвокатского кабинета Адвокатской <адрес> Пархоменко Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Курмель А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> ранее не судимого, по данному делу задерживавшегося в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3-ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курмель А.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Курмель А.И., действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконный сбыт наркотического средства, <данные изъяты>) в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поселке <адрес>, незаконно приобрел с целью последующего сбыта, наркотическое средство -<данные изъяты>), массой не <данные изъяты>, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>) Курмель А.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, находясь в гараже примыкающего к <адрес>, осуществляя незаконные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, желая получить доход от незаконной продажи наркотического средства, получил от лица под псевдонимом «<данные изъяты>», осуществляющего проверочную закупку, деньги в сумме <данные изъяты>, которому незаконно сбыл путем продажи за <данные изъяты>, наркотическое средство <данные изъяты>) массой <данные изъяты>, однако, преступный результат действий Курмель А.И. не наступил по причинам от него не зависящим, поскольку незаконный сбыт наркотического средства Курмель А.И. осуществил в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками <адрес>, т.е. произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Кроме того, Курмель А.И., действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты>, в точное, не установленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>., находясь в поселке <адрес>, возле дома культуры <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.06.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ» являлось крупным размером, которое Курмель А.И. принес по месту своего жительства, т.е. по адресу: <адрес>., где Курмель А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты>) в крупном размере тайно, незаконно, хранил без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство <данные изъяты>) массой <данные изъяты>, что являлось крупным размером с момента незаконного приобретения до ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было изъято сотрудниками <адрес> в ходе обыска, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимый Курмель А.И., в присутствии защитника Шалыга Е.П., заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Курмель А.И. настаивал на своем ходатайстве и пояснил суду, что изложенное государственным обвинителем обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, он признает полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом, он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав в судебном заседании, мнения о заявленном ходатайстве государственного обвинителя Мусаева А.Ф., защитника Пархоменко Л.В.., не возражавших против постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании заявленного подсудимым ходатайства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, а также с учетом мнения участников процесса, не возражавших относительно заявленного ходатайства, а также учитывая, что наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3- 228.1 ч.1 УК РФ и ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Курмель А.И. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено им в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд не находит препятствий для постановления обвинительного приговора в отношении Курмель А.И. в порядке особого судебного разбирательства.

Действия подсудимого Курмель А.И. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3- ч.1 ст. 228.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (состав преступления сбыта наркотического средства не окончен, поскольку передача наркотического средства не была осуществлена, по причине изъятия сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота), и по ст. 228 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) по признаку - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере ( с учетом объема изъятого наркотического средства).

При рассмотрении данного уголовного дела сомнений во вменяемости подсудимого Курмель А.И. у суда не возникло, так как подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра ( л.д. №). Согласно выводов заключения <данные изъяты> экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)у Курмеля А.И. выявляется <данные изъяты>, в настоящее время по своему психическому состоянию он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в настоящее время социально опасным он не является и в принудительном лечении не нуждается.

Доводы вышеуказанной экспертизы подсудимым и стороной защиты не оспорены. Учитывая данные обстоятельства, а также поведение подсудимого на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, который адекватно оценивает и воспринимает происходящие события, суд с учетом данных о личности подсудимого и результатов судебного следствия, признает Курмель А.И. по отношению к инкриминируемым ему деяниям вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого Курмель А.И., согласно ст.61 УК РФ являются:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в следственных действиях ( проверке показаний на месте, осмотре места происшествия ) (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ),

-наличие малолетнего ребенка ( л.д. № п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ),

-состояние здоровья ( л.д. №, ч.2 ст. 61 УК РФ),

-признание вины ( ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому Курмель А.И. наказания суд в силу требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений, личность подсудимого Курмель А.И., характеризующегося участковым уполномоченным МО МВД России «<адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ отрицательно (л. д. №), как не <данные изъяты>, в настоящее время участковым уполномоченным МО МВД России « <адрес>» характеризующийся положительно, как временно не работающий, но содержащий подсобное хозяйство, по характеру спокойный, общительный, жалоб на него не поступало, не имеющий приводов в полицию, проживающий с женой и малолетней дочерью, согласно исследованных справок непогашенных судимостей не имеющий и к административной ответственности не привлекавшийся (л.д.№), обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, отсутствие тяжких последствий от совершенных преступлений, в целом обстоятельства содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с целью обеспечения достижения целей наказания, преследуя своей целью установление социальной справедливости и исправления подсудимого, учитывая давность совершения инкриминируемых преступлений и изменение поведения со стороны подсудимого, и приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому Курмель А.И., не связанного с изоляцией подсудимого от общества, с применением правил ст. 66 ч. 3, ст. 62 ч.1,ч.5, ст.73 УК РФ. При этом, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые могут являться основаниями для применения ст.64 УК РФ, судом также не усматривается.

Суд полагает также правильным с учетом личности подсудимого, его имущественного положения, не назначать ему дополнительное наказание, установленное санкцией ст. 228.1 ч.1 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: материалы ОРМ ( рапорт Е., постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий, заявление лица под псевдонимом « <данные изъяты>», акт проверочной закупки, приложение к акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года, приложение к акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснение лица под псевдонимом «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, отношение на исследование, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, сопроводительное письмо П., СД диск, упакованный в <данные изъяты> бумажный конверт с пояснительной надписью « <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ диск с записью ОРМ проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ года», хранящиеся в уголовном деле ( л.д. №), подлежат оставлению в уголовном деле; наркотическое средство – <данные изъяты>) в <данные изъяты>, упакованный в полимерный прозрачный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ( л.д. № подлежит уничтожению; материалы ОРМ ( рапорт Е., постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий, заявление лица под псевдонимом « <данные изъяты>», акт проверочной закупки, приложение к акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснение лица под псевдонимом «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, отношение на исследование, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление о предоставление результатов оперативно- розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, хранящиеся в уголовном деле ( л.д. №), подлежат оставлению в уголовном деле; наркотическое средство – <данные изъяты>, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет ( в количестве после исследований <данные изъяты>- л.д. №), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ( л.д. №), подлежит уничтожению; наркотическое средство – <данные изъяты> в виде порошкообразного вещества в <данные изъяты>, упакованных в прозрачный бесцветный пакет из полимерного материала, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ( л.д. №), подлежит уничтожению; денежные купюры в сумме <данные изъяты>, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, сотовый телефон, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ( л.д. № подлежат возвращению осужденному Курмель А.И., как собственнику; контрольный образец ватного тампона, упакованный в полиэтиленовый прозрачный пакет, ватный тампон со смывами с рук Курмель, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ( л.д. №), подлежат уничтожению, как не представляющие ценности; денежные купюры в размере <данные изъяты>, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет ( л.д. №), подлежат обращению в доход государства; огнестрельное оружие <данные изъяты> производства <адрес> ( номер цевья №), упакованное в мешок из белой синтетической ткани, хранящееся в комнате изъятого, добровольно выданного, найденного оружия и боеприпасов отдела полиции дислокация <адрес> МО МВД России « <адрес>» ( л.д. №), передать отделу полиции дислокации <адрес> МО МВД России « <адрес>» для распоряжения.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курмель А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), ст. 228 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) и назначить наказание, с учетом ст. 66 ч.3 УК РФ, ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ

-по ст.30 ч. 3 - 228.1 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы;

-по ст. 228 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) в виде штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Курмель А.И. назначить в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Курмель А.И. наказание считать условным, с испытательным сроком в 5 ( пять) лет.

Наказание в виде штрафа в порядке ст. 71 ч.2 УК РФ в размере <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного Курмель А.И. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в установленные сроки не реже одного раза в месяц регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Курмель А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: материалы ОРМ ( рапорт Е., постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий, заявление лица под псевдонимом « П.», акт проверочной закупки, приложение к акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года, приложение к акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснение лица под псевдонимом «П.» от ДД.ММ.ГГГГ года, отношение на исследование, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, сопроводительное письмо П., СД диск, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью « <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ диск с записью ОРМ проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ года», хранящиеся в уголовном деле ( л.д. №, оставить в уголовном деле; наркотическое средство – <данные изъяты>) в четырех свертках массой <данные изъяты>, упакованный в полимерный прозрачный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МРО УФСКН России по <адрес> ( л.д. №), уничтожить; материалы ОРМ ( рапорт Е., постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий, заявление лица под псевдонимом « П.», акт проверочной закупки, приложение к акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснение лица под псевдонимом «П.» от ДД.ММ.ГГГГ года, отношение на исследование, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление о предоставление результатов оперативно- розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, хранящиеся в уголовном деле ( л.д. №),оставить в уголовном деле; наркотическое средство – <данные изъяты>) в четырех свертках массой <данные изъяты>, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет ( в количестве после исследований <данные изъяты>- л.д. №), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МРО УФСКН России по <адрес> ( л.д. № уничтожить; наркотическое средство – <данные изъяты> в виде порошкообразного вещества в <данные изъяты>, упакованных в прозрачный бесцветный пакет из полимерного материала, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МРО УФСКН России по <адрес> ( л.д. №), уничтожить; денежные купюры в сумме <данные изъяты>, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, сотовый телефон, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МРО Управления ФСКН России по <адрес> ( л.д. №), возвратить осужденному Курмель А.И., как собственнику; контрольный образец ватного тампона, упакованный в полиэтиленовый прозрачный пакет, ватный тампон со смывами с рук Курмель, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МРО Управления ФСКН России по <адрес> ( л.д. №), уничтожить, как не представляющие ценности; денежные купюры в размере <данные изъяты>, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет ( л.д. №), передать в доход государства; огнестрельное оружие <данные изъяты> производства <адрес> машиностроительного завода ( номер цевья №, номер №), упакованное в мешок из белой синтетической ткани, хранящееся в комнате изъятого, добровольно выданного, найденного оружия и боеприпасов отдела полиции дислокация <адрес> МО МВД России « <адрес>» ( л.д. № передать отделу полиции дислокации <адрес> МО МВД России « <адрес>» для распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня eго провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей жалобе либо отдельным заявлением.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Судья О.В. Бежецкая