Дело № 2-310/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2014 года г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,
при секретаре Григорьевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Е.В. к Алексееву А.В. о взыскании долга и процентов за пользованием займом,
установил:
Кузьмин Е.В. обратился в суд с иском к Алексееву А.В. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 541 руб. 87 коп., процентов за пользованием чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8815 руб. 42 коп.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминым Е.В. и Алексеевым А.В. был заключен договор займа денежных средств, по которому Алексеев А.В. взял взаймы у Кузьмина Е.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по возврату суммы займа. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> руб. – основной долг; 51 541 руб. 87 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8,25 % годовых.
На судебное заседание истец Кузьмин Е.В. не явился, просил дело рассмотреть без его участия, свои исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. В случае не явки ответчика согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Алексеев А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки, в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца разрешает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из представленных письменных документов – расписки ответчика Алексеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ он взял в долг от истца Кузьмина Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из этих доказательств, суд считает, что между заемщиком Алексеевым А.В. и займодавцем Кузьминым Е.В. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из искового заявления, ответчик Алексеев А.В. свои обязательства перед истцом Кузьминым Е.В., вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, сумму займа в денежном выражении в размере <данные изъяты> руб. не вернул. Ответчик доказательства исполнения им, принятых на себя обязательств, в суд не представил.
Поэтому суд удовлетворяет иск Кузьмина Е.В. и считает необходимым взыскать с ответчика Алексеева А.В. сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По данным Центрального Банка РФ от 13.09.2012 г. за № 2873-У ставка рефинансирования Банка России с 14 сентября 2012 г. установлена в размере 8,25% годовых.
Таким образом, размер компенсации за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 51 541 руб. 87 коп., исходя из расчета (510000 руб. х 8,25% х 441 дн.) : 360 дней.
При таких обстоятельствах исковые требования Кузьмина Е.В. к Алексееву А.В. о взыскании задолженности по договору займа на общую сумму <данные изъяты> руб. 87 коп. подлежат удовлетворению с последующим взысканием по день исполнения денежного обязательства.
Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере пропорционально удовлетворенных требований, то есть в сумме 8 815 руб. 42 коп.
Руководствуясь ст. ст. 233- 237, 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Взыскать с Алексеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: д. <адрес> Чувашской Республики, в пользу Кузьмина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> Чувашской Республики, основную сумму займа в размере <данные изъяты> (пятьсот десять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 541 (пятьдесят одна тысяча пятьсот сорок один) руб. 87 коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда исходя из 8,25% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 815 (восемь тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 42 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.М. Изоркина
решение
вступило в законную силу
