Именем Российской Федерации
08 июля 2014г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Дзуганове Р.С., с участием ответчика Бозиева В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Бозиеву В.Ж. о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 (далее Банк) обратился в суд с иском к Бозиеву В.Ж. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 165 011,28 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 4500,23руб., уплаченной при предъявлении иска, указав, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана кредитная карта № с лимитом 150000руб. При этом в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты является договором на предоставление возобновляемой кредитной линии.
Ссылаясь на то, что платежи в погашение задолженности по карте Бозивым В.Ж. не вносятся, в связи с чем у последнего по состоянию на 17.02.2014г. имеется задолженность в общей сумме 165011,28руб., Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту, а также возместить судебные расходы.
В заявленном иске Банк ходатайствует о рассмотрении его иска без участия своего представителя, в связи с чем, в силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие последнего.
Бозиев В.Ж., не оспаривал факт заключения договора и использования предоставленных Банком денежных средств, пояснив, в предъявленном ко взысканию размере он денег у Банка не брал, кредитной карты в настоящее время у него нет, поскольку она застряла в банкомате, где и была оставлена, при этом банковский счет им заблокирован не был. Кроме того, в настоящее время его материальное состояние не позволяет погасить задолженность по кредиту.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ допускается совершение двусторонних сделок, способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В силу п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде заявления Бозиева В.Ж. на открытие счета и получение кредитной карты, выдав последнему кредитную карту № и открыв счет № с лимитом 150000руб., Банк заключил с ним договор банковского счета на общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и конкретных условиях, приведенных в информации о полной стоимости кредита по которым кредитный лимит составляет 150000 руб., кредит выдан на 12 месяцев с уплатой 19% годовых, размер минимального ежемесячного минимального платежа по погашению основного долга составляет 5 %, а платеж должен производиться не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
С указанными условиями предоставления кредита Бозиев В.Ж. был ознакомлен 12.07.2013г., что подтверждается подписью последнего в заявлении на получение кредитной карты.
Одновременно к данному договору в части прав и обязанностей сторон следует применять правила о займе и кредите, установленные гл. 42 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом по состоянию на 17.02.2014г., согласно которому задолженность по кредиту составляет 165 011,28 руб. в том числе: 148956,90 руб. просроченного основного долга; 13242,68 руб. просроченных процентов; 2811,70руб. неустойки.
Судом Бозиеву В.Ж. было предложено как того требует п. 1 ст. 56 ГПК РФ представить доказательства в подтверждение изложенных им в судебном заседании доводов, однако ни какие доказательства не поступили.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 4500,23руб., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от 31.03.2014г.
Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 165 011,28 руб. и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 4500,23 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Бозиева В.Ж. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по кредитной карте № по счету № в сумме 165011,28 руб. по состоянию на 17.02.2014г. и 4 500,23 руб. судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий В.Л. Гутов
Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2014г.
Копия верна В.Л. Гутов
