Именем Российской Федерации
15 июля 2014г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества МФО «ФИНКА» к Кардановой Р.Л. и Карданову А.З. о солидарном взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,
установил:
ЗАО «ФИНКА» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Кардановым Р.Л. и А.З. о солидарном взыскании задолженности по договору займа № от 26.12.2012г. в сумме 57258,72 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 1917,76 руб., уплаченной при предъявлении иска. В иске указано, что на основании названного договора Кардановой Р.Л. был предоставлен заем в размере 100000 руб. на срок до 01.07.2014г. с уплатой 39 % годовых. Задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа с Кардановым А.З. заключался договор поручительства.
В судебном заседании Мисирова А.Х., на основании доверенности представляющая интересы Общества, поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. При этом она не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и о причинах неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступало.
В связи с этим, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Договором займа № от 26.12.2012г. и договором поручительства № от 26.12.2012г. подтверждается факт получения кредита Кардановой Р.Л., а также наличие у последней и Карданова А.З. обязательств по возврату основного долга, выплате процентов, и предусмотренной договором пени.
Из искового заявления и представленного расчета по состоянию на 01.06.2014г., следует, что задолженность, которую Общество просит солидарно взыскать с ответчиков по договору займа с учетом уменьшенной истцом неустойки, составляет 57258,72 руб., в том числе: основной долг – 43199,82 руб., проценты – 4515,78 руб. и неустойка – 9543,12руб.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчиков солидарно судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 1917,76 руб., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от 22.05.2014г.
Исходя из вышеизложенного требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору займа № от 26.12.2012г. и судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с Кардановых Р.Л. и А.З. следует взыскать солидарно 57 258,72 руб. задолженности по договору займа и 1 917,76 руб. судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества МФО «ФИНКА» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кардановой Р.Л. и Карданова А.З. в пользу Закрытого акционерного общества МФО «ФИНКА» задолженность по договору займа № от 26.12.2012г. по состоянию на 01.06.2014г. в сумме 57 258,72 руб. и 1 917,76 руб. судебных расходов.
Разъяснить Кардановой Р.Л. и Карданову А.З. право подать в Урванский районный суд КБР, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий В.Л. Гутов
Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2014г.
Копия верна В.Л. Гутов
