Дело №2 - 238/2014г.
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    17 июня 2014 года с. Тюлячи, Республика Татарстан
 

    Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,
 

    с участием помощника прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан И.Я. Мухаметзянова,
 

    при секретаре А.М. Фазлиахметовой,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Шамсутдинову И. В., Шамсутдиновой Г. Г. об обязании определить общую долевую собственность несовершеннолетних детей,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Прокурор Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился с заявлением к Шамсутдинову И. В. об обязании определить общую долевую собственность несовершеннолетних детей, указав, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Тюлячинского района Республики Татарстан установлено, что средства материнского капитала были использованы для строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является И.В. Шамсутдинов. При этом имущество в общую долевую собственность несовершеннолетних детей оформлено не было, чем нарушены их жилищные права.
 

    В судебном заседании, состоявшемся 28 мая 2014 года, прокурор Тюлячинского района Республики Татарстан Ф.Р. Хайруллин заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика Шамсутдинову Г. Г. - супругу ответчика, которой были предоставлены средства материнского капитала. Ходатайство прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан удовлетворено, Г.Г. Шамсутдинова привлечена в качестве ответчицы.
 

    В судебном заседании, состоявшемся 17 июня 2014 года, помощинком прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан И.Я. Мухаметзяновым заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчиками заявленные требования исполнены.
 

    Ответчики И.В. Шамсутдинов и Г.Г. Шамсутдинова в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представлены документы, свидетельствующие об исполнении заявленных требований (свидетельства о государственной регистрации права).
 

    Представитель третьего лица - Тюлячинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, представлено заявление об отсутствий возражений по заявленным требованиям.
 

    Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 

    Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Заслушав помощника прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом. При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.
 

Руководствуясь статьями 39, 173 часть 3, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Принять отказ помощника прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан от заявления прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Шамсутдинову И. В., Шамсутдиновой Г. Г. об обязании определить общую долевую собственность несовершеннолетних детей, производство по делу прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Судья: подпись
 

    Копия верна.
 

    Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина