г. Тутаев ДД.ММ.ГГГГ
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя Тутаевского межрайонного прокурора РумянцеваИ.С.,
подсудимой Карповой Н.И.,
защитника Киселева Н.Ф., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Трусовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КАРПОВОЙ Н.И ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки хутора <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не в\о, работающей неофициально, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Карпова Н.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
Карпова Н.И ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, имея умысел на хищение чужого имущества, совместно и по предварительному сговору с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, подошли к <адрес>, принадлежащей ФИО1 где она, выполняя свою роль в совершении преступления, имеющимися при ней ключами открыла два замка входной двери, после чего совместно с указанным лицом незаконно проникла в указанную квартиру, в одной из комнат которой совместно с последним обнаружила на полу <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1. После этого Карпова Н.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества совместно с указанным выше лицом, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, взяла в руки указанный <данные изъяты>, в то время, как лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, выполняя свою роль в совершении преступления, взял в руки указанные <данные изъяты>, и совместно они вынесли данное имущество из указанной квартиры, тем самым Карпова Н.И. совместно с указанным лицом тайно похитила вышеперечисленное имущество, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО1, распорядилась им по своему усмотрению.
В результате совместных согласованных преступных действий Карповой Н.И. и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, являющийся для нее значительным.
С этим обвинением подсудимая Карпова Н.И. согласна полностью.
В судебном заседании она поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что заявлено оно ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства она осознает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой.
Потерпевшая ФИО1, государственный обвинитель в судебном заседании, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, удовлетворив ходатайство подсудимой, придя к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия Карповой Н.И. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде.
Суд не находит оснований для изменения категории совершенного Карповой Н.И. преступления на менее тяжкую.
Определяя наказание подсудимой, суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, состояние ее здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.
На учете у врача психиатра и нарколога Карпова Н.И. не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, каких – либо тяжелых, хронических заболеваний не имеет.
Карпова И.Н. не судима, совершила умышленное тяжкое преступление. Суд назначает ей наказание в виде лишения свободы.
При назначении размера наказания суд применяет требования ч.1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ст. 61 УК РФ, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а так же ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (особый порядок), не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Принимая во внимание данные о личности Карповой Н.И., смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Карповой Н.И. без отбывания наказания реально, применяет в отношении нее условное осуждение, возлагает дополнительные обязанности, считает возможным не применять дополнительные наказания.
Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
КАРПОВУ Н.И признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Карповой Н.И. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год.
Возложить на Карпову Н.И. в период испытательного срока дополнительные обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по месту жительства, в дни и время, установленные этим органом, не реже 1 раза в месяц, не менять место жительства без уведомления указанного государственного органа.
Меру пресечения в отношении Карповой Н.И. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке срок 10 суток в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд, осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.
Для участия в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы, либо возражений на представление или жалобы других лиц.
Судья Н.Н. Неустроева.
