ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Погодиной Н.М.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Рыкаловой Ю.Н.
защитника - адвоката адвокатской конторы № ТМО Нуждиной И.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Корольковой К.Н.,
с участием подсудимого Ромашева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ромашева С.В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Тутаевским городским судом Ярославской области по ч.1 ст.111 УК РФ к <данные изъяты>, наказания назначено с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком <данные изъяты>;
- ДД.ММ.ГГГГ Тутаевским городским судом Ярославской области по ч.1 ст.232 УК РФ к <данные изъяты>, в силу ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию <данные изъяты> с отбыванием наказания в ИК общего режима;
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Заволжского районного суда <адрес> приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: ст.111 ч.1 УК РФ переквалифицирована на ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к <данные изъяты> условно с испытательным сроком <данные изъяты>; приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в ИК общего режима, в остальном приговор без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.79 УК РФ на <данные изъяты> из учреждения ФКУ ИК-8 <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ромашев С.В. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к квартире ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, где руками, сорвал навесной замок на двери вышеуказанной квартиры, после чего незаконно проник внутрь, где обнаружил и взял со стола в кухне <данные изъяты>. С похищенным имуществом Ромашев С.В. скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Ромашева С.В. потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Ромашев С.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признает полностью. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.Пояснил, чтоущерб возместил полностью.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что характер и последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны. Причиненный ущерб возмещен полностью. Просила не наказывать подсудимого строго.
Государственный обвинитель и защитник также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изложенные обстоятельства, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый Ромашев С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает <данные изъяты> лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. Также то обстоятельство, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, дают суду основания для постановления в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства.
При доказанности вины действия подсудимого Ромашева С.В., суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.
Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Совершенное Ромашевым С.В. преступление, относится к категории тяжких.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств деяния и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются:, наличие малолетнего сына, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Также к смягчающим обстоятельствам, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.
Учитывая наличие указанного отягчающего обстоятельства, при назначении наказания подсудимому, суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, при назначении Ромашеву С.В. наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.
Ромашев С.В. ранее судим, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, <данные изъяты>. Постоянного источника дохода не имеет. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Страдает <данные изъяты>. Имеет престарелую мать, <данные изъяты>.
Потерпевшая просила не наказывать подсудимого строго.
Указанные обстоятельства также учитываются судом при назначении наказания.
Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, то, что Ромашев С.В. ранее судим за совершение умышленных преступлений, вновь, в условиях опасного рецидива, совершил умышленное корыстное преступление, что характеризует его как личность криминальной направленности, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Ромашева С.В. возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.
Оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание Ромашеву С.В. надлежит в исправительное колонии строгого режима.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты> – оставить в распоряжении ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ромашева С.В виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять с даты провозглашения приговора- с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Ромашеву С.В. изменить - взять под стражу в зале суда.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты> – оставить в распоряжении ФИО1
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.
Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.
Судья /Н.М.Погодина/
