г. Тутаев ДД.ММ.ГГГГ
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Тутаевского межрайонного прокурора Матвеичевой Е.А.,
подсудимого Соловьёва И.А.,
защитника Крюковой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевших ФИО1, ФИО2,
при секретаре Трусовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СОЛОВЬЁВА И.А ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в <адрес>, в\о, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Тутаевским городским судом Ярославской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>, постановлением Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьёв И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (3эпизода) при следующих обстоятельствах.
Соловьёв И.А, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту жительства в квартире принадлежащей ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что находившаяся там же ФИО3, спит и не видит его противоправных действий, путем свободного доступа взял принадлежащие ФИО1 находящиеся в прихожей ювелирные изделия: <данные изъяты> С похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Соловьёва И.А., потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, являющийся для нее значительным.
Он же (Соловьёв И.А), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту жительства в квартире принадлежащей ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что находившаяся там же ФИО3 спит и не видит его противоправных действий, путем свободного доступа взял находящиеся в комнате и принадлежащие ФИО1 ювелирные изделия: <данные изъяты>, убрал их в карман одежды и вышел из квартиры, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1 С похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Соловьёва И.А., потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, являющийся для нее значительным.
Он же (Соловьёв И.А), в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире принадлежащей ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что находившиеся там же ФИО4, ФИО5 и ФИО2 спят и не видят его противоправных действий, реализуя преступный умысел путем свободного доступа взял принадлежащий ФИО2: <данные изъяты>, убрал в карман одежды, вышел из квартиры, тем самым путем свободного доступа тайно похитил его, после чего спустя некоторое время, в указанный период времени, Соловьёв И.А., в продолжение своих преступных действий, реализуя единый умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире принадлежащей ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что находившиеся там же ФИО4, ФИО5 и ФИО2 спят и не видят его противоправных действий, путем свободного доступа взял принадлежащий ФИО2 <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 вынес его из квартиры, тем самым тайно похитил. С похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему смотрению.
В результате умышленных преступных действий Соловьёва И.А. потерпевшему ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, являющийся для него значительным.
С этим обвинением подсудимый согласен полностью.
В судебном заседании он поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что заявлено ходатайство им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства он осознает.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого.
Потерпевшие ФИО1, ФИО2, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, удовлетворив ходатайство подсудимого, придя к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия Соловьёва И.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – по каждому из трех эпизодов как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде.
Суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельств, отягчающих наказание Соловьёва И.А., судом не установлено.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд считает по всем эпизодам обвинения полное признание вины, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем.
На учете у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, каких-либо тяжелых, хронических заболеваний не имеет.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Соловьёва И.А. выявляется <данные изъяты>, которое имелось у него и во время совершения правонарушения. Временного психического расстройства у него не было: действовал целенаправленно, правильно ориентировался в окружающем, психотической симптоматики не обнаруживал. Во время совершения правонарушения Соловьёв мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Соловьёв И.А. ранее судим за совершение умышленного тяжкого и средней тяжести преступлений, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что на путь исправления Соловьёв И.А. встать не желает, назначает ему наказание в виде лишения свободы.
При назначении размера наказания суд применяет требования ч.1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ст. 61 УК РФ, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а так же ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (особый порядок), не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении размера наказания суд учитывает наличие у Соловьёва И.А. <данные изъяты>. Суд считает возможным не применять в отношении Соловьёва И.А. дополнительное наказание.
Учитывая совершение Соловьёвым И.А. трех умышленных преступлений средней тяжести в период испытательного срока по приговору суда, имевшие место нарушения в период отбывания условного осуждения, суд считает невозможным сохранение в отношении Соловьёва И.А. условного осуждения, отменяет в отношении него условное осуждение по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает для отбывания наказания Соловьёву И.А. ИК общего режима.
Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
СОЛОВЬЁВА И.А признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ:
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Соловьёву И.А. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, ст. 74 УК РФ отменить в отношении Соловьёва И.А. условное осуждение по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, определить ему наказание путем присоединения частично к назначенному наказанию части неотбытого наказания по указанному приговору в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, итого <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Срок отбывания наказания Соловьёву И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении Соловьёва И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в срок 10 суток в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Для участия в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы, либо возражений на представление или жалобы других лиц.
Судья Н.Н. Неустроева
