ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Погодиной Н.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Матвеичевой Е.А.
защитника - адвоката Ярославской коллегии адвокатов « Закон» Смирновой Н.В. представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Корольковой К.Н.,
с участием подсудимой Малинкиной Т.Ш.,
потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Малинкиной Т.Ш, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не замужем, на иждивении никого не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Тутаевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.238 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, ( штраф уплачен полностью- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> )
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> Малинкина Т.Ш., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, имея умысел на сбыт <данные изъяты>, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, а также, что продаваемая ею под видом <данные изъяты> не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и приобретается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с целью употребления внутрь в качестве <данные изъяты>, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий для потребителя в виде отравления, но относясь к ним безразлично, передала ФИО1 в счет погашения половины имеющегося перед ним долга в размере <данные изъяты> через входную дверь квартиры под видом <данные изъяты> в стеклянной бутылке ёмкостью <данные изъяты> жидкость объемом не менее <данные изъяты>, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, изготовленную ею путем смешивания воды и заранее приобретенной непригодной для употребления внутрь <данные изъяты>. Проданная Малинкиной Т.Ш. ФИО1 <данные изъяты> имеет в своем составе <данные изъяты>, значительно превышающей допустимую норму для <данные изъяты>. Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ метиловый спирт внесен в Список ядовитых веществ.
Малинкина Т.Ш. при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ признает полностью. Поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснила, что ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства. В содеянном раскаялась.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании так же не возражал о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что характер и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Не настаивал на строгом наказании.
Государственный обвинитель и защитник также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изложенные обстоятельства, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу. Подсудимая Малинкина Т.Ш. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает <данные изъяты>. Основания для прекращения дела отсутствуют. Также то обстоятельство, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, дают суду основания для постановления в отношении подсудимой приговора без проведения судебного разбирательства.
При доказанности вины действия подсудимой Малинкиной Т.Ш., суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ как совершение сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
При назначении наказания подсудимой, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние её здоровья, состояние здоровья членов её семьи, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Совершенное Малинкиной Т.Ш. преступление, относится к категории небольшой тяжести.
К смягчающим обстоятельствам, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, в суде не установлено.
Малинкина Т.Ш. судима, по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Страдает хроническими заболеваниями. Также хроническими заболеваниями страдает её дочь.Указанные обстоятельства также учитываются судом при назначении наказания.
Учитывая изложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа.
Определяя размер штрафа суд, в соответствии с ч.2, ч.3 ст.46 УК РФ учитывает то, что совершенное подсудимой преступление относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимая является пенсионеркой по возрасту, получает пенсию в размере <данные изъяты>, иждивенцев не имеет. Других доходов не имеет.
Учитывая изложенное, размер штрафа суд определяет в сумме <данные изъяты>.
Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ Малинкина Т.Ш. осуждена <адрес> по ч.1 ст.238 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>. Штраф уплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее преступление Малинкина Т.Ш. совершила до постановления приговора. Учитывая изложенное, то, что назначенное судом наказание в виде штрафа, на момент постановления настоящего приговора отбыто, суд не применяет при назначении наказания правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: бутылка из прозрачного стекла зеленого цвета вместимостью 0,5 л. с прозрачной жидкостью подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Малинкину Т.Ш виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Меру пресечения Малинкиной Т.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: бутылку из прозрачного стекла зеленого цвета вместимостью 0,5 л. с прозрачной жидкостью уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.
Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная должна указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.
Судья /Н.М.Погодина/
