Дело № 2-239/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Тоншаево
Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кучина И.П.,
при секретаре Опариной Н.М.,
с участием представителя Сандаковой О.Л. адвоката адвокатской конторы Тоншаевского района Нижегородской области Кожинова Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области к Сандаковой О.Л. о взыскании с физического лица задолженности по налоговым обязательствам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась в суд к Сандаковой О.Л. о взыскании с физического лица задолженности по налоговым обязательствам, мотивировав заявление тем, что Сандакова О.Л. являлась индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налогов и пеней. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ налоговым органом были направлены в адрес ответчика требования об уплате задолженности в добровольном порядке, в соответствии с которыми налогоплательщику предлагалось уплатить следующие суммы налогов и пеней: 1) требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; 2) требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, в том числе налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>; 3) требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области просит взыскать с Сандаковой О.Л. задолженность по налоговым обязательствам в общей сумме <данные изъяты>, в том числе налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>. В ходатайстве истец просит восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.
Представитель межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в соответствии с которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Место жительства ответчика Сандаковой О.Л. суду не известно, в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Сандаковой О.Л. в качестве представителя был назначен адвокат адвокатской конторы Тоншаевского района.
Представитель ответчика Сандаковой О.Л. адвокат адвокатской конторы Тоншаевского района Кожинов Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истцом пропущен предусмотренный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам. Просил применить пропуск истцом срока давности обращения с требованием о взыскании задолженности по налогам и сборам и отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав объяснения участников судопроизводства, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога, пеней и штрафа в определенные сроки.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сандакова О.Л. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №.
Межрайонной инспекцией ФНС России № 13 по Нижегородской области были направлены требование об уплате налога № на сумму <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе недоимка по налогу <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, установлен срок исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ года; требование № об уплате налоговой санкции в сумме <данные изъяты>, установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года; требование № об уплате налоговой санкции в сумме <данные изъяты>, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая, что в направленных ответчику требованиях об уплате налога, пени, штрафа были установлены сроки для погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, право на обращение в суд с заявлением о взыскании указанных недоимок возникло у налогового органа с указанных дат, в связи с чем последним днем для подачи заявления в суд о взыскании недоимок являлось ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Исковое заявление Межрайонной инспекцией ФНС России № 13 по Нижегородской области подано в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с пропуском срока давности обращения с требованием о взыскании задолженности по налогам и сборам.
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока обращения в суд для взыскания недоимок по налогам и сборам.
Исследовав представленные в материалы дела документы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась в суд с пропуском срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса, уважительных причин пропуска указанного срока суду не предоставлено, в связи с чем оснований для его восстановления не имеется. Истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по заявленным налогам, пени, штрафу, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области к Сандаковой О.Л. о взыскании с физического лица задолженности по налоговым обязательствам - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тоншаевский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.П. Кучин
