Документ от 07 мая 2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2014 года п. Тарасовский Ростовской области

Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Осадченко А.С., защитника – адвоката филиала Тарасовского района РОКА Краснощекова А.В., представившего ордер № от 19.03.2014 года, подсудимого Письменского С.В., потерпевшего К при секретаре судебного заседания Олиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Письменского С.В., **

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Письменский С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Письменский С.В. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с розыском, и с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, незаконно, путём повреждения запирающего устройства входной двери, проникли в торговое помещение магазина № 107, принадлежащего ООО «Универмаг», расположенного на первом этаже двухэтажного здания по <адрес>, откуда похитили: сигареты «**» в количестве * пачек, по цене * рублей за * пачку, на общую сумму * рублей, сигареты «*» в количестве * пачек, по цене * рублей за * пачку, на общую сумму * рублей, сигареты «*» в количестве * пачек, по цене * рубля за * пачку, на общую сумму * рублей, конфеты «*» * килограмм стоимостью * рублей за * кг, конфеты «*» * килограмм стоимостью * рублей за * кг, конфеты «**» * килограмм стоимостью * рубля за * кг, конфеты «*» в количестве * штук по цене * рублей за ** штуку, на общую сумму * рублей, конфеты «*» * килограмм стоимостью * рублей за * кг, конфеты «*» * килограмм стоимостью * рублей за * кг, конфеты «*» * килограмм стоимостью ** рубль за * кг, кофе «* в 1» * пачек по цене * рублей за * пачку, на общую сумму * рублей, кофе «*» * банки по цене * рублей за * банку, на общую сумму * рубля, кофе * банки по цене * рублей, на общую сумму * рубля, «*» * банку весом * гр. стоимостью * рублей, «*» * банку весом * гр. стоимостью * рублей, «*» ** банку весом * гр. стоимостью * рублей, кофе «*» * банку стоимостью * рублей, кофе «*» ** банки, по цене * рублей за * банку, на общую сумму * рублей, кофе «*» * банки по цене * рубля за * банку, на общую сумму * рублей, кофе «*» * банку стоимостью * рублей, «*» * банок по цене * рубля за * банку, на общую сумму * рублей, «*» * банки по цене * рублей за * банку, на общую сумму * рублей, сухари «*» 2 кг по цене * рубля за 1 кг, на общую сумму * рублей, пряники * кг по цене * рубль за * кг, на общую сумму * рубля * копеек, вода минеральная 6 бутылок по цене * рублей за * бутылку, на общую сумму * рублей, чай «*» * пачек по цене * рублей за * пачку, на общую сумму * рублей, чай «*» * пачек по цене * рублей за 1 пачку, на общую сумму * рублей, чай «*» * пачки по цене * рубля за 1 пачку, на общую сумму * рублей, консервы «*» * банок по цене * рублей за * банку, на общую сумму * рублей, кофе «*» * пачки по цене * рублей за * пачку на общую сумму * рублей, консервы «*» * банок по цене * рубля за * банку на общую сумму * рублей, кофе «*» * банки весом *. каждая по цене * рублей за * банку, на общую сумму * рубля, кофе «*» ** банки весом * гр. по цене * рублей за * банку, на общую сумму * рублей, зубную пасту «*» * штуки по цене * рублей за * штуку, на общую сумму * рубля, шампунь * штуки по цене * рубля за * штуку, на общую сумму ** рубля, сигареты «*» * пачек по цене * рубля за * пачку, на общую сумму * рублей, конфеты «*» * килограмм стоимостью * рублей за * кг, чай «*» * пачки по цене * рублей за * пачку, на общую сумму * рублей, шоколад «*» * штуки по цене * рублей за * штуку, на общую сумму * рубля и разменные денежные средства в сумме * рублей. Похищенными товарно-материальными ценностями и денежными средствами Письменский С.В., лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с розыском, и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, распорядились по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб ООО «*» Тарасовского района Ростовской области в общей сумме ** рублей * копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Письменский С.В. свою вину признал полностью и поддержал заявленное в ходе проводимого по делу предварительного следствия ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Судом был повторно разъяснён подсудимому характер и последствия заявленного ходатайства. Письменский С.В. подтвердил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, настаивал на его удовлетворении. Указанное ходатайство было поддержано иными участниками судебного разбирательства, заявлено в присутствии адвоката.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за преступление, которое совершил подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы; Письменский С.В. на учёте врача-психиатра не состоит, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения - постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными при проведении предварительного следствия по делу и соответствующими требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого Письменского С.В. следует квалифицировать по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, не работает и не имеет иного постоянного источника дохода, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, тяжких последствий от содеянного им не наступило, конкретные обстоятельства данного преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в отношении подсудимого Письменского С.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в отношении подсудимого Письменского С.В. суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания Письменскому С.В. суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а руководствуется ч. 1 ст. 68 УК РФ.

Суд считает, что наказание подсудимому Письменскому С.В., в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, следует определить в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы поскольку, по мнению суда, целям исправления виновного лица будет способствовать назначение данной меры наказания. Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

При определении исправительного учреждении суд руководствовался положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которым отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осуждённым к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осуждённый ранее отбывал лишение свободы, в исправительных колониях строгого режима

Разрешая заявленный гражданский иск, суд исходил из положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которыми вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Однако в настоящее время вина иных лиц, причинивших потерпевшему вред совместно с Письменским С.В., не установлена в предусмотренном действующим законодательством порядке.

Гражданский ответчик Письменский С.В. заявленный гражданский иск признал полностью, о чём представил письменное заявление. Суд принимает признание иска, поскольку оно совершено гражданским ответчиком добровольно, ему разъяснены последствия признания иска, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах гражданский иск подлежит удовлетворению в пределах суммы ущерба, причинённого преступлением, и в объёме предъявленного обвинения.

Суд полагает необходимым освободить Письменского С.В. от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось судом в особом порядке, в связи с чем, участие защитника являлось обязательным.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Письменского С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Письменскому С.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Письменскому С.В. исчислять с 07.05.2014 года.

Гражданский иск ООО *» удовлетворить. Взыскать с Письменского С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «***» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, * рублей * копеек.

Осуждённого Письменского С.В. от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осуждённый имеет право участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит заявлению осуждённым в этот же срок, путём указания в тексте апелляционной жалобы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Судья С.В. Шаповалова