№ 2-394/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,
при секретаре ФИО5,
с участием: представителя истца ФИО7, действующего по нотариально удостоверенной доверенности,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств в связи с неосновательным обогащением, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ФИО6 обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании денежных средств в связи с неосновательным обогащением в размере 154000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33790,63 рублей и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей по оплате государственной пошлины в размере 4955,81 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 и ответчик ФИО1 заключили мировое соглашение, о чем представили письменное ходатайство.
По условиям мирового соглашения истец ФИО3 отказывается от исковых требований: о взыскании денежных средств в связи с неосновательным обогащением в размере 154000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33790,63 рублей и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей по оплате государственной пошлины в размере 4955,81 рублей, а ответчик ФИО1 обязуется выплатить истцу 85000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении ФИО1 данного условия, на оставшуюся суму долга подлежат начислению проценты в размере 0,5% начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абзац 5 статьи 220 ГПК РФ).
Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, общества и государства.
Сторонам разъяснены положения статьи 173 ГПК РФ – «условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами либо заявления сторон в письменной форме об условиях мирового соглашения приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон».
Также сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения (статья 221 ГПК РФ) - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку производство по делу прекращается судом в связи с утверждением мирового соглашения, суд, согласно норм статьи 144 ГПК РФ, считает необходимым отменить арест на имущество ответчика ФИО9, принятый по заявлению истца в качестве обеспечительных мер при принятии иска к производству.
Руководствуясь статьями 39,144,173,220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств в связи с неосновательным обогащением, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, по условиям которого истец ФИО3 отказывается от исковых требований: о взыскании денежных средств в связи с неосновательным обогащением в размере 154000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33790,63 рублей и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей по оплате государственной пошлины в размере 4955,81 рублей, а ответчик ФИО1 обязуется выплатить истцу 85000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении ФИО1 данного условия, на оставшуюся суму долга подлежат начислению проценты в размере 0,5% начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Производство по делу прекратить.
Отменить обеспечительные меры - арест на имущество ФИО2, проживающей по адресу: УР <адрес>2, принятый судом определением от 08.05.2014года.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента вынесения, путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев
