Дело № 2-78/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    С.Сямжа 15 мая 2014 года
 

    Судья Сямженского районного суда Вологодской области Дечкина Е.И.,
 

    при секретаре Смирновой Т.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Содружество» к Черняевой Н.П., Малышевой Л.А., Малышеву П.Г. о досрочном возврате оставшейся суммы займа, процентов и неустойки,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «Содружество» (далее – СПКСК «Содружество») обратился в суд с иском к Черняевой Н.П., Малышевой Л.А., Малышеву П.Г. о досрочном возврате суммы займа, процентов и неустойки, а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано следующее.
 

    Между истцом и ответчиком Черняевой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно которому ей был предоставлен займ на сумму 145 000 рублей. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств, между займодавцем СПКСК «Содружество» и ответчиками Малышевой Л.А., Малышевым П.Г. были заключены договоры поручительства.
 

    По условиям договора займа заемщик Черняева Н.П. должна погасить займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ согласно графика погашения задолженности, оплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. В случае несвоевременного погашения займа ответчик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки.
 

    Кроме того, между истцом и ответчиком Черняевой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно которому ей был предоставлен займ на сумму 33 000 рублей. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств, между займодавцем СПКСК «Содружество» и ответчиками Малышевой Л.А., Малышевым П.Г. также были заключены договоры поручительства.
 

    По условиям договоров займа заемщик Черняева Н.П. должна погасить займ согласно графика погашения задолженности, оплатить проценты за пользование займом в размере 21 процентов годовых. В случае несвоевременного погашения займа ответчик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки.
 

    Ответчик Черняева Н.П. обязательства по договорам займа в сроки, предусмотренные договорами, не исполняет. Последний платеж по договору от ДД.ММ.ГГГГ был произведен ДД.ММ.ГГГГ года, по договору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    На ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по договору займа № составляет: основной долг – 137525 руб., проценты – 18 506 руб., неустойка – 17 072 руб.
 

    На ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по договору займа № составляет: основной долг – 28 864 руб., проценты – 2 444 руб., неустойка – 2 145 руб.
 

    Общая сумма задолженности, которую необходимо взыскать с ответчиков в солидарном порядке, составляет 206 556 рублей. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины при обращении в суд.
 

    В судебном заседании представитель истца Косарева Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
 

    Ответчики Черняева Н.П., Малышева Л.А., Малышев П.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчики Черняева Н.П., Малышева Л.А. представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны. Кроме того, по сообщению Черняевой Н.П. ответчик Малышев Н.П. в суд явиться не может по состоянию здоровья, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
 

    Суд, выслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
 

    Между истцом и ответчиком Черняевой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно которого СПКСК «Содружество» предоставил ответчику займ в размере 145 000 рублей на ремонт жилья (л.д.8). Согласно п.1.6 договора заемщик уплачивает займодавцу за пользование займом процент из расчета 21 процент годовых. За базу расчета процентов принимается фактическое число календарных дней в текущем году. В случае несвоевременного погашения займа, заемщик выплачивает займодавцу 0,5 процентов от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки (п.2.4 договора).
 

    В силу п.3.1 договор обеспечивается поручительством Малышевой Л.А., Малышева П.Г. Сумма ответственности ограничивается суммой основного долга 145 000 рублей, процентами на эту сумму, неустойкой, а также возможными расходами по взысканию задолженности и иными убытками займодавца.
 

    Приложение 1 к договору займа – График выдачи и возврата займа и начисленных процентов по договору, подписанный сторонами (л.д.9).
 

    Выдача займа в размере 145 000 рублей ответчику Черняевой Н.П. по договору подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.12).
 

    Между истцом и ответчиком Черняевой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно которого СПКСК «Содружество» предоставил ответчику займ в размере 33 000 рублей на неотложные нужды (л.д.14). Согласно п.1.6 договора заемщик уплачивает займодавцу за пользование займом процент из расчета <данные изъяты>. За базу расчета процентов принимается фактическое число календарных дней в текущем году. В случае несвоевременного погашения займа, заемщик выплачивает займодавцу <данные изъяты> процентов от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки (п.2.4 договора).
 

    В силу п.3.1 договор обеспечивается поручительством Малышевой Л.А., Малышева П.Г. Сумма ответственности ограничивается суммой основного долга 33 000 рублей, процентами на эту сумму, неустойкой, а также возможными расходами по взысканию задолженности и иными убытками займодавца.
 

    Приложение 1 к договору займа – График выдачи и возврата займа и начисленных процентов по договору, подписанный сторонами (л.д.15).
 

    Выдача займа в размере 33 000 рублей ответчику Черняевой Н.П. по договору подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.18).
 

    По обоим договорам займа были заключены договоры поручительства с Малышевой Л.А., Малышевым П.Г. (л.д.10,11, 16,17).
 

    Ответчикам были направлены претензии, что подтверждается ксерокопиями претензий и уведомлений (л.д.21-47). Однако мер для добровольного урегулирования спора, со стороны ответчиков не принято, возражения не представлены.
 

    В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 

    Часть 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).
 

    В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В силу части 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 

    Согласно части 1 статьи 323 ГК РФ – при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 

    По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 ГК РФ)
 

    Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 ГК РФ. В силу части 1 указанной статьи, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 2 статьи 363 ГК РФ).
 

    В судебном заседании установлен факт заключения договора займа и передачи денежных средств в размере 145 000 и 33 000 рублей заемщику Черняевой Н.П. Сроки и условия возврата суммы займа установлены в графиках согласно Приложения №, которые являются неотъемлемой частью договоров (п.1.4 договоров).
 

    Согласно представленного графика (Приложение № к договору займа №), предусмотрено ежемесячное погашение займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Последний платеж был произведен заемщиком Черняевой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
 

    Сумма долга в размере 137 525 рублей ответчиком не возвращена.
 

    Согласно представленного графика (Приложение № к договору займа №), предусмотрено ежемесячное погашение займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Последний платеж был произведен заемщиком Черняевой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
 

    Сумма долга в размере 28 964 рублей ответчиком не возвращена.
 

    Согласно п.4.3.2 договора займодавец имеет право требовать досрочного возврата заемщиком суммы займа, начисленных на него процентов, а также всех штрафных санкций в случае образования просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам более чем на 30 (тридцать) дней.
 

    Указанное условие для обращения с требованием о досрочном возврате суммы долга, процентов и штрафных санкций истцом соблюдено.
 

    Привлечение поручителей Малышевой Л.А., Малышева П.Г. в качестве соответчиков является обоснованным и подтверждается договорами поручительства, согласно которого каждый из поручителей берет на себя обязательство нести солидарную ответственность всем своим имуществом, а также денежными средствами за исполнение обязательств в полном объеме по договору займа между СПКСК «Содружество» и Черняевой Н.П. (л.д.10,11, 16,17).
 

    Расчеты по договорам займа, представленные истцом, сомнений у суда не вызывают, ответчиками не оспариваются.
 

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования обоснованы, размер иска подтвержден в полном объеме. Ответчики обязаны нести ответственность по обязательствам в солидарном порядке.
 

    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 

    Истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5265,56 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях с каждого.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

    РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Содружество» удовлетворить.
 

    Взыскать с Черняевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Малышевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер.<адрес>, Малышева П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Содружество» в солидарном порядке 206 556 (Двести шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей, в том числе: по договору № - 137 525 (Сто тридцать семь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей – сумму основного долга, 18 506 (Восемнадцать тысяч пятьсот шесть) рублей – проценты за пользование займом, 17 072 (Семнадцать тысяч семьдесят два) рубля – неустойку за нарушение сроков договора, по договору № - 28 864 (Двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля – сумму основного долга, 2 444 (Две тысячи четыреста сорок четыре) рубля – проценты за пользование займом, 2 145 (Две тысячи сто сорок пять) рублей – неустойку за нарушение сроков договора.
 

    Взыскать с Черняевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу СПКСК «Содружество» расходы по оплате госпошлины в размере 1 755 (Одной тысячи семисот пятидесяти пяти) рублей 18 копеек.
 

    Взыскать с Малышевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер.<адрес>, в пользу СПКСК «Содружество» расходы по оплате госпошлины в размере 1 755 (Одной тысячи семисот пятидесяти пяти) рублей 18 копеек.
 

    Взыскать с Малышева П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу СПКСК «Содружество» расходы по оплате госпошлины в размере 1 755 (Одной тысячи семисот пятидесяти пяти) рублей 18 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 

    Судья подпись Дечкина Е.И.
 

    Мотивированное решение изготовлено 19.05.2014 года.