Председательствующий по делу
 

    мировой судья судебного участка №57
 

    Сретенского района ЯрлыковаГ.И.Дело №12-19/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

    Судья Сретенского районного суда Забайкальского края ЖилинскийА.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сретенск 19 июня 2014года жалобу Истоминой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №57 Сретенского района от 23 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ИстоминойН.В.,
 

установил:
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка №26 Сретенского района от 23 мая 2014 года Истоминой Н.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. и лишена права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяцев.
 

    В Сретенский районный суд Забайкальского края поступила жалоба на вышеуказанное постановление. Заявитель жалобы полагает, что в действиях ИстоминойН.В. отсутствует состав административного правонарушения, ссылаясь при этом на то обстоятельство, что она не управляла транспортным средством, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывалась.
 

    ИстоминаН.В. и ее защитник ПанинаИ.Г. жалобу поддержали.
 

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 

    В силу пунктов 2.7 и 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Из материалов административного производства, в частности, из протокола об административном правонарушении (л.д.2) следует, что ДД.ММ.ГГГГг. года в ДД.ММ.ГГГГ минут ИстоминаН.В. в районе <адрес> управляла автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер № с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.
 

    В связи с указанным обстоятельством ИстоминаН.В. в присутствии понятых была отстранена от управления транспортным средством и направлена медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем были составлены соответствующие протоколы (л.д.3, 4).
 

    Однако, от законного требования уполномоченного должностного лица ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ИстоминаН.В. отказалась, от подписи в вышеуказанных протоколах также отказалась.
 

    От письменных объяснений и замечаний в протоколе об административном правонарушении ИстоминаН.В. отказалась, о чем имеется соответствующая отметка (л.д.2).
 

    Однако, из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, данных в суде первой инстанции, следует, что ИстоминаН.В. управляла транспортным средством, имела признаки алкогольного опьянения, от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась (л.д.27-30, 34-36).
 

    В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    В данном случае мировым судьей вынесено постановление на основании доказательств, которые были получены с соблюдением закона, признаны относимыми и допустимыми. При вынесении постановления мировым судьей дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам, в том числе свидетельским показаниям, на которые ссылается лицо, привлекаемое к административной ответственности, указаны мотивы, которыми судья руководствовался при их оценке.
 

    Как следует из протокола об отстранении от управления транспортного средства и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения основаниями полагать, что ИстоминаН.В. в момент управления транспортным средством находилась в состоянии алкогольного опьянения послужили: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи.
 

    Оснований не доверять фактам, зафиксированным в протоколах, у судьи не имеется.
 

    В соответствии с вышеизложенным, в действиях ИстоминойН.В. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 

    Процедура привлечения ИстоминойН.В. к административной ответственности не нарушена.
 

    Постановление о привлечении ИстоминойН.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесено в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 

    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 

решил:
 

    Постановление мирового судьи судебного участка №57 Сретенского района от 23 мая 2014 года оставить без изменения, жалобу ИстоминойН.В. - без удовлетворения.
 

    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
 

Судья: Жилинский А.Г.