ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

                              о прекращении производства по делу
 

    с.Спасское                       ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гарсия Е.И.
 

    при секретаре Павлычевой Ю.А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области к Хламовой Людмиле Александровне, Хламову Михаилу Евгеньевичу, Хламовой Ольге Геннадьевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему.
 

    установил:
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Хламовой Л.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12,25 % годовых. Заемщик согласно п. 4.1. -4.3 Кредитного договора обязался погашать кредит ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать процент. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ. с Хламовым М.Е., № от ДД.ММ.ГГГГ. с Хламовой О.Г.
 

    В соответствии со ст.363 ГК РФ, п. 1.1, 2.1, 2.2 вышеуказанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью.
 

    Согласно п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Банку имеет право требовать от Заёмщика уплату неустойку.
 

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, п. 1.1 Договора Заёмщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 

    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ и п.5.2.5 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.
 

    Таким образом, по состоянию на 28.11.2013г.. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп,- неустойка, <данные изъяты> коп - просроченные проценты, <данные изъяты> коп - просроченный основной долг. В связи с нарушением договорных обязательств истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика денежные средства, в размере <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> коп.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии. В письменном заявлении истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, просил производство по гражданскому делу прекратить, в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп,
 

    отменить обеспечительные меры, принятые в обеспечение иска, взыскать с ответчиков государственную пошлину уплаченную при подаче иска.
 

    Ответчики Хламова Л.А., Хламов М.Е., Хламова О.Г. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 

    Изучив материалы дела суд находит подлежащим удовлетворению заявление истца, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    В соответствии с п.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 

    В соответствии с чЛ ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221, 144 ГПК РФ, суд
 

    ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области к Хламовой Людмиле Александровне, Хламову Михаилу Евгеньевичу, Хламовой Ольге Геннадьевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, в сумме <данные изъяты> коп.
 

    Взыскать с Хламовой Людмилы Александровны, Хламова Михаила Евгеньевича, Хламовой Ольге Геннадьевне солидарно расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп. в пользу ОАО «Сбербанк России».
 

    Снять арест наложенный определением Спасского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года на имущество и денежные средства, принадлежащее Хламовой Людмиле Александровне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Хламову Михаилу Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Хламовой Ольге Геннадьевне, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. уроженки <адрес> Чувашской республики, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживает: <адрес>, находящееся у них и других лиц.
 

    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Спасский районный суд.
 

    Председательствующий                                             __________________