Документ от 03 июня 2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2014 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Краснова В.Н.,

с участием

государственного обвинителя Созонова А.П.,

подсудимого П.,

защитника – адвоката Волкова М.В.,

потерпевшей Л.,

при секретаре Костенко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

П.,

…

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П. совершил покушение на грабёж, то есть на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено подсудимым в пос.Колобово Шуйского района Ивановской области при следующих обстоятельствах.

19 октября 2013 года в вечернее время С., в отношении которого 27 февраля 2014 года Шуйским городским судом постановлен обвинительный приговор, и П., находясь в квартире последнего по адресу: …, договорились о совместном тайном хищении принадлежащего Л. чугунного радиатора с территории земельного участка, прилегающего к её квартире №… дома №… по ул…. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день около 23.00 часов С. и П. проследовали на территорию данного земельного участка, где, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, действуя по предварительному сговору между собой, с целью тайного хищения чужого имущества подняли с земли принадлежащий Л. чугунный радиатор, состоящий из 5-ти секций, стоимостью 1425 рублей. Как только С. и П. оттащили данный радиатор к выходу с территории земельного участка Л., их действия были обнаружены М.Г. и М.В. М.В. высказал в адрес С. и П. требование о прекращении противоправных действий. С. и П., осознавая, что их действия очевидны для М.Г. и М.В., пренебрегая этим, продолжили совершать хищение радиатора, которое переросло из тайного в открытое хищение, оттаскивая принадлежащий Л. чугунный радиатор отопления к выходу с территории её земельного участка. М.Г. с целью пресечения действий С. и П. сообщила о хищении радиатора Л. Как только на улицу из дома вышла Л., С. и П., опасаясь быть задержанными на месте преступления, с места преступления скрылись, бросив при этом чугунный радиатор возле калитки земельного участка Л., не доведя преступление до конца. Если бы С. и П. довели свои преступные действия до конца, они могли бы причинить Л. ущерб в размере 1425 рублей.

Также П. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

26 октября 2013 года около 23.00 часов В., Д., в отношении которых 27 февраля 2014 года Шуйским городским судом постановлен обвинительный приговор, и П., находясь возле дома …, договорились о совместном тайном хищении принадлежащего У. имущества с территории двора его дома... П., В. и Д. распределили между собой преступные роли, согласно которым Д. перелезет через забор, огораживающий территорию двора дома У., и перекинет обнаруженное во дворе дома ценное имущество У. через забор на улицу, где его будут ожидать П. и В., чтобы принять похищенное имущество. Договорившись о совместном тайном хищении имущества, П., В. и Д. в этот же день около 23 часов 10 минут подошли к дому... Осуществляя свои преступные планы, Д., действуя по предварительному сговору с П. и В., перелез через забор, огораживающий территорию двора дома У., где во дворе обнаружил колесные диски R-13 в количестве 4 штук, стоимостью 124 рубля за один диск, а также коробку передач в комплекте с картером сцепления от автомашины марки «ВАЗ – 2109», стоимостью 2833 рубля. Обнаруженные диски и коробку передач в комплекте с картером сцепления Д., действуя по заранее согласованному плану, тайно похитил и передал через забор ожидающим его П. и В. Как только Д. перелез через забор обратно с территории двора дома У. на улицу, а В. и П. взяли в руки каждый по два похищенных у У. колесных диска, У. вышел на улицу с территории двора своего дома и увидел преступные действия П. и В. Опасаясь быть задержанными на месте преступления, П., В. и Д., осознавая, что замечены при совершении тайного хищения имущества, с места преступления скрылись, разбежавшись в разные стороны, бросив при этом похищенные диски и оставив похищенную коробку передач в комплекте с картером сцепления на расстоянии двух метров от дома У., не доведя преступление до конца. У. подобрал с земли брошенные колесные диски и перенес их снова на территорию двора своего дома, не заметив при этом вынесенную со двора его дома и лежащую на земле на улице похищенную у него коробку передач в комплекте с картером сцепления. Около 23 часов 15 минут, как только У. скрылся за воротами своего дома, П., В. и Д., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества У., действуя совместно и согласованно, подошли к лежащей на земле возле забора, огораживающего территорию двора дома …, тайно похищенной ими у У. коробке передач в комплекте с картером сцепления, втроём подняли её с земли и с места совершения преступления скрылись. Если бы П., В. и Д. довели свои преступные действия до конца, они могли бы тайно похитить колесные диски R-13 в количестве 4 штук и коробку передач в комплекте с картером сцепления от автомашины марки «ВАЗ – 2109», причинив У. ущерб в размере 3329 рублей.

…

Суд квалифицирует действия подсудимого П.:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ как покушение на грабёж, то есть на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

…

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – 10 (десять) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить П. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осуждённого П. обязанности, способствующие его исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых.

Меру пресечения П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 28 октября 2013 года в отношении П. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья В.Н.Краснов