Документ от 24 июня 2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2014 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Краснова В.Н.,

с участием

государственного обвинителя Головой Т.Ю.,

подсудимых С.,

З.,

защитников – адвокатов Лашманова А.Б.,

Жукова А.Л.,

при секретарях Костенко В.Ю.,

Клубковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

С.,

…

З.,

…

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

С. и З. совершили покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено подсудимыми в с.Васильевское Шуйского района Ивановской области при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2013 года у совместно проживающих З. и С. возник преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Из корыстных побуждений, с целью реализации совместного преступного умысла З. и С. совместно решили приобретать техническую спиртосодержащую жидкость с целью последующего разбавления её водой по месту своего жительства по адресу: …, и сбыта получившейся водно-спиртовой смеси под видом алкогольного напитка по цене 100 рублей за 0,5 литра. Реализуя задуманное, действуя умышленно, согласно достигнутой преступной договорённости, З. с ноября 2013 года по 10 февраля 2014 года неоднократно приобретала в торговом киоске, расположенном на ул.1-я Московская г.Шуя Ивановской области, пятилитровые пластиковые ёмкости с технической спиртосодержащей жидкостью «Супер Антилед» - защитное средство, предназначенное для защиты от обледенения и удаления льда со стёкол, зеркал, фар автомобилей и оконных стёкол, для дальнейшего изготовления из неё водно-спиртовой смеси и её сбыта в качестве алкогольного напитка. З. и С. из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, действуя совместно и согласованно, осознавая, что изготовленная ими путём разведения технической спиртосодержащей жидкости водой водно-спиртовая смесь непригодна для применения вовнутрь в качестве пищевого продукта и её употребление вовнутрь может причинить вред здоровью человека, то есть не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, осуществляли её сбыт, реализуя обращающимся к ним лицам в качестве пищевого алкогольного продукта по цене 100 рублей за 0,5 литра. 25 декабря 2013 года в период времени с 10 часов 28 минут до 10 часов 31 минуты по месту жительства З. и С. по адресу: … пришёл С. и обратился к вышедшей к нему из дома на улицу П. с просьбой продать ему спиртное для употребления в качестве алкогольного напитка. С., получив от П. денежные средства в сумме 100 рублей, согласилась продать ему 0,5 л алкогольного продукта. Осознавая, что полученная при разведении ею технической спиртосодержащей жидкости водой водно-спиртовая смесь непригодна для применения вовнутрь в качестве пищевого продукта и её употребление вовнутрь может причинить вред здоровью человека, С., действуя умышленно, согласно совместной с З. договорённости об изготовлении из технического спирта водно-спиртовой смеси и её сбыте в качестве алкогольного напитка, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в указанные дату, время и месте реализовала П. 0,5 л водно-спиртовой смеси в пластиковой бутылке без этикетки под видом алкогольного напитка.

Согласно заключения экспертизы №201Д от 19 марта 2014 года реализованная Степкиной 25 декабря 2013 года П. жидкость в пластиковой бутылке 0,5 л без этикетки является спиртосодержащей, не удовлетворяет требованиям ГОСТ Р51355 «Водки и водки особые. ОТУ» по органолептическим показателям, крепости и завышенному содержанию сивушных масел в 22,7 раза. Жидкость изготовлена кустарным способом и представляет собой раствор технического спирта и неисправленной воды.

10 февраля 2014 года в период времени с 15 часов 50 минут до 15 часов 54 минут по месту жительства З. и С. по адресу: … пришёл П. и обратился к вышедшей к нему из дома на улицу З. с просьбой продать ему спиртное для употребления в качестве алкогольного напитка. З., получив от П. денежные средства в сумме 100 рублей, согласилась продать ему 0,5 л алкогольного продукта. Осознавая, что полученная при разведении ею технической спиртосодержащей жидкости водой водно-спиртовая смесь непригодна для применения вовнутрь в качестве пищевого продукта и её употребление вовнутрь может причинить вред здоровью человека, З., действуя умышленно, согласно совместной со С. договорённости об изготовлении из технического спирта водно-спиртовой смеси и её сбыте в качестве алкогольного напитка, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в указанные дату, время и месте реализовала П. 0,5 л водно-спиртовой смеси в пластиковой бутылке без этикетки под видом алкогольного напитка.

Согласно заключения экспертизы №201Д от 19 марта 2014 года реализованная З. 10 февраля 2014 года П. жидкость в пластиковой бутылке 0,5 л без этикетки является спиртосодержащей не удовлетворяет требованиям ГОСТ Р51355 «Водки и водки особые. ОТУ» по органолептическим показателям, крепости и завышенному содержанию сивушных масел в 24,6 раза. Жидкость изготовлена кустарным способом и представляет собой раствор технического спирта и неисправленной воды.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №36 от 11 апреля 2014 года данные химической экспертизы свидетельствуют о том, что представленные на экспертизу жидкости, реализованные П. 25 декабря 2013 года, 10 февраля 2014 года, являются спиртосодержащими и представляют собой раствор технического спирта и неисправленной воды. Жидкости превышают нормы безопасности по завышенному содержанию сивушных масел в 22,7 раза и в 24,6 раза соответственно. В состав сивушных масел входят изомеры пропилового, бутилового и амилового спиртов. Пропиловые спирты обладают наркотическими свойствами. Характер токсического действия сходен с этиловым спиртом. При содержании в крови 15 г/л пропилового спирта через 2-4 часа могут наступить коматозное состояние и смерть. В результате биотрансформации изопропилового спирта (2-пропанол) образуется ацетон, который сохраняется в организме довольно долго. Ацетон поражает клетки центральной нервной системы. Бутиловые спирты вызывают наркотический эффект с поражением центральной нервной системы, особенно подкорковых образований головного мозга. Клиническая картина отравления выражается в непродолжительном и неглубоком опьянении с последующей адинамией, расстройством зрения, быстрым развитием комы. Амиловые спирты во много раз токсичнее этилового спирта. Наиболее токсичен изоамиловый спирт, который является главной составляющей частью сивушного масла. Амиловые спирты вызывают поражение центральной нервной системы с параличом жизненно важных центров продолговатого мозга, что приводит к смертельному исходу. Учитывая эти данные, комиссия считает, что при употреблении исследованной жидкости в качестве пищевого алкогольного продукта она может причинить вред здоровью, так как сам по себе этиловый спирт в первую очередь является ядом, повреждающим нервную ткань и вызывающим повреждение многих органов, а в данном случае в сочетании с вышеуказанными веществами они могут усиливать действие друг друга.

Водно-спиртовая смесь, непригодная для применения вовнутрь в качестве пищевого продукта, реализованная П. 25 декабря 2013 года С. и 10 февраля 2014 года З., каждый раз была изъята сотрудниками МО МВД России «Шуйский» в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, поэтому преступление З. и С. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

…

Суд квалифицирует действия подсудимых С. и З. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.238 УК РФкак покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

…

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

З. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное С. и З. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осуждённые должны своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осуждённых С. и З. обязанности, способствующие их исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения С. и З. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

…

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено ими в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья В.Н.Краснов