Дело № 2-217/2014 г.
г.Шацк Рязанской области 08 апреля 2014 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Лощинина В.Н.,
при секретаре Ойцевой М.Н.,
с участием представителя истца Милютиной К.А. – Юсуповой М.Ф., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милютиной К.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (далее ТУ Росимущества в Рязанской области) и администрации муниципального образования - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области (далее МО-Куплинское сельское поселение) о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Милютина К.А. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Рязанской области и администрации МО-Куплинское сельское поселение, в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования на имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома общей площадью 27,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, оставшееся после смерти К.Ф.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по завещанию был отец истицы М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший, но не оформивший своих наследственных прав.
Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее прабабушка К.Ф.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, а также предметов домашнего обихода. При жизни ее прабабушка К.Ф.Я. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное специалистом <адрес> сельской администрации <адрес> и зарегистрированное в реестре за № которым все свое имущество, принадлежащее на день смерти, завещала М.А.И. Указанное завещание является действительным, наследодателем не изменялось и не отменялось. После смерти К.Ф.Я. все вышеуказанное имущество перешло во владение отца истицы – М.А.И., и он как единственный наследник, претендующий на данное наследство, фактически принял его. После смерти своей бабушки он распоряжался предметами домашнего обихода и обстановки, следил за сохранностью указанного имущества, содержал в надлежащем порядке земельный участок и жилой дом.
Далее Милютина К.А. указала, что к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок ее отец М.А.И. не обращался за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ последний умер, не успев оформить свои наследственные права после смерти наследодателя К.Ф.Я. Однако истец, как единственная наследница, претендующая на открывшееся наследство обратилась в установленный законом срок с соответствующим заявлением к нотариусу Шацкого нотариального округа П.Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, которые расположены в д.<адрес>, после смерти ее отца М.А.И.
В настоящее время Милютиной К.А. необходимо получить свидетельство о праве на наследство принадлежащее ее прабабушке К.Ф.Я. для дальнейшего определения судьбы наследуемого имущества. Нотариус устно отказал в выдаче свидетельства по причине пропуска шестимесячного срока обращения с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по завещанию М.А.И. после смерти К.Ф.Я.
Истец Милютина К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Юсупова М.Ф. поддержала исковые требования.
Представители ответчиков - ТУ Росимущества в Рязанской области и администрации МО-Куплинское сельское поселение в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял, либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес>, является внуком К.Ф.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ К.Ф.Я. составила завещание, удостоверенное специалистом <адрес> сельской администрации <адрес> В.В.С., в котором завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом с надворной постройкой, земельный участок М.А.И. Завещание не отменялось и не изменялось.
ДД.ММ.ГГГГ К.Ф.Я. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, общей площадью 27,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Данное имущество по завещанию в шестимесячный срок М.А.И. фактически принял путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производства за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному Шацким отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, К.Ф.Я., 1909 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО- Шацкий муниципальный район <адрес> следует, что К.Ф.Я. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства: <адрес> сельского округа <адрес>.
Факт принадлежности спорного имущества наследодателю подтверждается следующими документами.
В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, кадастровым паспортом, выпиской из реестра Шацкого отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», выданной ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь спорного дома составляет 27,1 кв. м., в том числе жилая - 27,1 кв. м., площадь веранд и холодных кладовых – 26,8 кв.м.; умершей принадлежала 1/2 доля в виде жилого помещения площадью.
Согласно распоряжению администрации МО-<адрес> сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов зданиям и сооружениям на территории муниципального образования –<адрес> сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес>», домовладению К.Ф.Я. присвоен №.
Из сообщений управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект спорного недвижимого имущества - жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый номер №, расположенный в <адрес>.
Она же, согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>.
В соответствии с завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным специалистом <адрес> сельской администрации <адрес> В.В.С., К.Ф.Я. завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом с надворной постройкой, земельный участок своему внуку М.А.И.. Завещание не отменялось и не изменялось.
Суд считает, что данное завещание, подписанное собственноручно завещателем, удостоверенное в тот же день специалистом <адрес> сельской администрации <адрес> В.В.С., зарегистрированное в реестре за № и удостоверенное печатью <адрес> сельской администрации соответствует требованиям Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, и каких-либо оснований для признания завещания недействительным суд не усматривает.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО-Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес>, наследство после смерти К.Ф.Я. в установленный законом шестимесячный срок было принято М.А.И. путем содержания дома и прилегающей к нему территории в надлежащем порядке, распоряжения наследственным имуществом, пользования предметами домашней обстановки.
В соответствии с сообщениями нотариусов <адрес> П.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ и П.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу умершей К.Ф.Я. ими не открывались.
Свидетели Ш.Л.Т. и Ш.А.В., каждый в отдельности показали, что М.А.И. после смерти бабушки К.Ф.Я. вступил во владение наследственным имуществом в шестимесячный срок путем владения и пользования предметами домашней обстановки и обихода умершей, принимал меры по защите данного имущества, а также уплачивает за дом и землю налоги.
Таким образом, в суде установлено, что М.А.И., являясь наследником по завещанию, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть, фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей бабушки К.Ф.Я.
В судебном заседании так же установлено, что М.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>. После его смерти, наследственное имущество, состоящее из целого жилого дома и земельного участка, расположенных в д.<адрес>, приняла его дочь- Милютина К.А. путем подачи заявления о принятии наследства по закону нотариусу Шацкого нотариального округа П.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ Милютиной К.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Других наследников, принявших наследство, нет.
Указанные обстоятельства подтверждаются паспортом истицы, свидетельством о смерти №, выданным ТСП <адрес> ЗАГС <адрес>, свидетельствами о праве на наследство по закону <адрес> и <адрес>, выданными ДД.ММ.ГГГГ и сообщением нотариуса П.Е.А. о наследниках М.А.И.
С учетом вышеуказанного законодательства и установленных обстоятельств, суд считает, что материалами дела подтверждено, что истец в установленном законом порядке и в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца М.А.И., который принял наследство в установленном порядке и сроки после смерти своей бабушки К.Ф.Я.
Доказательств наличия обстоятельств, для лишения истца наследства судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Милютиной К.А. удовлетворить.
Признать за Милютиной К.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 27,1 кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее отца М.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство по завещанию, но не оформившего своих наследственных прав после смерти К.Ф.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: судья В.Н.Лощинин
