2-215/2014 от 08 мая 2014

Дело № 2-215/2014.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

и прекращении производства по гражданскому делу.

г. Шацк 08 мая 2014 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Логвина В.Н., с участием истца Сорокиной Л.А., ответчика Сорокина А.Ю., третьих лиц заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Наприенко О.В., Кузина Д.В., при секретаре Чурочкиной Г.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Л.А. к Сорокину А.Ю. и ЗАО «Шацкий леспромхоз», о признании недействительными договора безвозмездной передачи в собственность жилого помещения (квартиры) и регистрационного удостоверения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, третьи лица Н.О.В., К.Д.В. и С.В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Л.А. обратилась в суд с иском к Сорокину А.Ю., закрытому акционерному обществу «Шацкий леспромхоз», требуя признать недействительным договор о безвозмездной передаче в собственность Сорокина А.Ю. жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, а также признать недействительным регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное БТИ <адрес>.

В ходе предварительной подготовки третьи лица С.В.А., Н.О.В., К.Д.В., заявили самостоятельные требования относительно предмета спора, требуя:

-признать недействительным договор на передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АООТ «Шацкий леспромхоз» и Сорокиным А.Ю.

-применить последствия недействительности ничтожной сделки, в виде возврата ответчиком Сорокиным А.Ю. квартиры во владение ответчику ЗАО «Шацкий леспромхоз», для последующей передачи Обществом указанной квартиры в муниципальную собственность, в порядке приватизации.

Требования истицы Сорокиной Л.А., третьих лиц С.В.А., Н.О.В., К.Д.В., мотивированы тем, что в результате оспариваемой сделки были нарушены их права на участие в приватизации указанной в иске квартиры.

В судебном заседании истица Сорокина Л.А., ответчик Сорокин А.Ю., третьи лица Н.О.В. и К.Д.В., представили суду подписанное ими, а также третьим лицом С.В.А. и генеральным директором ЗАО «Шацкий леспромхоз» С.А.М., письменное мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Истица Сорокина Л.А. кроме того в судебном заседании просила отменить принятые по делу обеспечительные меры.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица С.В.А. и представителя ответчика ЗАО «Шацкий леспромхоз», представивших письменные заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, в которых они просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, содержит следующие условия:

«1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Сорокин А.Ю. является собственником квартиры номер один, площадью <данные изъяты> кв. м., лит<данные изъяты> инвентарный номер <данные изъяты> этажность <данные изъяты> назначение – жилое, расположенной по адресу: <адрес>, дом номер <данные изъяты> Вышеуказанные данные на квартиру подтверждаются кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Рязанским филиалом Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

3. Сорокин А.Ю. обязуется в течение трех месяцев, с даты утверждения Шацким районным судом <адрес> настоящего Мирового соглашения подготовить необходимые документы для регистрации права собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, и одновременно с передачей данных документов в регистрирующий орган предоставить заявление и другие необходимые документы, в том числе настоящее мировое соглашение, предусматривающие переход в собственность Сорокиной Л.А., С.В.А., Н.О.В., К.Д.В. по 1/5 доли на вышеуказанную квартиру, при этом в собственности Сорокина А.Ю. должна остаться 1/5 доли на вышеуказанную квартиру.

4.Стороны в срок, указанный в п.2 настоящего Мирового соглашения, обязуются обратиться за регистрацией прав на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

5. Изменение площади вышеуказанной квартиры, связанной с обмером органами технической инвентаризации, не влияет на существо настоящего Мирового соглашения и не влечет изменения размера долей, подлежащих регистрации.

6. Судебные расходы Сторон, связанные по указанному иску, Сторонами друг другу не возвращаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, Сторонам понятны и разъяснены.

8. Мировое соглашение составлено Сторонами в восьми подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для всех лиц, участвующих в деле, один экземпляр для Шацкого районного суда Рязанской области, который будет храниться в материалах дела и один экземпляр для регистрирующего органа».

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Обсуждая ходатайство сторон, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Принятые по ходатайству Сорокиной Л.А. обеспечительные меры, в виде наложения ареста на принадлежащую ответчику Сорокину А.Ю. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат отмене, так как необходимость в их применении отпала.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное истцом Сорокиной Л.А., ответчиками Сорокиным А.Ю. и ЗАО «Шацкий Леспромхоз», третьими лицами Н.О.В., К.Д.В. и С.В.А., согласно которому:

2.Сорокин А.Ю. является собственником квартиры номер один, площадью <данные изъяты> инвентарный номер <данные изъяты> этажность <данные изъяты> назначение – жилое, расположенной по адресу: <адрес>, дом номер <данные изъяты>). Вышеуказанные данные на квартиру подтверждаются кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Рязанским филиалом Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

3.Сорокин А.Ю. обязуется в течение трех месяцев, с даты утверждения Шацким районным судом Рязанской области настоящего Мирового соглашения подготовить необходимые документы для регистрации права собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, и одновременно с передачей данных документов в регистрирующий орган предоставить заявление и другие необходимые документы, в том числе настоящее мировое соглашение, предусматривающие переход в собственность Сорокиной Л.А. С.В.А., Н.О.В., К.Д.В. по 1/5 доли на вышеуказанную квартиру, при этом в собственности Сорокину А.Ю. должна остаться 1/5 доли на вышеуказанную квартиру.

5.Изменение площади вышеуказанной квартиры, связанной с обмером органами технической инвентаризации, не влияет на существо настоящего Мирового соглашения и не влечет изменения размера долей, подлежащих регистрации.

6.Судебные расходы Сторон, связанные по указанному иску, Сторонами друг другу не возвращаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7.С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, Сторонам понятны и разъяснены.

8.Мировое соглашение составлено Сторонами в восьми подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для всех лиц, участвующих в деле, один экземпляр для Шацкого районного суда Рязанской области, который будет храниться в материалах дела и один экземпляр для регистрирующего органа».

Производство по делу по иску Сорокиной Л.А. к Сорокину А.Ю. и ЗАО «Шацкий леспромхоз», о признании недействительными договора безвозмездной передачи в собственность жилого помещения (квартиры) и регистрационного удостоверения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, третьи лица Н.О.В., К.Д.В. и С.В.А., прекратить.

Принятые по ходатайству Сорокиной Л.А. обеспечительные меры, в виде наложения ареста на принадлежащую ответчику Сорокину А.Ю. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отменить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд, в течение 15 дней со дня вынесения, через Шацкий районный суд.

Судья- В.Н. Логвин

Определение не вступило в законную силу.