Дело № 2-312/2014 г. <данные изъяты>
г.Шацк Рязанской области 16 июня 2014 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Лощинина В.Н.,
при секретаре Ойцевой М.Н.,
с участием представителя истца Трандина И.Н. – Львова Н.П., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Куштиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трандина ФИО9 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (ТУ Росимущества в Рязанской области) о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Трандин И.Н. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери Т.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, заключающееся в земельной доле, площадью 6,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 19429300 кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать- Т.Е.А.. Решением Шацкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право собственности на квартиру общей площадью 92 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> земельный участок площадью 2470 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Т.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Далее Трандин И.Н. указал, что позже в документах матери он обнаружил свидетельство на право общей долевой собственности на землю, площадью 6,4 га, в ТОО <адрес>», находящуюся на земельном участке, общей площадью 19429300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.
Факт принятия им части наследства установлен решением суда. Другой наследник первой очереди по закону его сестра Куштина Е.Н. на наследство после смерти матери не претендует, и оформлять свои наследственные права не намерена.
Истец Трандин И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, обеспечил явку своего представителя.
В судебном заседании представитель истца – Львов Н.П. поддержал исковые требования.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Куштина Е.Н. просит исковые требования, заявив, что на наследство после смерти матери не претендует, и оформлять свои наследственные права не намерена.
Представитель ответчика - ТУ Росимущества в Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Часть вторая ст.1152 ГК РФ, предусматривает, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что Трандин И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится полнородным сыном Т.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть является ее наследником первой очереди по закону.
На день открытия наследства Т.Е.А. принадлежало различное недвидимое имущество: квартира общей площадью 92 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> земельный участок площадью 2470 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также доля в праве общей долевой собственности: размер доли 6,4 га, на земельном участке площадью 19429300 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>
Данное наследство фактически принял в установленный законом шестимесячный срок Трандин И.Н. Решением Шацкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ним признано право собственности на вышеуказанную квартиру и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Трандин И.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; его родителями являются: отец –Т.Н.И., мать- Т.Е.А.
Как следует из свидетельства о смерти №, выданного Управлением ЗАГС <адрес> ТСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, мать истца –Т.Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из справки, выданной администрацией МО-<адрес> сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес> следует, что Т.Е.А. по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Решением Шацкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, умеющего преюдициальное значение, установлено, что Трандин И.Н. своевременно принял наследство на часть имущество после смерти своей матери Т.Е.А. За истцом в порядке наследования было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 2470 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, Т.Е.А. на момент смерти владела на праве собственности земельной долей, площадью 6,4 га, в землях ТОО «<адрес>», составляющей, в соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ - доли в праве общей долевой собственности: размер доли 6,4 га, на земельном участке площадью 19429300 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО-<адрес> сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес>, земельная доля, принадлежащая Т.Е.А. не входила в уставной капитал <адрес>», не передавалась в аренду и в судебном порядке не признавалась как невостребованная земельная доля.
Из сообщения управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах Т.Е.А. на объект недвижимого имущества – земельный участок, кадастровый номер №, площадью 19429300 кв.м., местоположение: <адрес>.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учётом вышеприведенных норм права, суд считает, что исковые требования Т.И.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Трандина И.Н. удовлетворить.
Признать за Трандиным И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности: размер доли 6,4 га, на земельном участке площадью 19429300 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, после смерти его матери Т.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.Н. Лощинин
