Дело № 2-203/2014 г.
г.Шацк Рязанской области 09 апреля 2014 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Лощинина В.Н.,
при секретаре Ойцевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина А.И. к администрации муниципального образования – Борковское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области (далее МО-Борковское сельское поселение), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (далее ТУ Росимущества), Стукановой А.И., Бочковой М.И., Сорокиной К.И. и Хохловой З..И. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ларин А.И. обратился в суд с иском к МО-Борковское сельское поселение, ТУ Росимущества, Стукановой А.И., Бочковой М.И., Сорокиной К.И. и Хохловой З.И.,в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом № на <адрес> <адрес>, общей площадью 37,6 кв.м., в том числе жилой 23,0 кв.м. и земельный участок площадью 4300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти Л.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец мотивировал тем, что его мать Л.А.Н., согласно записи в похозяйственной книге администрации МО-Борковское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, являлась собственником вышеуказанного жилого дома. Также Л.А.Н. на основании решения № Борковской администрации Шацкого района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью 4300 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Н. умерла. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ею было составлено завещание у нотариуса <адрес> Е.П.А., которым она сделала распоряжение на случай своей смерти в отношении всего принадлежащего ей имущества в пользу шести детей (дочерей Бочковой М.И., Сорокиной К.И., Стукановой А.И., Хохловой З.И. и сыновей - Ларина Ф.И. и Ларина А.И.). Ларин Ф.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. Никто из них после смерти матери в виду юридической безграмотности не обратился к нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери.
Далее Ларин А.И. указал, что в настоящее время у него возникла необходимость получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако нотариус ему отказал в связи с пропуском срока. Между тем, как указывает истец, все вышеуказанное имущество его матери, в том числе предметы домашней обстановки и обихода, перешло в его владение и он фактически принял наследство. Другие наследники в наследство не вступали и не против его оформления в пользу истца.
Ларин А.И. после смерти матери проживал в ее доме, в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года произвел косметический ремонт, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал земельный участок, осуществлял посадку сельскохозяйственных культур. Кроме того, после похорон Л.А.Н. забрал из квартиры в <адрес>, где она проживала до дня смерти, принадлежащие матери фотографии, наручные часы.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области.
Истец Ларин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Ответчики Стуканова А.И., Бочкова М.И., Сорокина К.И. и Хохлова З.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, представили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истца. В ходе судебного разбирательства указанные ответчики заявили, что от причитавшейся им доли в наследство они отказываются в пользу Ларина А.И. и на спорное имущество они не претендуют.
Представители ответчиков ТУ Росимущества в Рязанской области и МО-Борковское сельское поселение в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Представитель МО-Борковское сельское поселение представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истца.
Исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.
Согласно статьям 1110, 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Н. составила завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> Е.П.А., в котором завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось – дочери Бочковой М.И., сыну Ларину Ф.И., сыну Ларину А.И., дочери Сорокиной К.И., дочери Стукановой А.И., дочери Хохловой З.И. в равных долях каждому. Завещание не отменялось и не изменялось.
ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Н. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 37,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 4300 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Данное имущество по завещанию в шестимесячный срок Ларин А.И. фактически принял путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производства за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.
Другие наследники по завещанию - Бочкова М.И., Сорокина К.И., Стуканова А.И. и Хохлова З.И. в наследство не вступали, на него не претендуют. Еще один наследник по завещанию Ларин Ф.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
В соответствии с завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенным нотариусом <адрес> Е.П.А., Л.А.Н. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось завещала своим детям– дочери Бочковой М.И., сыну Ларину Ф.И., сыну Ларину А.И., дочери Сорокиной К.И., дочери Стукановой А.И., дочери Хохловой З.И., в равных долях каждому. Завещание не отменялось и не изменялось.
Суд считает, что данное завещание, подписанное собственноручно завещателем, удостоверенное нотариусом, зарегистрированное в реестре за № соответствует требованиям Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, и каких-либо оснований для признания завещания недействительным суд не усматривает.
Согласно повторному свидетельству о смерти №, выданному ГУ ЗАГС <адрес> ТО ТС ЗАГС № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Л.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Л.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Факт принадлежности спорного имущества наследодателю подтверждается следующими документами.
В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, кадастровым паспортом, выпиской из реестра Шацкого отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», выданной ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома по адресу: <адрес>, составляет 37,6 кв.м., в том числе жилая 23,0 кв.м., площадь веранд и холодных кладовых 26,5 кв.м.; владельцы дома в организациях технической инвентаризации не зарегистрированы.
Из сообщения управления Росреестра по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом, условный номер №, расположенный по вышеуказанному адресу.
Вместе с тем из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО-Борковское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, усматривается, что согласно записи в похозяйственной книге за Л.А.Н. зарегистрирован на праве собственности жилой дом общей площадью 37,6 кв.м., в том числе жилой 23,0 кв.м., со служебными строениями и сооружениями: забор сплошной, забор решетчатый, забор решетчатый: без окраски, расположенный по адресу: <адрес>. Основание: похозяйственная книга №, лицевой счет №.
ФИО18 согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю, выданному взамен утраченного администрацией Борковского сельского округа ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 4300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>.
Из сообщения управления Росреестра по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4300 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу.
Согласно квитанциям <адрес> Лариным А.И. производились платежи за пользование электричеством, газом, водой в жилом доме по адресу: <адрес>.
В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа <адрес> нотариальной палаты К.М.О., наследственное дело к имуществу умершей Л.А.Н., ею не открывалось.
Из письменных заявлений Стукановой А.И., Бочковой М.И., Сорокиной К.И. и Хохловой З.И., которые, как следует из материалов дела, являются наследниками Л.А.Н. по завещанию, а также являются наследниками первой очереди по закону, следует, что у них возражений по исковым требованиям Ларина А.И. не имеется.
Согласно свидетельству о смерти №, выданным регистрационной службой <адрес>(ЗАГС) филиал по <адрес> и <адрес>, Ларин Ф.И. умер ДД.ММ.ГГГГ
Свидетели Б.А.В. и Д.С.А., каждый в отдельности показали, что Ларин А.И. является сыном наследодателя и после смерти матери Л.А.Н. вступил во владение наследственным имуществом в шестимесячный срок путем владения и пользования предметами домашней обстановки и обихода умершей, принимал меры по защите данного имущества, а также уплачивает за дом и землю налоги, коммунальные платежи.
Таким образом, в суде установлено, что Ларин А.И. являясь наследником по завещанию, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть, фактически принял наследство, открывшееся после смерти Л.А.Н.
Доказательств наличия обстоятельств для лишения истца наследства судом не установлено. Спора о разделе наследственного имущества не имеется. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ларина А.И. удовлетворить.
Признать за Лариным А.И. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 36,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 4300 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери Л.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья В.Н.Лощинин
