О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    г.Североуральск                                                                                                       29 апреля 2014 года
 

    Судья Североуральского городского суда Свердловской области Сарманова Э.В.,
 

    при секретаре - Степановой Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенкина А. Л., Сочневой Е. Л. к Краевой Е. Г. об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования,
 

у с т а н о в и л :
 

    Зенкин А.Л., Сочнева Е.Л. обратились в Североуральский городской суд с иском к Краевой Е.Г. об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования.
 

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было принято к производству суда и по нему было возбуждено гражданское дело.
 

    В судебное заседание по делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.
 

    Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, о месте и времени рассмотрения дела стороны также были извещены надлежащим образом. Однако истцы в судебное заседание вновь не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали. При таких обстоятельствах суд признает причину неявки истца в судебное заседание неуважительной.
 

    Таким образом, истцы дважды не явились в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.
 

    В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 

    На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222,ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    Исковое заявление Зенкина А. Л., Сочневой Е. Л. к Краевой Е. Г. об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить сторонам, что после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 

    Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 

СУДЬЯ:                                                                                                    САРМАНОВА Э.В.