ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев административный материал в отношении Палюх Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>24, проживающего по адресу: <адрес>, работающего плотником МОУ СОШ № г.о. Самара, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>,
 

    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 

    у с т а н о в и л:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в № часов Палюх Е.В. находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировала, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Палюх Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая конфликтной ситуации с соседкой гр. ФИО3
 

    Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
 

    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются рапортом старшего полицейского полиции № роты полиции № батальона № УВО; протоколами опросов свидетеля ФИО4, ФИО3, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ, у суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям. Кроме того, указанные обстоятельства фактически не оспариваются и самим Палюх Е.В.
 

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Палюх Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал полностью, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что признается судом как смягчающие наказание обстоятельства. Суд принимает во внимание, что Палюх Е.В. трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, в связи с чем, суд полагает воз применения административного ареста.
 

        Оснований для применения в отношении Палюх Е.В. наказания в виде административного ареста суд не усматривает.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 

    п о с т а н о в и л:
 

    Признать Палюх Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.
 

    Расчетный счет по уплате административных штрафов:
 

    Получатель: ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001
 

    ОКАТО 36401000000 Расчетный счет: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ банка России по
 

    Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811690040046000140
 

    Уникальный код администратора: 082 УИН:ъ3019В26314028240467
 

    Судья                  А.А. Давыдова