О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление Сердюков А.В. к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> ( Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>) об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной,
 

у с т а н о в и л:
 

    Сердюков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью № кв. метров. В заявлении фактически ссылаясь на несоответствие кадастровой стоимости земельного участка рыночной стоимости, просил в судебном порядке установить кадастровую стоимость земельного участка, расположенного по указанному адресу, равной рыночной стоимости.
 

    Таким образом, из заявления усматривается, что истцом фактически заявлены требования об оспаривании правильности определения кадастровой стоимости земельного участка.
 

    Исследовав материалы дела, судья полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.
 

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
 

    В соответствие со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами", указанная категория дел не относится к рассмотрению районных судов.
 

    Указанным законом внесены дополнения пунктом 8 части первой статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ указанием о том, что к подсудности областного суда отнесено рассмотрение споров об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
 

    Указанный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 2-ФКЗ «О Верховном Суда Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации».
 

    На момент обращения истца с указанными требованиями законом не предусмотрена возможность рассмотрения такого сора судом общей юрисдикции районного уровня.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, судья
 

О П Р Е Д Е Л ИЛ:
 

    Исковое заявление Сердюков А.В. к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области ( Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>) об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной возвратить истцу.
 

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения копии.
 

    Судья: О.<адрес>