ПРИГОВОР
24 июня 2014 года Москва
Преображенский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре судебного заседания Шилдиной М.А., с участием государственного обвинителя Лактюшина В.А., подсудимого Климанова О.И. и его защитника – адвоката Козиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Климанова Олега Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Климанов Олег Игоревич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
Климанов О.И. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 18 минут до 17 часов 24 минуты, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного намерения, осознавая общественную опасность своих действий, желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в межквартирный холл, расположенный на двенадцатом этаже подъезда № по адресу: Москва, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к велосипеду марки ФИО14 <данные изъяты> года, белого цвета, принадлежащий ФИО15. и вывез, тем самым похитил велосипед марки ФИО16», стоимостью № рублей. Далее, в продолжение своего преступного намерения, он, Климанов О.И., покатил принадлежащий ФИО7 велосипед вышеуказанной марки в сторону станции метро Черкизовская, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью скрыть следы совершения преступления, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, таким образом, получил реальную возможность распоряжаться похищенным велосипедом по своему усмотрению и тем самым причинил своими преступными умышленными действиями ФИО7 незначительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Он же, Климанов Олег Игоревич, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 13 минут до 16 часов 20 минут Климанов О.И., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и во исполнение своего преступного намерения, находясь в межквартирном холле 9 этажа подъезда №1, расположенного по адресу: Москва, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проник в межквартирный холл 9 этажа подъезда №1, расположенного по вышеуказанному адресу и подошел к велосипеду марки ФИО17 белого цвета стоимостью № рублей, принадлежащий ФИО6 Далее, в продолжение своего преступного намерения, он, Климанов О.И., выкатил принадлежащий ФИО6 велосипед, на улицу во двор, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью скрыть следы совершения преступления, с места совершения преступления с похищенным имуществом намеревался скрыться, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были замечены очевидцами и пресечены сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимым Климановым О.И. признавшим свою вину и согласившимся с предъявленным обвинением, поддержано ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено. Как пояснил в судебном заседании подсудимый Климанов О.И., он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником и в его присутствии, в связи с чем, суд, выяснив мнение государственного обвинителя, потерпевших, защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что вина подсудимого Климанова О.И. в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как покушение кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой и средней тяжести, и данные о личности подсудимого, отмечая следующее.
Климанов О.И. вину признал, в содеянном раскаялся, активно содействовал следствию, жалоб по месту жительства не поступало, явился в следственные органы с повинной, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Климанову О.И.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Климанова О.И. возможно без изоляции от общества и, назначая окончательно наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64,73 УК РФ.
Оснований для назначения в качестве дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.
При постановлении приговора суд считает необходимым распорядиться судьбой вещественных доказательств.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО7, суд, учитывая согласие подсудимого, считает возможным удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Климанова Олега Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей, в доход государства;
- по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Климанову Олегу Игоревичу уголовное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Климанову Олегу Игоревичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного обязанности: в период испытательного срока не совершать правонарушений, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с Климанова О.И. в пользу ФИО7 № рублей.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: велосипед – оставить по принадлежности вернуть по принадлежности потерпевшему, ножовку, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Cудья З.А. Духновская
