ПРИГОВОР
ДД.ММ.ГГГГ Москва
Преображенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре Шилдиной М.А., с участием государственного обвинителя Лактюшина В.А., подсудимого Грачева А.В. и его защитника - адвоката Сакмарова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Грачева Андрея Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Москвы, без определенного места жительства, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Басманным районным судом <адрес> ФИО9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, со штрафом в размере № рублей в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ Бассманным районным судом г. Москвы по ст.158 ч.4 п. «в», 70 УК РФ № в доход государства. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ Зеленецким судебным участком <адрес> Республики Коми по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Грачев Андрей Вадимович совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
Он, Грачев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года, в 19 часов 43 минуты, находясь на платформе станции «Черкизовская» Сокольнической линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: Москва, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к сидящему на лавочке ФИО6 и похитил у последнего рюкзак, который не представляет для ФИО6 материальной ценности, и в котором находились: видеокамера торговой марки ФИО10 стоимостью № рублей, электронная книга ФИО11 в черном кожаном чехле общей стоимостью № рублей, черный кошелек, не представляющий материальной ценности для ФИО6, в котором были денежные средства в сумме № рублей, №. стоимостью № рублей, и не представляющие материальной ценности для последнего, карта Сбербанка, 3 ключа, 2 металлических ключа, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на общую сумму № рублей, после чего будучи, застигнутым потерпевшим при совершении хищения, на неоднократные требования ФИО6 вернуть похищенное Грачев А.В. никак не реагировал, удерживая последнее и пытался скрыться с похищенным имуществом, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как непосредственно после совершения вышеуказанных действий, он был задержан сотрудником полиции на платформе данной станции и был лишен реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.
В судебном заседании подсудимым Грачевым А.В. признавшим свою вину и согласившимся с предъявленным обвинением, поддержано ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено. Как пояснил в судебном заседании подсудимый Грачев А.В. он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником и в его присутствии, в связи с чем, суд, выяснив мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что вина подсудимого Грачева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, и данные о личности подсудимого, отмечая следующее.
Грачев А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, активно содействовал следствию, имеет заболевания, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Грачеву А.В.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
Переходя к вопросу об определении вида и размера наказания Грачеву А.В. суд, с учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и, назначая наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает.
Однако суд, учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, полагает возможным назначить Грачеву А.В. наказание без учета рецидива.
Местом отбывания наказания Грачеву А.В. суд определяет исправительную колонию строгого режима.
Срок наказания суд полагает исчислять Грачеву А.В. с момента фактического задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Грачева Андрея Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на №, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденному Грачеву А.В. заключение под стражу.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, видеозапись с камер наблюдения, оставить в материалах дела, рюкзак, копию паспорта, видеокамеру, электронную книгу, ключи, флэш-карту, кошелек, денежные средства, карта, металлические ключи, - оставить по принадлежности потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Судья З.А. Духновская
