ПРИГОВОР
 

    Именем Российской Федерации
 

    ДД.ММ.ГГГГ Москва
 

    Преображенский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре Шилдиной М.А., с участием государственного обвинителя Лактюшина В.А., подсудимого Гаврилюка И.А., и его защитника - адвоката Сакмарова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 

    Гаврилюка Ивана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, имеющего дочь – ФИО24р., не работающего, не судимого,
 

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Гаврилюк Иван Анатольевич совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
 

    так он, Гаврилюк И.А., в точно неустановленное время с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 06 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Москва, <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного намерения, действуя из корыстных побуждений, подошел к припаркованной по вышеуказанному адресу автомашине марки № рус, принадлежащей ФИО9, и управляемой ФИО14, и, убедившись, что за его преступными действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает, с целью проникновения в салон вышеуказанной автомашины, неустановленным способом разбил переднее левое стекло двери. Получив, таким образом, возможность беспрепятственно проникнуть в салон автомашины, он, ФИО1, во исполнение своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, завладел находящимися в салоне автомашины имуществом, принадлежащим ФИО10, а именно: МРЗ-ченджером марки «ФИО25», стоимостью №; светодиодным фонарем марки «ФИО27», №; USB накопителем марки «ФИО26 объемом № стоимостью №, а также зарядным устройством для мобильного телефона марки «LG», не представляющим материальной ценности для Саломатина А.А., после чего, в продолжение своего преступного умысла, он, Гаврилюк И.А., с целью исключения возможности разоблачения, поместил вышеуказанные предметы в находящийся при нем, заранее приготовленный пакет. Завладев, таким образом, чужим имуществом, он, Гаврилюк И.А., с целью обеспечить в дальнейшем реальную возможность по своему усмотрению распорядиться похищенным и избежать предусмотренной законом ответственности за содеянное, попытался с места совершения преступления с похищенным скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления и не смог распорядится похищенным по независящим от него обстоятельствам, тем самым своими умышленными преступленными действиями причинил ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму № копеек.
 

    Он же, Гаврилюк Иван Анатольевич, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
 

    в точно неустановленное время с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 06 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилюк И.А., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного намерения, действуя из корыстных побуждений, подошел к припаркованной по вышеуказанному адресу автомашине марки «ФИО2 №, принадлежащей ФИО28 и, убедившись, что за его преступными действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает, с целью проникновения в салон вышеуказанной автомашины, неустановленным способом разбил переднее левое стекло двери. Получив, таким образом, возможность беспрепятственно проникнуть в салон автомашины, он, Гаврилюк И.А., во исполнение своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, завладел находящимися в салоне автомашины имуществом, принадлежащим ФИО15, а именно: радаром-детектором марки № рублей, а так же не представляющими для ФИО15 материальной ценности: автомобильным зарядным устройством черного цвета модель №, серийный номер №; автомобильным зарядным устройством черного цвета «ФИО31 серийный номер № автомобильным зарядным устройством черного цвета № очками черного цвета марки ФИО29»; чехлом для CD-дисков черного цвета, внутри которого находятся 11 CD-дисков; USB разъемом черного цвета DC 5V на три устройства и один USB разъем, c зарядным устройством черного цвета Nokia ФИО30 USB разъемом серо-серебреного цвета с проводом красно-черного цвета на 4 устройства, после чего, в продолжение своего преступного умысла, он, ФИО1, с целью исключения возможности разоблачения, поместил вышеуказанные предметы в находящийся при нем, заранее приготовленный пакет. Завладев, таким образом, чужим имуществом, он, ФИО1, с целью обеспечить в дальнейшем реальную возможность по своему усмотрению распорядиться похищенным и избежать предусмотренной законом ответственности за содеянное, с места совершения преступления с похищенным скрылся, тем самым своими умышленными преступными действиями причинив ФИО15 значительный материальный ущерб на сумму 22 600 рублей.
 

    Он же, Гаврилюк Иван Анатольевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
 

    в точно неустановленное время с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 06 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилюк И.А., находясь по адресу: Москва, <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного намерения, действуя из корыстных побуждений, подошел к припаркованной по вышеуказанному адресу автомашине марки «ФИО3», г.р.з. Р 125 ЕХ 177 рус, принадлежащей ФИО11, и управляемой по доверенности ФИО16, и убедившись, что за его преступными действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает, с целью проникновения в салон вышеуказанной автомашины, неустановленным способом разбил переднее правое стекло двери. Получив, таким образом, возможность беспрепятственно проникнуть в салон вышеуказанной автомашины, он, Гаврилюк И.А., во исполнение своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, завладел находящимися в салоне автомашины имуществом, принадлежащим ФИО32 а именно: автомобильным зарядным устройством белого цвета Deppa, модель ФИО33, стоимостью № рублей; автомобильным зарядным устройством «ФИО34, стоимостью № рублей; автомобильным видеорегистратором черного цвета марки «AdvoCam», модель «HD-2», серийный номер № с автомобильным зарядным устройством черного цвета DC/DC Adapter, общей стоимостью № рублей; автомобильным ФМ ФИО35», модель «№» серийный номер № черного цвета, стоимостью № рублей, после чего, в продолжение своего преступного умысла, он, Гаврилюк И.А., с целью исключения возможности разоблачения, поместил вышеуказанные предметы в находящийся при нем, заранее приготовленный пакет. Завладев, таким образом, чужим имуществом, он, Гаврилюк И.А., с целью обеспечить в дальнейшем реальную возможность по своему усмотрению распорядиться похищенным и избежать предусмотренной законом ответственности за содеянное, с места совершения преступления с похищенным скрылся, тем самым своими умышленными преступными действиями причинив ФИО16 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.
 

    Он же, Гаврилюк И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
 

    в точно неустановленное время с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 06 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилюк И.А., находясь по адресу: Москва, <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного намерения, действуя из корыстных побуждений, подошел к припаркованной по вышеуказанному адресу автомашине марки ФИО36 ФИО12, и, убедившись, что за его преступными действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает, с целью проникновения в салон вышеуказанной автомашины, неустановленным способом разбил переднее левое стекло двери. Получив таким образом возможность беспрепятственно проникнуть в салон вышеуказанной автомашины, он, Гаврилюк И.А., во исполнение своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, завладел находящимися в салоне автомашины имуществом, принадлежащим ФИО12, а именно: автомобильным навигатором марки «Тexet», черного цвета, серийный номер ФИО37 стоимостью № рублей, после чего, в продолжение своего преступного умысла, он, Гаврилюк И.А., с целью исключения возможности разоблачения, поместил вышеуказанный предмет в находящийся при нем, заранее приготовленный пакет. Завладев, таким образом, чужим имуществом, он, Гаврилюк И.А., с целью обеспечить в дальнейшем реальную возможность по своему усмотрению распорядиться похищенным и избежать предусмотренной законом ответственности за содеянное, с места совершения преступления с похищенным скрылся, тем самым своими умышленными преступными действиями причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.
 

    В судебном заседании подсудимый Гаврилюк И.А. вину признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено. Как пояснил в судебном заседании подсудимый Гаврилюк И.А. он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником и в его присутствии, в связи с чем, суд, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевших, защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 

    Суд приходит к выводу, что вина подсудимого Гаврилюка И.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена в полном объеме и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, три преступления, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, и по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
 

    При этом суд соглашается с позицией государственного обвинителя о необходимости переквалификации действий Гаврилюка И.А. со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, касающиеся хищения имущества у потерпевшего ФИО10, так как согласно фабуле предъявленного по данному преступлению обвинения подсудимый возможности распорядится похищенным не имел.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории средней тяжести, и данные о личности подсудимого, отмечая следующее.
 

    Гаврилюк И.А. ранее не судим, в содеянном раскаялся, вину признал, активно содействовал следствию, страдает заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, родители подсудимого – пенсионеры, страдают заболеваниями, возместил ущерб потерпевшему, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гаврилюку И.А.
 

    Обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилюку И.А., судом не установлено.
 

    Переходя к вопросу об определении вида и размера наказания Гаврилюку И.А. суд, с учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и, назначая наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает.
 

    Местом отбывания наказания Гаврилюку И.А. суд, учитывая обстоятельства преступления и личность виновного, определяет исправительную колонию общего режима.
 

    Срок наказания суд полагает исчислять Гаврилюку И.А. с момента фактического задержания.
 

    Суд считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 

ПРИГОВОРИЛ:
 

    Гаврилюка Ивана Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (три преступления), ст.30 ч.3, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:
 

    - по ст.ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, три преступления, 8 (восемь) месяцев лишения свободы, за каждое преступление;
 

    - по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«в» УК РФ 7 (семь) месяцев лишения свободы.
 

    На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно Гаврилюк Ивану Анатольевичу назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденному Гаврилюку И.А. заключение под стражу.
 

    После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, - уничтожить; фонарь, накопитель, оставить по принадлежности ФИО13; автомобильные зарядные устройства, очки, чехол для CD – дисков, с 11 CD – дисками, USB разъемы, - оставить по принадлежности ФИО15; автомобильные зарядные устройства, автомобильный видеорегистратор, автомобильный ФМ Transmitter, - оставить по принадлежности ФИО16; автомобильный навигатор, - оставить по принадлежности ФИО12
 

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
 

    Судья З.А. Духновская