ПРИГОВОР
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Озеры Московской области «01» июля 2014 года
 

    Судья Озерского городского суда <адрес> Лысенко И.В.,
 

    с участием государственного обвинителя - помощника Озерского городского прокурора <адрес> - ФИО6
 

    защитника – адвоката Озерского филиала МОКА – ФИО7, представившего удостоверение и ордер.
 

    при секретаре ФИО8,
 

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированной по адресу : <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гр-ки РФ, образование среднее, разведенной, работающей продавцом-кассиром в ООО«Сгомонь-Коломна», невоеннообязанной, не судимой, копию обвинительного заключения получившей 29.05..2014 года,
 

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона №18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года),
 

    У С Т А Н О В И Л :
 

    В <адрес> ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах :
 

    ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, договорилась с ФИО3, позвонившей ей на мобильный телефон, о продаже последней, имеющего у нее в квартире, наркотического средства - героин (2 дозы) за 3000 рублей. После чего ФИО2, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение незаконного сбыта наркотического средства, взяв два свертка из бумаги, с находящимся в них героином, вышла в подъезд, и положила их в электрощиток в стене, на площадке 5-го этажа у своей квартиры. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, ФИО3, поднявшись на 5 этаж, в подъезде, в счет оплаты наркотического средства, передала гр.ФИО2 3000 рублей, после чего ФИО2, указав на электрощиток, сказала, чтобы ФИО3 забрала оттуда героин, что та и сделала. После этого ФИО3 ушла, по дороге перерасфасовав героин в три бумажных свертка, масса героина в которых составила 0,29 г, 0,35 г и 0,43 г соответственно, общей массой 1,07 г.
 

    Наркотическое средство-героин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства») утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1215) для данного наркотического средства установлен значительный размер от 0,5 до 2,5 грамм, таким образом ФИО2 совершила незаконный сбыт ФИО3 героина, общей массой 1,07 гр., то есть в значительном размере.
 

    Подсудимая ФИО2 вину, в предъявленном обвинении, признала полностью и пояснила, что она проживает с дочерью и внуком. Ее мать парализовало и нужны были деньги, поэтому она решила продать, имеющийся у нее героин, который она хранила для себя, ФИО3, которая ей в конце января 2014 года позвонила на мобильный телефон и попросила продать ей героин- 2 дозы, так как знала, что она употребляет героин. Она два свертка из бумаги, с находящимся в них порошком - героином, вынесла в подъезд и положила в электрощиток, который расположен на лестничной площадке 5-ого этажа, возле своей квартиры. Примерно в 21.00 час. приехала ФИО3 и отдала ей 3000 рублей. Взяв деньги, она сказала ФИО3, чтобы та в электрощитке, указав на него пальцем, взяла героин. ФИО3, через окошко, предназначенное для установки электросчетчика, достала 2 дозы героина и убрала к себе в карман, одетой на нее куртки. Стоя на лестничной площадке своего этажа, она закурила, а ФИО3 стала спускаться вниз. Когда ФИО3 спустилась на лестничную площадку 4-ого этажа, то стала отсыпать себе в какую-то бумажку героин. Она сказала ей, чтобы та не пересыпала, а то пропалится, если брала не для себя, т.к. могут понять, что из них отсыпали. Однако ФИО3 сказала, что она чуть-чуть отсыпет, так как ей надо поправиться. Она не стала больше ничего ФИО3 говорить и зашла обратно в свою квартиру. О том, что ФИО3 задержали сотрудники полиции, она не знала.
 

    Помимо признания своей вины подсудимой ФИО2, вина последней подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в суде материалами дела.
 

    Так, свидетель ФИО9 пояснил, что он работает в Отделе МВД России по <адрес>, в должности оперуполномоченного уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 21.30 часов, в служебное время, он совместно с оперуполномоченным уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> ФИО10, на автомашине проезжая мимо <адрес> микрорайона имени маршала Катукова <адрес>, увидели, как в сторону подъезда № вышеуказанного дома, шатаясь пешком идет неизвестная молодая женщина, одетая в светлую болоньевую куртку, и по внешнему виду которой, можно было сказать, что она находится в состоянии опьянения. С целью выяснения причин нахождения гражданки в общественном месте в пьяном виде, они остановились у подъезда № указанного дома. Не успев догнать женщину, увидел что зашла в подъезд. Они проследовали за ней следом. Услышали, что она начала громко разговаривать сама с собой, речь ее была невнятной. Когда он и ФИО10 попросила данную женщину остановиться, то она продолжила что-то говорить, от женщины не пахло алкоголем, в связи с чем можно было сделать вывод, что она находится в наркотическом опьянении, вела она себя неадекватно. Они попросили ее представиться и предъявить документы, устанавливающие личность. Она представилась ФИО3, сказав, что документов при себе не имеет. Щелкунов спросил у ФИО3 употребляла ли она сегодня наркотики, на что ФИО3 с трудом ответила, что употребляла «героин». Щелкунов предложил ФИО3 проехать с ними в здание ОМВД России по <адрес>, для оформления направления на прохождение медицинского освидетельствования на наличие наркотического опьянения, на что ФИО3 добровольно согласилась. Щелкунов разъяснил ФИО3, что, в соответствии с действующим ведомственным регламентом, непосредственно при производстве посадки в автомобиль, обязаны произвести личный досмотр доставляемого гражданина, с чем она также согласилась. Были приглашены две женщины, а также вызван сотрудник полиции женщина. Понятым- этим двум женщинам, дознавателем ОД ФИО11 были разъяснены причина данного досмотра, а также их права и обязанности, на что понятые дали своё добровольное согласие и они были вписаны в протокол личного досмотра, оформляемый дознавателем по данному факту. Непосредственно перед производством досмотра и составлением соответствующего протокола дознавателем был задан ФИО3 вопрос о том, имеются ли у нее при себе какие – либо запрещенные к хранению, свободному обороту на территории РФ предметы, вещества, на что ФИО3 ответила, что таких предметов, веществ у нее при себе нет. Дознавателем ФИО11, в их отсутствии, в указанном подъезде, в присутствии двух понятых женского пола, был произведен личный досмотр ФИО3 По окончании досмотра ФИО3, дознавателем ФИО11 ему и Щелкунову было сообщено, что у ФИО3 были обнаружены 3 свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета, а также 3 пустых инсулиновых шприца, которые были в установленном порядке изъяты и упакованы. По поводу обнаружения данных свертков и шприцов, а также на вопрос, что за вещество в данном свертке содержится, ФИО3 ответила, что данным порошкообразным веществом является наркотическое средство «героин». Также ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, она находясь в <адрес>, перевела деньги в сумме 3000 рублей на расчетный счет, который не помнит, и возле станции м. «Нагатинская», забрала на автостоянке под деревом «закладку». ФИО3 также пояснила, что инсулиновые шприцы купила в аптеке, чтобы употребить «героин», которыми она в тот день воспользовалась до ее задержания. Впоследствии у ФИО3 при освидетельствовании были обнаружены клинические признаки наркотического опьянения.
 

    Свидетель ФИО12 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 21.30 часов, она совместно со своей знакомой Воробьевой Ириной, проходила мимо <адрес> микрорайона имени маршала Катукова <адрес>. К ним подошел молодой человек, который показав им удостоверение, представился сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> и предложил принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра гражданки. Она и ФИО13 добровольно согласились. В подъезде № дома №. 2 микрорайона имени маршала Катукова <адрес>, на 2-ом этаже, находилась ранее незнакомая ей девушка, одетая в болоньевую куртку светлого цвета с другим сотрудником полиции. За ними следом поднялась женщина – сотрудник полиции, которая представившись, предъявила свое удостоверение. Сотрудники полиции попросили женщину в светлой болоньевой куртке представиться, она назвалась ФИО3. Затем ей и ФИО13, сотрудник полиции разъяснил, что с их участием будет производиться досмотр ФИО3, которая возможно находится в состоянии наркотического опьянения в общественном месте, чем совершает административное правонарушение. Они хотят ее доставить в здание ОМВД России по <адрес> для оформления соответствующих документов и направления указанной женщины на медицинское освидетельствование на установление факта наркотического опьянения. Им сотрудник полиции женщина разъяснила их права и обязанности. Затем ФИО3 был задан вопрос об имеющихся у нее при себе запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметах, веществах, на что ФИО3 несколько раз ответила, что таковых у нее при себе нет. Также сотрудник полиции задала ФИО3 вопрос о том, употребляла ли она сегодня наркотики, на что та ответила, что да, употребляла наркотическое средство героин. Сотрудники полиции мужского пола вышли из подъезда. Сотрудник полиции женщина стала производить личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО3, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находились 2 свертка из бумаги белого цвета. При разворачивании сотрудником полиции 2 данных свертков, внутри было обнаружено порошкообразное вещество бежевого цвета. На вопрос сотрудника, что это за вещество, ФИО3 ответила, что данным веществом является наркотическое средство «героин». После этого сотрудник полиции, обнаруженные 2 свертка у гр. ФИО3 изъяла и в присутствии всех упаковала, поместив их в бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне которого сделала пояснительную надпись, после чего все присутствующие на нём расписались. Затем сотрудник полиции отрезком бумаги с синей печатью опечатал с тыльной стороны (открывающуюся часть) указанного конверта, где все присутствующие также расписались. Также в ходе досмотра в нижнем белье - в трусах, надетых на ФИО3 были обнаружены 3 пустых инсулиновых шприца. На вопрос сотрудника, что это за шприцы, ФИО3 ответила, что данные шприцы она использовала при употреблении наркотического вещества. Обнаруженные три шприца у гр. ФИО3 изъяли, в присутствии всех упаковали – поместили в бумажный конверт, опечатали и все присутствующие на нём расписались. В ходе дальнейшего досмотра ФИО3, в левом боковом кармане куртки ФИО3 была обнаружена пачка с сигаретами, марки «Золотая Ява», в которой находились сигареты и сверток, где было обнаружено порошкообразное вещество бежевого цвета. Как пояснила ФИО3, данное вещество является наркотическим средством «героин». Сверток вместе с пачкой сигарет «Золотая Ява» у гр. ФИО3 изъяли, и также упаковали, сделали пояснительную запись и все присутствующие расписались.
 

    Свидетель ФИО13 дала показания, аналогичные пояснениям свидетеля Полуэктовой (ФИО14).
 

    Свидетель ФИО3 пояснила, что она ранее употребляла наркотики-героин.
 

    От кого-то из своих знакомых, она узнала, что можно приобрести наркотическое вещество -героин у женщины по имени ФИО4, проживающей в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром, находясь у себя дома, она употребила наркотик героин, который незадолго до этого дня приобрела в <адрес>. Вечером этого же дня, примерно в 19.00 часов она позвонила ФИО2, с которой договорилась о приобретении у последней наркотического вещества- героин. Взяв с собой деньги в сумме 3000 рублей и 3 пустых инсулиновых шприца, на такси, примерно в 21.00 час., приехала к ФИО2 в микрорайон имени маршала Катукова, дом №. 2. Она позвонила в домофон, там ничего не спрашивая, открыли ей дверь, Она поднялась на пятый этаж и позвонила в дверь <адрес>. Дверь ей открыла ФИО2, с которой она ранее не была знакома. Она протянула ФИО2 деньги в сумме 3000 рублей. ФИО2 сказала,чтобы она взяла в электрощите, указав на последний, расположенный на пятом этаже данного подъезда. ФИО2 осталась стоять на пороге своей квартиры, а она, открыв дверь электрощита, достала оттуда прозрачный полимерный пакет, в котором находилось 2 свертка из бумаги белого цвета, в которых находился «героин» в количестве двух доз.Затем ФИО2, сказав ей «на, это тебе разкумариться», протянула ей маленький сверток, развернув который, она увидела, что в нем был наркотик- героин. Она, сказав «спасибо», оторвала от пачки с своими сигаретами внутреннюю упаковочную бумагу и пересыпала из свертка, данного ФИО4 порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, в виде комочков, то есть героин, так как боялась, что сверток который ей дала ФИО4 может разорваться и героин она может потерять. Сверток она убрала обратно в пачку с сигаретами «Золотая Ява» и положила к себе в боковой карман, одетой на нее куртки. Полимерный пакет, с двумя свертками с героином, взятым в электрощитке, она убрала в карман левый боковой своей болоньевой куртки. ФИО2 закрыла дверь своей квартиры, а она начала спускаться по лестнице вниз. На лестничной площадке 2 или 3 этажа, ее окликнули два молодых человека, показали ей удостоверения и она поняла, что это сотрудники полиции. Потом один из полицейских ушел вниз и вернулся с двумя женщинами, а следом за ними пришла женщина полицейский. Помнит, ей говорили, что она по внешнему виду явно находится в состоянии опьянения, возможно и наркотическом, что ее необходимо будет отвезти для проведения медицинского освидетельствования в больнице <адрес> МО на состояние наркотического опьянения. На что она не стала возражать. Был произведен досмотр при посадкой в автомашину при понятых и у нее были найдены наркотическое вещество- героин и пустые шприцы. Были составлены акты и протоколы, в которых она расписалась. На вопрос, что за вещество у нее изъято, она пояснила, что «героин», но желая скрыть место, где она его приобретала, соврала, что купила в <адрес>.
 

    Кроме того вина ФИО2 подтверждается :
 

    - рапортом обнаружения признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 «28» января 2014 года, в подъезде № <адрес> микрорайона им Маршала Катукова <адрес>, по месту своего проживания, сбыла наркотическое вещество- героин ФИО3, которое впоследствии у последней при личном досмотре (л.д. 4 ) ;
 

    - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.37 часов, на лестничной площадке 2-ого этажа подъезда № 3, <адрес> микрорайона имени маршала Катукова <адрес>, сотрудниками полиции был произведен при добровольном согласии, личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последней в боковом кармане куртки, были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством - героин массой 1,07 г. (л.д. 6-7 );
 

    - - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому изъятое у ФИО3, в ходе проведения личного досмотра порошкообразное вещество бежевого цвета, является наркотическом средством – героин, общей массой 1,07 г. (л.д 8-17);
 

    - протоколомосмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что бумажные конверты со свертками из бумаги, в котором содержится порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся наркотическим средством – героин, общей массой 1,07 г. и шприцами каких-либо нарушений в герметичности (упаковки) не имеет, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан отрезками бумаги, с оттисками синих печатей № ОМВД Росси по <адрес> и № ЭКС УФСКН России по <адрес> (л.д. 18-20 );
 

    - протоколом проверкой показаний на месте с участием ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО3 указала адрес: <адрес>, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела у женщины, по имени ФИО4 ( ФИО2), наркотическое вещество «героин» и незаконно хранила при себе в кармане своей куртки, что делала до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 21.37 час. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-37 );
 

 

    - протоколом обыска ( выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> микрорайона им Маршала Катукова в <адрес>, по месту проживания гр. ФИО2, обнаружено11 свертков, с веществом светло-бежевого цвета и три пустых шприца ( л.д.41-43);.
 

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, и фототаблицей к нему, в ходе которого ФИО2 указывает на место, где она приобрела героин, т.е. где была произведена «закладка» наркотического вещества, после перевода ею суммы оплаты ( л.д.87-91)
 

    - вещественными доказательствами : пачкой из-под сигарет, с надписью «Золотая Ява», с находящимися в ней 8 сигаретами и свертком из бумаги белого цвета, с золотистым текстом, с наркотическим веществом - героин, массой 0,29 г., которые упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями участвующих лиц, опечатан печатью № ОМВД России по <адрес> и № ФСКН России, 2-мя свертками, из бумаги белого цвета, с наркотическим средством – героин, массой 0,35 г. и 0,43 г., которые упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженны пояснительной надписью, скрепленны подписями участвующих лиц, опечатаны печатью № ОМВД России по <адрес> и № ФСКН России. (л.д. 21-24 );
 


    ФИО2 по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по учетам дежурной части Отдела МВД России по <адрес> не значится, в медвытрезвитель не доставлялась.
 

    Оценив доказательства по делу в совокупности, и исходя из анализа показаний подсудимой ФИО2 как в суде, так и в ходе предварительного следствия, показаний свидетелей, так и других доказательств по делу, суд считает вину ФИО2 полностью установленной. Мотивов для оговора подсудимой ФИО2, проходящими по делу свидетелями, судом не установлено. Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собою, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Возникшие противоречия в показаниях подсудимой ФИО2 о месте приобретения наркотического средства- героин на квалификацию действий подсудимой ФИО2 не влияют.
 

    Суд считает, что действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку ею совершен незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.
 

    Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию данного преступления, отсутствие судимости, положительные характеристики как по месту жительства, так и по месту работы.
 

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает, что ею совершено преступление, относящиеся к категории особо тяжких, а поэтому считает необходимым назначить последней наказание, связанное с изоляцией ее от общества, то есть в виде лишения свободы. Совокупность, вышеприведенных, смягчающих наказание, обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание, обстоятельств, положительные данные, характеризующие личность подсудимой, количество сбыта наркотических веществ, активное способствование к изобличению других лиц, причастных к сбыту наркотиков, дают суду возможность признать, вышеуказанные смягчающие наказание, обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и применить при назначении наказания подсудимой ФИО2 ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ., с отбытием наказания, с учетом требований ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304,307-309 УПК РФ, суд
 

    П Р И Г О В О Р И Л :
 

    ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3, ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы, без штрафа, и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
 

    Меру пресечения ФИО2 изменить, взять ее под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания исчислять с « 01» июля 2014 года, т.е. со дня взятия ее под стражу.
 

    Вещественные доказательства по делу : наркотическое средство- героин, массой 0,35 гр. и 0,43 гр., пачку из под сигарет, с надписью «Золотая Ява», с находившимися в ней 8 сигаретами и наркотическим средством –героин, массой 0,29 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес> по квитанции № от «28» марта 2014 года, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
 

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в 10 суток через Озерский городской суд <адрес>, а осужденной ФИО2в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать, в 10-ти дневный срок со дня вручения ей копии приговора, о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 

    Председательствующий : И.В.Лысенко