( к о п и я : )
 

Дело № 1-56-2014
 

П Р И Г О В О Р
 

именем Российской Федерации.
 

    ДД.ММ.ГГГГ. г. Озёры <адрес>.
 

    Озерский городской суд <адрес> в составе:
 

    председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,
 

    с участием государственного обвинителя - Озерского городского прокурора ФИО9,
 

    защитников ФИО10, ФИО11, ФИО12, предъявивших ордера защитников и служебные удостоверения адвокатов Озерского филиала МОКА,
 

    с участием подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,
 

    при секретаре ФИО28,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Озёры <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей (2006 года рождения и 2012 года рождения), зарегистрированного по адресу: д. <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО »Алвико» рабочим, ранее судимого :
 

    - ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст. ст. 213 ч.1 п. «а»; 228 ч. 2 УК РФ, с учетом ст. 69 ч.3 УК РФ, окончательно к 4 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года;
 

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст.112 ч.1 УК РФ, с учетом ст. 74 ч.4, 70 ч.1 УК РФ окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в настоящее время отбывающего данное наказание с ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3; 228.1 ч. 4п. «г» УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужней, имеющей двоих малолетних детей ( 2007 г.р. и 2012 г.р.), зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ЛПУ санаторий »Озеры» горничной по этажу, в настоящее время находящейся в отпуске по уходу за ребенком, невоеннообязанной, ранее не судимой,
 

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3; 228.1 ч. 4п. «г» УК РФ, по данному уголовному делу находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ года, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, на иждивении имеющей одного ребенка( 2013 г.р.), в отношении ребенка 2008 г.р. лишенной родительских прав, находящейся в отпуске по уходу за ребенком 2013 г.р., не военнообязанной, ранее судимой :
 

    -ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст.232 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
 

    Постановлением Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное условное осуждение ФИО3 отменено и постановлено об отбытии наказания назначенного приговором суда в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в колонии-поселении, куда она должна следовать самостоятельно, указанное наказание ФИО3 не отбыто вследствие того, что ФИО3 уклонилась от его исполнения,
 

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.4 п.»г» УК РФ, по данному уголовному делу находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ года, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    ФИО1, ФИО2 и ФИО3, имея корыстную заинтересованность в денежном обогащении от незаконного оборота наркотического средства героин и единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, на территории <адрес>, в период времени с точной неустановленной даты ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вступили в предварительный преступный сговор, согласно которого распределили свои роли следующим образом:
 

    - ФИО1 в <адрес> у неустановленного лица, представляющегося именем «Саша», приобретает наркотическое средство героин с целью последующей его незаконной реализации совместно с ФИО2 и ФИО3 на территории <адрес>. После чего он из <адрес>, используя общественный транспорт, перевозит героин в <адрес> по месту своего проживания по адресу: <адрес> № <адрес>, где совместно с ФИО2 осуществляет расфасовку героина без помощи весов и других приспособлений в удобные для сбытов упаковки, а именно в капсулы из-под лекарственных препаратов, массой примерно по 0,3 - 0,4 грамма в каждую капсулу. После чего расфасованное наркотическое средство героин ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3 незаконно сбывают приобретателям наркотических средств по цене 1500 рублей за одну капсулу с героином;
 

    - ФИО2 совместно с ФИО1 по месту своего проживания по адресу: <адрес> № <адрес>, осуществляет расфасовку наркотического средства героин без помощи весов и других приспособлений в удобные для сбытов упаковки, а именно в капсулы из-под лекарственных препаратов, примерно по 0,3 - 0,4 грамма в каждую капсулу. После чего расфасованное наркотическое средство героин ФИО2 совместно с ФИО1 и ФИО3, незаконно сбывает приобретателям наркотических средств по цене 1500 рублей за одну капсулу с героином;
 

    - ФИО3 получает от ФИО1 и ФИО2 расфасованное наркотическое средство героин и незаконно сбывает его приобретателям наркотических средств по цене 1500 рублей за одну капсулу с героином.
 

    Денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 расходовали на приобретение новых партий наркотического средства героин, а так же тратили на собственные личные нужды, так как являются родственникам, проживают вместе и ведут совместное хозяйство.
 

    Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства героин, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 09 часов 47 минут используя сотовую связь, договорился с неустановленным лицом, представляющимся именем «Саша», о приобретении у него партии героина.
 

    После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 23 минуты 51 секунды по 11 часов 29 минут 50 секунд через терминал оплаты, находящийся в ТЦ «КЭМП» расположенный по адресу: <адрес> перевел денежные средства тремя операциями на общую сумму 42000 рублей на счет «QIWI-Кошелька» №79629319010, указанный ему ранее неустановленным лицом представляющимся именем «Саша», в счет оплаты приобретения наркотического средства героин. После этого ФИО1, используя сотовую связь у неустановленного лица, представляющимся именем «Саша», получил информацию о месте расположение тайника с наркотическим средством героин.
 

    После чего ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, но не позже 14 часов 57 минут, в неустановленном следствием месте в <адрес>, через тайник, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство героин массой не менее 4,72 грамма, то есть в крупном размере, находящееся в полимерном свертке, которое ФИО1 на общественном транспорте, а именно рейсовом автобусе маршрутом «Москва-Озеры» перевез из <адрес> в <адрес>. После чего ФИО1, в продолжение единого преступного умысла группы лиц по предварительному сговору, прибыл в квартиру по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес> № <адрес>, где совместно с ФИО2 в неустановленное следствием время, ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего сбыта приобретателям наркотических средств, часть имеющиеся в их распоряжении наркотического средства героин общей массой 3,37 грамма, то есть в крупном размере, расфасовали в 11 капсул из-под лекарственных препаратов, после чего поместили их в пластиковый контейнер желтого цвета, который с целью сокрытия спрятали в детской кровати, находящейся в вышеуказанной квартире в жилой комнате расположенной слева от входа в квартиру. Оставшуюся часть имеющуюся в их распоряжении наркотического средства героин, массой 1,35 грамма, оставили в нерасфасованном виде, который с целью сокрытия спрятали в шифоньере на правой верхней полке под бельем и упаковками с покрывалами, находящийся в вышеуказанной квартире, в жилой комнате, расположенной слева от входа в квартиру. После чего ФИО1 и ФИО2 лично сообщили ФИО3, о местах хранения героина приготовленного для сбыта.
 

    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут по сотовому телефону получив от ФИО13 и ФИО19 информацию об их намерении приобрести наркотическое средство героин, направил последних по месту своего проживания по адресу: <адрес>, Микрорайон 1, <адрес>, где находилась ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 42 минуты, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений за 3000 рублей, незаконно сбыла ФИО13 и ФИО19 наркотическое средство героин общей массой 0,56 грамма, т.е. в значительном размере, находящееся в двух капсулах из-под лекарственных препаратов в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>.
 

    Оставшуюся часть наркотического средства героин, общей массой 4,16 грамма, то есть в крупном размере, при этом одна часть которого находилось в девяти капсулах из-под лекарственных препаратов общей массой 2,81 грамма, а другая часть находилась в нерасфасованном виде массой 1,35 грамма, которую ФИО1, ФИО2 и ФИО3, приготовили к дальнейшему незаконному сбыту потребителям наркотических средств, была обнаружена и изъята сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, который осуществлялся в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 50 минут по адресу: <адрес> 1 <адрес>.
 

    Таким образом, единый преступный умысел ФИО1, ФИО2 и ФИО3, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство героин общей массой 4,72 грамма, то есть в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>.
 

    Согласно справки об исследовании № от 25.11.2013г. «Вещества, их двух капсул, представленных на исследование в конверте, содержат героин. Масса наркотического средства, смеси содержащей героин, составляет: 0,22г. (объект 1); 0,34 (объект 2). Общая масса наркотического средства - 0,56г.».
 

    Согласно справки об исследовании № от 26.11.2013г. «Вещество (объект 1), находящееся в пресс-пакете из полимерного материала, упакованного в конверт №1, и вещества (объекты 2-10), находящиеся в девяти капсулах, упакованных в конверт №2, содержат героин. Масса наркотического средства, смеси содержащей героин, составляет: 1,35г. (объект 1); 0,33г (объект 2); 0,37г (объект 3); 0,28г (объект 4); 0,33г (объект 5); 0,22г (объект 6); 0,33г (объект 7); 0,31г (объект 8); 0,32г (объект 9); 0,32г (объект 10). Общая масса наркотического средства в двух конвертах – 4,16г.».
 

    Согласно заключения эксперта № от 30.12.2013г. «Вещества представленные на экспертизу в конверте, содержат наркотическое средство героин.
 

    Согласно заключения эксперта № от 09.01.2014г. «1. Вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, находящееся в пресс-пакетике из прозрачного полимерного материала с пазовой застежкой, представленном на экспертизу в конверте № с пояснительной надписью: «В данном бумажном конверте находится порошкообразное вещество помещенное в полимерный пресс-пакетик, изъятое в ходе осмотра места происшествия 25.11.2013г по адресу: <адрес>, мкр-н №1, <адрес>…», является героином. 2. Вещества в виде порошка и комочков бежевого цвета, находящиеся в девяти пресс- пакетиках из прозрачного полимерного материала, представленными на экспертизу в конверте № с пояснительной надписью: «В данном бумажном конверте находится порошкообразное вещество в капсулах белого цвета, находящиеся в пластиковом контейнере желтого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, мкр-н №1, <адрес> 25.11.2013г…», являются героином.».
 

    Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ героин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
 

    Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер для наркотического средства героин определен в размере свыше 2,5 грамма, но менее 1000 грамм.
 

    В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 свою вину в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, признали полностью и дали показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам.
 

    Подсудимый ФИО1 показал, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, деревня Емельяновка, <адрес>, но фактически совместно со своей подсудимой ФИО2, матерью жены, сестрой жены подсудимой ФИО3 и их детьми проживает по адресу: <адрес>, Микрорайон 1 <адрес>. Он употребляет наркотические средства примерно с начала 2013 года. В последнее время он употребляет наркотическое средство героин. Данное наркотическое средство он приобретает у неизвестного ему мужчины-таджика, который представляется по имени Саша. Мужчина, представляющийся именем Саша пояснил, что сбывает наркотическое средство героин тайниковым способом после перевода определенной суммы, в зависимости от количества наркотика, на счет QIWI-кошелек. «Закладки», в основном были в районе <адрес> и <адрес>. 5 грамм наркотика оценивались в 3500 рублей. Примерно в конце лета 2013 года он стал привозить из <адрес> героин от 5 до 15 грамм. Данный героин он совместно с его женой переупаковывал в их комнате по адресу: <адрес> 1 <адрес>. Они переупаковывали героин в капсулы из-под лекарств. В виду того, что у них нет постоянного источника дохода, они решили часть привозимого им героина продавать наркозависимым лицам <адрес>, для того чтобы оправдать затраченные средства на покупаемый героин. Героин наркозависимым лицам продавали он, его жена ФИО2 и ее сестра ФИО3, в зависимости от того, кто находился дома.
 

    В последний раз он привез героин примерно 20 или ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, он совместно с его женой ФИО2 расфасовали привезенный героин в капсулы. Часть указанного героина он и сестра жены ФИО3 употребили лично, а часть героина оставили для продажи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра его теща, жена ФИО2 и он уехали из дома. Дома осталась только сестра его жены- ФИО3
 

    Примерно в 15 часов к ФИО3, предварительно созвонившись с ним, пришел Градинар Вадим вместе с Баландиным Андреем и она им продала за 3000 рублей две капсулы с героином. Данный героин находился в его с женой комнате, сестра жены ФИО3 знала в каком месте. Когда они вернулись домой, в их квартире находились сотрудники наркоконтроля, которые проводили осмотр места происшествия. Он знает, что в ходе осмотра сотрудниками наркоконтроля было обнаружено и изъято наркотическое средство героин расфасованное в капсулы и приготовленное ими для сбыта, а так же денежные средства в сумме 3000 рублей, которые сестра жены ФИО3 получила от Градинар и Баландина за проданный им героин, а так же пустые капсулы, в которые они собирались расфасовать следующую партию героина. Наркотическое средство героин, который сбыла ФИО30 и наркотическое средство, которое было изъято у них в ходе осмотра места происшествия, было из одной партии привезенной им. Приобрел он его когда, точно не помнит, это было, по его мнению, ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 14 часов 00 минут, точное время не помнит. Он предварительно созвонился с Александром, про которого он рассказывал ранее, Александр сказал перевести ему денежные средства на счет «Киви-кошелька», он перевел. Где перевел деньги, он уже не помнит, перевел ему 42000 рублей за героин. После чего он созвонился с Александром, который ему указал место, где лежит героин. Где забрал героин, он не помнит. После чего на общественном транспорте от метров » Выхино» в <адрес> на автобусе он приехал в <адрес> и привез с собой героин по месту своего проживания, где он и его жена ФИО2 его расфасовали. Терминал, где он переводил деньги на «Киви-кошелек», с его точки зрения, располагался в ТЦ «КЭМП», который расположен на трассе «Дон» (<адрес>), примерно не доезжая до Москвы 30 км по правой стороне, если ехать из <адрес> в <адрес>. Рядом расположен автосервис, АЗС. Переводил он деньги примерно в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, комментарии при этом не оставлял. Так же хочет дополнить, что номер мобильного телефона, который находился в его распоряжении, зарегистрирован на его жену ФИО2 К вышеуказанному «Кэмпу» он добирался на попутных автомобилях, как и до <адрес>.
 

    Где он, ФИО2 и ФИО3 договорились о том, что будут сбывать героин, он уже не помнит, но это было в <адрес>. Героин у таджика всегда был в одном полимерном свертке единым весом. Денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, он, его жена ФИО2 и сестра жены ФИО3 расходовали на приобретение новых партий наркотического средства героин, а так же тратили на собственные личные нужды, так как являются родственниками, проживали вместе в одной квартире и ведут совместное хозяйство.
 

    Подсудимая ФИО2 показала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> кв. Текстильщики <адрес>, но фактически совместно с ее сестрой - ФИО3, матерью, с ее мужем ФИО1 и их детьми проживает по адресу: <адрес> Микрорайон-1 <адрес>. Она наркотические средства не употребляет, но ее муж ФИО1 и ее сестра ФИО3 употребляют наркотическое средство героин. Данное наркотическое средство ФИО1 приобретает у неизвестного ей мужчины-таджика. Примерно в конце лета 2013 года ФИО1 стал привозить из <адрес> героин от 5 до 15 грамм. Данный героин ФИО1 совместно с ней переупаковывал в их комнате по адресу: <адрес> Микрорайон -1 <адрес>. Она и ФИО1 переупаковывали героин в капсулы из-под лекарств. В виду того, что у них нет постоянного источника дохода, она, ФИО1 и ФИО3 решили часть привозимого ФИО1 героина продавать наркозависимым лицам <адрес>, для того чтобы оправдать затраченные средства на героин. Героин наркозависимым лицам продавали ФИО1, ее сестра ФИО3 и она, в зависимости от того, кто находился дома
 

    В последний раз ФИО1 привез героин примерно 20 или ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, ФИО1 совместно с ней расфасовали привезенный героин в капсулы для продажи, а часть указанного героина ее сестра ФИО3 и ФИО1 употребили лично.
 

    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра ее мать, она и ФИО1 уехали из дома. Дома осталась только ее сестра ФИО3 К ним домой примерно в 15 часов пришел Градинар Вадим вместе с Баландиным Андреем. Они предварительно договорились с ФИО1 о продаже им двух весов героина за 3000 рублей. Ее сестра ФИО3 зашла в комнату, где она ( ФИО2) проживает с мужем и продала Градинар и Баландину две капсулы с героином. Героин находился в их ( ФИО2 и ФИО1) комнате, ее сестра ФИО3 знала в каком месте находится героин. Когда она, ФИО1 и её мать вернулись домой, в их квартире находились сотрудники наркоконтроля, которые проводили осмотр места происшествия. Она знает, что в ходе осмотра сотрудниками наркоконтроля было обнаружено и изъято наркотическое средство героин расфасованное в капсулы и приготовленное ими для сбыта, а так же денежные средства в сумме 3000 рублей, которые её сестра ФИО3 получила от Градинар и Баландина за проданный ФИО3 им героин, а так же пустые капсулы, в которые они собирались расфасовать следующую партию героина.
 

    Подсудимая ФИО3 показала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> кв. Текстильщики <адрес>, но фактически совместно с ее матерью, сестрой ФИО2, ее мужем ФИО1 и их детьми проживает по адресу: <адрес>- 1 <адрес>. Она употребляет наркотические средства примерно с начала 2013 года. В последнее время она употребляет наркотическое средство героин. Данное наркотическое средство приобретает у неизвестного ей таджика муж ее сестры ФИО2- ФИО1
 

    Примерно в конце лета 2013 года ФИО1 стал привозить из <адрес> героин от 5 до 15 грамм. Данный героин ФИО1 совместно с ее сестрой ФИО2 переупаковывал в своей комнате по адресу: <адрес> 1 <адрес> капсулы из-под лекарств. ФИО1 так же как и она употребляет наркотическое средство героин. В виду того, что у них нет постоянного источника дохода, она, ФИО1 и ФИО2 решили часть привозимого ФИО1 героина продавать наркозависимым лицам <адрес>, для того чтобы оправдать затраченные средства на героин. Героин наркозависимым лицам продавали ФИО1, ее сестра ФИО2 и она, в зависимости от того, кто находился дома когда приходил покупатель героина. Последний раз ФИО1 привез героин примерно 20 или ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, ФИО1 совместно с ее сестрой ФИО2 расфасовали привезенный героин в капсулы. Часть указанного героина она и ФИО1 употребили лично, а часть героина оставили для продажи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра ее мама, сестра ФИО2 и ФИО1 уехали из дома. Дома осталась только она. Примерно в 15 часов к ней пришел Градинар Вадим вместе с Баландиным Андреем, которые сказали, что они договорились с ФИО1 о продажи им двух весов героина за 3000 рублей. Она зашла в комнату, где проживает ее сестра ФИО2 с мужем ФИО1 взяла и продала Градинар и Баландину две капсулы с героином. После ухода Градинар и Баландина, спустя некоторое время к ней зашли сотрудники наркоконтроля и попросили разрешения на проведения осмотра квартиры. Она дала письменное разрешение. В ходе осмотра сотрудниками наркоконтроля было обнаружено и изъято наркотическое средство героин расфасованное в капсулы и приготовленное для сбыта, а так же денежные средства в сумме 3000 рублей, которые она получила от Градинар и Баландина за проданный им героин, а так же пустые капсулы, в которые собирались расфасовать следующую партию героина. В ходе проведения осмотра, который проводился сотрудниками наркоконтроля в присутствии понятых, был составлен протокол. В ходе осмотра, от нее, а так же других участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. После того как все ознакомились с протоколом, она и другие участвующие лица в нем расписались. Все изъятое было упаковано надлежащим образом.
 

    ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена Озерским городским судом <адрес> по ст.232 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ей было отменено данное условное осуждение и постановлено об отбытии наказания назначенного приговором суда в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в колонии-поселении, куда она должна следовать самостоятельно. Это наказание ею отбыто не было вследствие того, что она не поехала за предписанием о направлении к месту отбытия наказания в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по <адрес>), то есть уклонилась от исполнения данного наказания.
 

    В ходе судебного заседания вина ФИО1, ФИО2, ФИО3, в совершении инкриминируемого им преступления, кроме их признательных показаний, подтверждаются показаниями свидетелей, а также оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.
 

    Свидетель ФИО14 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства героин, в которой принимали участие сотрудник Оперативного отдела 5 Службы Управления ФСКН России по <адрес> Моргунков, который осуществлял видеозапись данного мероприятия и два молодых человека, которые были приглашены в качестве участвующих лиц. Все находились в помещении наркоконтроля, по адресу: <адрес>. Перед проведением данного оперативного мероприятия всем участникам был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, а также разъяснены их права и обязанности. Далее он представил ФИО13 и ФИО19 всем участвующим лицам и пояснил, что они будут играть роль покупателей наркотических средств. Так же было объявлено о том, что будет проводиться видеозапись проверочной закупки. Затем был проведен досмотр одежды Баландина и Градинара, для этого они предъявили содержимое своих карманов одежды, а так же вывернули носки и показали содержимое своих ботинок. В ходе досмотра у Баландина и Градинар наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств обнаружено не было. Потом был досмотрен служебный автомобиль марки «ГАЗ-32213», на котором Градинар и Баландин должны были проследовать к месту сбыта наркотического средства героин. Все участвующие лица убедились, что в вышеуказанном автомобиле также отсутствуют наркотические средства, психотропные вещества и денежные средства. Далее были предъявлены денежные средства в сумме 3000 рублей, которые должны использоваться при проведении проверочной закупки и их ксерокопии. После того как все убедились в соответствии номеров на купюрах и ксерокопиях денежных средств и в приложении к акту проверочной закупки, все расписались на ксерокопиях денежных средств и в приложении к акту проверочной закупки. Затем был произведен осмотр и пометка видеозаписывающего устройства, а так же лазерного диска используемых для записи во время проверочной закупки. В видеозаписывающее устройство был помещен лазерный диск без записи, дисковод был опечатан способом, исключающим извлечение диска без нарушения печати. После чего, Баландину были переданы помеченные денежные средства в сумме 3000 рублей. По мере выполнения данных действий, они отражались им в акте проверочной закупки. Далее он и все участвующие лица на ранее досмотренном автомобиле проследовали в <адрес> к месту сбыта наркотического средства героин. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут подъехав к месту сбыта героина, Баландин и Градинар вышли из автомобиля и зашли в подъезд <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г. Озёры, микрорайон №1, где на третьем этаже располагалась <адрес>, в которой проживает женщина ФИО15 совместно со своими дочерями ФИО2, ФИО3, ФИО1. В подъезде Баландин передал Градинару ранее выданные ему денежные средства в сумме 3000 рублей. Градинар постучался в дверь <адрес>. Дверь открыла ФИО3 Градинар зашел к ней в квартиру, а Баландин остался в подъезде у двери. ФИО3 передала Градинару из рук в руки наркотическое средство героин, которое находилось в двух капсулах белого цвета. После чего Градинар и ФИО30 попрощались и Градинар вышел из квартиры. После чего Баландин и Градинар вышли из подъезда <адрес> направились к автомобилю, на котором ранее приехали, где находились все участвующие лица. В присутствии всех участвующих лиц Градинар выдал две капсулы белого цвета с порошкообразным веществом внутри и пояснил, что веществом внутри двух капсул белого цвета является наркотическое средство героин, которое ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> г. Озёры, микрорайон № 1, <адрес>, ему сбыла неустановленная молодая девушка по имени «ФИО8» за 3000 рублей( ФИО3). Две капсулы белого цвета с веществом были помещены им в бумажный конверт, клапана которого оклеены отрезком бумаги с оттисками печатей, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Лазерный диск с видеозаписью проведения проверочной закупки был извлечен оперативным сотрудником из видеозаписывающего устройства и помещен в бумажный конверт, клапана которого оклеены отрезком бумаги с оттисками печатей, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Заявлений и замечаний от участвующих лиц в ходе проведения проверочной закупки не поступало. Далее было закончено составление акта проверочной закупки, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Далее, в ходе проверки оперативной информации, о том, что по адресу: <адрес> 1 <адрес>может храниться партия наркотического средства героин, приготовленная для дальнейшего сбыта, он совместно с оперуполномоченным Шацких и двумя гражданскими лицами прибыли по вышеуказанному адресу. По прибытию они постучались в дверь <адрес>. Дверь им открыла ФИО3, которая проживает по вышеуказанному адресу. Они спросили у ФИО30 разрешения на проведение осмотра данной квартиры, на что она в присутствии него и других участвующих лиц, дала добровольное согласие на осмотр и обследование <адрес> по вышеуказанному адресу, о чем собственноручно написала заявление.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 50 минут он участвовал в осмотре места происшествия в квартире, где проживает ФИО3 вместе со своими родственниками по адресу: <адрес> 1 <адрес>. Данный осмотр проводил сотрудник наркоконтроля ФИО16 В данном осмотре, так же участвовала гражданка ФИО3, а также присутствовали двое понятых. В квартире на момент осмотра места происшествия, кроме сотрудников наркоконтроля и понятых, находилась ФИО3 Перед проведением осмотра места происшествия Шацких разъяснил всем участникам права и обязанности. Так же пояснил, что в процессе проведения осмотра будет производиться фотосъемка. В присутствии всех участвующих лиц, в <адрес> расположенной по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты следующие предметы: в жилой комнате №1, в верхнем ящике комода были обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей. Серии и номера купюр были вписаны в протокол осмотра. Купюры были изъяты. В жилой комнате № 2, слева от входа на журнальном столике были обнаружены пустые капсулы белого цвета в деревянной шкатулке, которые были помещены в бумажный конверт, клапана которого оклеены отрезком бумаги с оттисками печатей, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В жилой комнате № слева от входа на комоде в деревянной шкатулке были обнаружены белые капсулы, которые были помещены в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттисками печатей, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В шифоньере на правой верхней полки под бельем было обнаружено порошкообразное вещество, которое было помещено в полимерный пресс-пакетик и упаковано в бумажный конверт, клапана которого оклеены отрезком бумаги с оттисками печатей, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Справа от входа в комнату в детской кроватке, было обнаружено порошкообразное вещество в капсулах белого цвета, помещенных в пластиковый контейнер желтого цвета, которое было помещено в полимерный пресс-пакетик и упаковано в бумажный конверт, клапана которого оклеены отрезком бумаги с оттисками печатей, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Как пояснила ФИО3, вышеуказанные денежные средства в сумме 3000 рублей были получены ею преступным путем в ходе сбыта наркотического средства героин знакомому мужчине по имени Вадим, по поводу пустых капсул белого цвета она от пояснений отказалась, по поводу порошкообразного вещества находящегося в шифоньере и детской кроватке жилой комнаты № пояснила, что в данной комнате проживает ее сестра ФИО2 со своим мужем ФИО1 и порошкообразное вещество является наркотическим средством героин. Жалоб, замечаний и заявлений по ходу осмотра места происшествия от него и других участвующих лиц не поступало. После окончания осмотра места происшествия он и другие участвующие лица после ознакомления расписались в протоколе осмотра места происшествия, в том числе и ФИО3
 

    Свидетель ФИО17 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии ( ОРМ) «Проверочная закупка», которое проводил сотрудник Оперативного отдела 5 Службы Управления ФСКН России по <адрес> Мухортов. В ходе ОРМ «Проверочная закупка» он проводил видео фиксацию данного мероприятия. В остальном он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО14
 

    Свидетель ФИО16 показал, что в ходе проверки оперативной информации, о том, что по адресу: <адрес> 1 <адрес> может храниться партия наркотического средства героин, приготовленная для дальнейшего сбыта, он совместно с оперуполномоченным ФИО14 и двумя гражданскими лицами прибыли по вышеуказанному адресу. По прибытию они постучались в дверь <адрес>. Дверь им открыла ФИО3, которая проживает по вышеуказанному адресу. Они спросили у ФИО3 разрешения на проведение осмотра данной квартиры, на что она в присутствии него и других участвующих лиц, дала добровольное согласие на осмотр и обследование <адрес> по вышеуказанному адресу, о чем собственноручно написала заявление.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 50 минут он проводил осмотр места происшествия в квартире, где проживает ФИО3 вместе со своими родственниками по адресу: <адрес> 1 <адрес>. В данном осмотре участвовал сотрудник наркоконтроля Мухортов, двое понятых, а так же гражданка ФИО3 В квартире на момент осмотра места происшествия кроме сотрудников наркоконтроля и понятых находилась ФИО3 Перед проведением осмотра места происшествия он разъяснил всем участникам права и обязанности. Так же пояснил, что в процессе проведения осмотра будет производиться фотосъемка. В присутствии всех участвующих лиц, в <адрес> расположенной по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты следующие предметы: в жилой комнате №1, в верхнем ящике комода были обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей. Серии и номера купюр были вписаны в протокол осмотра. Купюры были изъяты, но не упаковывались. В жилой комнате № 2, слева от входа на журнальном столике были обнаружены пустые капсулы белого цвета в деревянной шкатулке, которые были помещены в бумажный конверт, клапана которого оклеены отрезком бумаги с оттисками печатей, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В жилой комнате № слева от входа на комоде в деревянной шкатулке были обнаружены белые капсулы, которые были помещены в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттисками печатей, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В шифоньере на правой верхней полки под бельем было обнаружено порошкообразное вещество, которое было помещено в полимерный пресс-пакетик и упаковано в бумажный конверт, клапана которого оклеены отрезком бумаги с оттисками печатей, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Справа от входа в комнату в детской кроватке, было обнаружено порошкообразное вещество в капсулах белого цвета, помещенных в пластиковый контейнер желтого цвета, которое было помещено в полимерный пресс-пакетик и упаковано в бумажный конверт, клапана которого оклеены отрезком бумаги с оттисками печатей, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Как пояснила ФИО3 вышеуказанные денежные средства в сумме 3000 рублей были получены ею преступным путем в ходе сбыта наркотического средства героин знакомому по имени Вадим, по поводу пустых капсул белого цвета она от пояснений отказалась, по поводу порошкообразного вещества находящегося в шифоньере и детской кроватке жилой комнаты № пояснила, что в данной комнате проживает ее сестра ФИО2 со своим мужем ФИО1 и порошкообразное вещество является наркотическим средством героин. Жалоб, замечаний и заявлений по ходу осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступало. После окончания осмотра места происшествия все участвующие лица после ознакомления расписались в протоколе осмотра места происшествия, в том числе и ФИО3
 

    Свидетель ФИО18 показал, что 25.11.2013г. в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 30 минут он проводил личный досмотр ФИО1, а так же досмотр вещей, находящихся при нем. При проведении данного досмотра присутствовали двое гражданских лиц. Данный досмотр производился по адресу: <адрес> 1 <адрес>. Перед проведением досмотра ФИО1, он разъяснил всем участникам их права и обязанности. Гражданин ФИО1 был одет в брюки синего цвета, спортивную кофту черного цвета, кожаную куртку черного цвета, полуботинки черного цвета. Он произвел досмотр ФИО1, а так же вещей находящихся при нем. В ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1 в присутствии участвующих лиц, у него было обнаружено: в правом боковом кармане кожаной куртки черного цвета был обнаружен мобильный телефон марки «Alcatel» с сим-картой оператора Мегафон. В протоколе досмотра он отразил номера сим-карты и телефона. Мобильный телефон, сим-карта были изъяты. По факту изъятия вышеуказанного телефона и сим-карты ФИО1 пояснил, что мобильный телефон с сим-картой принадлежат ему лично и использовались в личных целях, в том числе и для приобретения и сбыта наркотического средства героин. По мере выполнения вышеуказанных действий, они отражались им в протоколе досмотра. Жалоб, замечаний и заявлений в ходе досмотра от всех участвующих лиц не поступило. По окончании досмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем, в том числе и ФИО1
 

    В ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения с согласия всех лиц участвующих в судебном заседании были оглашены, а сторонами и судом исследованы показания неявившихся свидетелей обвинения:
 

    -свидетеля ФИО13( т.1 л.д. 5-7) в отношении которого судом принимались неоднократные меры по его вызову, принудительному приводу в судебное заседание для допроса, однако осуществить это не представилось возможным по причине того, что местонахождение его в настоящее время не известно и не установлено, из показаний которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в проверочной закупке, в качестве «покупателя» наркотического средства. В качестве «покупателя» наркотического средства так же был приглашен ФИО19. Так же были приглашены гражданские лица. Все находились в помещении наркоконтроля, по адресу: <адрес>. Перед проведением проверочной закупки оперативный сотрудник разъяснил ему, Баландину и другим участвующим лицам порядок проведения данного мероприятия, а также права и обязанности. В помещении наркоконтроля оперативный сотрудник, проводивший данное мероприятие, представил его и Баландина участвующим лицам, при этом пояснил, что они будут играть роль «покупателей» наркотического средства героин. Также оперативный сотрудник объявил о том, что будет производиться видеозапись проверочной закупки. После этого он и Баландин добровольно предъявили участвующим лицам содержимое своих карманов. Участвующие лица убедились, что у него и Баландина при себе отсутствуют психотропные вещества, наркотические средства и денежные средства. После чего был произведен досмотр автомобиля, на котором он, Баландин и участвующие лица должны были проследовать к месту сбыта наркотиков. Участвующие лица убедились, что в автомобиле также отсутствуют психотропные вещества наркотические средства и денежные средства. Далее оперативный сотрудник предъявил денежные средства в сумме 3000 рублей, которые должны использоваться в проверочной закупке и их ксерокопии. После того, как все участвующие лица убедились в соответствии номеров на купюрах и ксерокопиях денежных средств и в приложении к акту проверочной закупки все расписались на ксерокопиях денежных средств и в приложении к акту проверочной закупки. Затем был произведен осмотр и пометка видеозаписывающего устройства и лазерного диска. В видеозаписывающее устройство был помещен лазерный диск без записи и опечатан способом, исключающим извлечение диска без нарушения опечатки. После чего, Баландину были переданы помеченные денежные средства в сумме 3000 рублей. По мере выполнения вышеуказанных действий они отражались в акте проверочной закупки. Далее он, Баландин и другие участвующие лица проследовали в <адрес> к месту сбыта наркотического средства героин. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут подъехав к месту сбыта героина, Баландин и он вышли из автомобиля и зашли в подъезд <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г. Озёры, микрорайон №1, где на третьем этаже располагалась <адрес>, в которой проживает женщина по имени Ольга, совместно со своими дочерьми ФИО7, ФИО8 и молодым человеком по имени ФИО6. В подъезде Баландин передал ему ранее выданные ему денежные средства в сумме 3000 рублей, он постучался в дверь <адрес>. Дверь открыла девушка по имени ФИО8. Он зашел к ней в квартиру, а Баландин остался в подъезде у двери. Он передал ей денежные средства в сумме 3000 рублей, а она передала ему из рук в руки наркотическое средство героин, которое находилось в двух капсулах белого цвета. После чего они попрощались, и он вышел из квартиры. После Баландин и он вышли из подъезда <адрес> направились к автомобилю, на котором ранее приехали. В присутствии всех участвующих лиц он выдал две капсулы белого цвета с порошкообразным веществом внутри, и пояснил, что веществом внутри двух капсул белого цвета является наркотическое средство героин, которое ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> г. Озёры, микрорайон № 1, <адрес>, ему сбыла молодая девушка по имени ФИО8 за 3000 рублей. Две капсулы белого цвета с веществом были помещены оперативным сотрудником в бумажный конверт, клапана которого оклеены отрезком бумаги с оттисками печатей, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Лазерный диск с видеозаписью проведения проверочной закупки был извлечен оперативным сотрудником из видеозаписывающего устройства и помещен в бумажный конверт, клапана которого оклеены отрезком бумаги с оттисками печатей, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После этого оперативный сотрудник закончил составление акта проверочной закупки, в котором после прочтения расписался он, Баландин и другие участвующие лица.
 

    - свидетеля ФИО19 ( т.2 л.д. 9-11),явка которого в судебное заседание была затруднительна по причине отбытия им в настоящее время наказания в виде лишения свободы, из которых следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13
 

    Свидетель ФИО20 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в проверочной закупке наркотического средства героин, в качестве гражданского лица. Проверочную закупку проводил сотрудник наркоконтроля Мухортов. Вторым гражданским лицом был приглашен молодой человек по имени Денис. Так же в проверочной закупке участвовал еще один сотрудник наркоконтроля, который в последующем осуществлял видеозапись данного мероприятия. Все находились в помещении наркоконтроля, по адресу: <адрес>. Перед проведением данного оперативного мероприятия Мухортов разъяснил всем участникам порядок проведения данного мероприятия, а также их права и обязанности. Далее Мухортов представил ФИО13 и ФИО19 всем «участвующим лицам» и пояснил, что они будут играть роль «покупателей наркотических средств». Так же было объявлено о том, что будет проводиться видеозапись проверочной закупки. Затем был проведен досмотр одежды Баландина и Градинара, для этого они предъявили содержимое своих карманов одежды, а так же вывернули носки и показали содержимое своих ботинок. В ходе досмотра у них наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств обнаружено не было. Потом был досмотрен служебный автомобиль марки «Газель», на котором Градинар и Баландин должны были проследовать к месту сбыта наркотического средства героин. Все участвующие лица убедились, что в вышеуказанном автомобиле также отсутствуют наркотические средства, психотропные вещества и денежные средства. Далее были предъявлены денежные средства в сумме 3000 рублей, которые должны использоваться при проведении проверочной закупки и их ксерокопии. После того как все убедились в соответствии номеров на купюрах и ксерокопиях денежных средств и в приложении к акту проверочной закупки все расписались на ксерокопиях денежных средств и в приложении к акту проверочной закупки. Затем был произведен осмотр и пометка видеозаписывающего устройства, а так же лазерного диска используемых для записи во время проверочной закупки. В видеозаписывающее устройство был помещен лазерный диск без записи, дисковод был опечатан способом, исключающим извлечение диска без нарушения опечатки. После чего, Баландину были переданы помеченные денежные средства в сумме 3000 рублей. По мере выполнения данных действий, они отражались Мухортовым в акте проверочной закупки. Далее он и все участвующие лица на ранее досмотренном автомобиле проследовали в <адрес> к месту сбыта наркотического средства героин. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут подъехав к месту сбыта героина, Баландин и Градинар вышли из автомобиля и зашли в подъезд <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г. Озёры, микрорайон №1, где располагалась <адрес>. Спустя некоторое время Баландин и Градинар вышли из подъезда <адрес> направились к автомобилю, на котором ранее приехали, где находился он и другие участвующие лица. В присутствии него и других участвующих лиц Градинар выдал две капсулы белого цвета с порошкообразным веществом внутри, и пояснил, что веществом внутри двух капсул белого цвета является наркотическое средство героин, которое ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> г. Озёры, микрорайон № 1, <адрес> ему сбыла неустановленная молодая девушка по имени «ФИО8» за 3000 рублей, которые ранее ему в вышеуказанном подъезде передал Баландин. Две капсулы белого цвета с веществом были помещены Мухортовым в бумажный конверт, клапана которого оклеены отрезком бумаги с оттисками печатей, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Лазерный диск с видеозаписью проведения проверочной закупки был извлечен оперативным сотрудником из видеозаписывающего устройства и помещен в бумажный конверт, клапана которого оклеены отрезком бумаги с оттисками печатей, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Заявлений и замечаний от него и других участвующих лиц в ходе проведения проверочной закупки не поступало. Далее сотрудником наркоконтроля Мухортовым было закончено составление акта проверочной закупки, в котором после прочтения расписался он и другие участвующие лица.
 

    Так же ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками наркоконтроля и как понятой в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 50 минут участвовал при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес> 1 <адрес>. Данный осмотр проводил сотрудник наркоконтроля ФИО16 По прибытию сотрудники постучались в дверь <адрес>. Дверь открыла ФИО3, которая проживает по вышеуказанному адресу. Сотрудники наркоконтроля спросили у ФИО30 разрешения на проведение осмотра данной квартиры, на что она в присутствии него и других участвующих лиц, дала добровольное согласие на осмотр и обследование <адрес> по вышеуказанному адресу, о чем собственноручно написала заявления. В квартире на момент осмотра места происшествия кроме сотрудников наркоконтроля, него, второго понятого, так же находилась ФИО3 Перед проведением осмотра места происшествия Шацких разъяснил всем участникам права и обязанности. Так же пояснил, что в процессе проведения осмотра будет производиться фотосъемка. В присутствии всех участвующих лиц, в <адрес> расположенной по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты следующие предметы: в жилой комнате №1, в верхнем ящике комода были обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей. Серии и номера купюр были вписаны в протокол осмотра. Купюры были изъяты, но не упаковывались. В жилой комнате № 2, слева от входа на журнальном столике были обнаружены пустые капсулы белого цвета в деревянной шкатулке, которые были помещены в бумажный конверт, клапана которого оклеены отрезком бумаги с оттисками печатей, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В жилой комнате № слева от входа на комоде в деревянной шкатулке были обнаружены белые капсулы, которые были помещены в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттисками печатей, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В шифоньере на правой верхней полки под бельем было обнаружено порошкообразное вещество, которое было помещено в полимерный пресс-пакетик и упаковано в бумажный конверт, клапана которого оклеены отрезком бумаги с оттисками печатей, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Справа от входа в комнату в детской кроватке, было обнаружено порошкообразное вещество в капсулах белого цвета, помещенных в пластиковый контейнер желтого цвета, которое было помещено в полимерный пресс-пакетик и упаковано в бумажный конверт, клапана которого оклеены отрезком бумаги с оттисками печатей, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Как пояснила ФИО3 вышеуказанные денежные средства в сумме 3000 рублей были получены ею преступным путем в ходе сбыта наркотического средства героин знакомому по имени Вадим, по поводу пустых капсул белого цвета она от пояснений отказалась, по поводу порошкообразного вещества находящегося в шифоньере и детской кроватке жилой комнаты № пояснила, что в данной комнате проживает ее сестра ФИО2 со своим мужем ФИО1 и порошкообразное вещество является наркотическим средством героин. Жалоб, замечаний и заявлений по ходу осмотра места происшествия от него и других участвующих лиц не поступало. После окончания осмотра места происшествия он и другие участвующие лица после ознакомления расписались в протоколе осмотра места происшествия, в том числе и ФИО3
 

    Так же 25.11.2013г. в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 30 минут он как понятой участвовал в личном досмотре ФИО1, а так же в досмотре вещей, находящихся при нем. Данный досмотр оформлялся сотрудником наркоконтроля Ловковым. Так же при проведении данного досмотра принимал участие второй понятой по имени Денис. Данный досмотр производился по адресу: <адрес> 1 <адрес>. Перед проведением досмотра ФИО29, Ловков разъяснил всем участникам их права и обязанности. Гражданин ФИО29 был одет в брюки синего цвета, спортивную кофту черного цвета, кожаную куртку черного цвета, полуботинки черного цвета. Ловков произвел досмотр ФИО29, а так же вещей находящихся при нем. В ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО29 в него и других участвующих лиц, у него было обнаружено: в правом боковом кармане кожаной куртки черного цвета был обнаружен мобильный телефон марки «Alcatel» с сим-картой оператора Мегафон. В протоколе досмотра Ловков отразил номера сим-карты и телефона. Мобильный телефон, сим-карта были изъяты, но не упаковывались. По факту изъятия вышеуказанного телефона и сим-карты ФИО1 пояснил, что мобильный телефон с сим-картой принадлежат ему лично и использовались в личных целях, в том числе и для приобретения и сбыта наркотического средства героин. По мере выполнения вышеуказанных действий, они отражались в протоколе досмотра. Жалоб, замечаний и заявлений в ходе досмотра от всех участвующих лиц не поступило. По окончании досмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем, в том числе и ФИО1
 

    Свидетель ФИО21 ( второй понятой)в ходе судебного заседания дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО20
 

    В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела:
 

    Том № 1:
 

    (л.д. 11-12) постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскных действий следователю от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    ( л.д. 13) постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    ( л.д. 14) рапорт оперуполномоченного Оперативного отдела 5 Службы Управления ФСКН России по <адрес> ФИО14 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    ( л.д. 15) постановление от 19.11.2013г. о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Проверочная закупка»,
 

    ( л.д. 16-21) акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, ксерокопиями помеченных денежных купюр,
 

    ( л.д.22) сопроводительное письмо № от 25.11.2013г.,
 

    ( л.д. 23) сопроводительное письмо № от 25.11.2013г.,
 

    ( л.д. 24-25) справка о химическом исследовании № от 25.11.2013г., из которой видно, что вещества из двух капсул, представленных на исследование в конверте, содержат героин. Масса наркотического средства, смеси содержащей героин, составляет соответственно: 0,22г. (объект 1); 0,34 (объект 2). Общая масса наркотического средства - 0,56г.,
 

    ( л.д.26, 27) сопроводительные письма № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    ( л.д. 28) справка о дактилоскопическом исследовании,
 

    ( л.д. 29-30, 32-33) рапорта о проведении ОРМ »Проверочная закупка» и участии в нем,
 

    ( л.д. 45-46) протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, который показал, что с лета 2013 года он узнал номер телефона мужчины таджикской национальности представившимся Сашей, который занимается сбытом наркотического средства героин. Он начал ездить к данному мужчине и забирать наркотическое средство героин через закладки один, а иногда с тещей, но этого она не видела, так как уходила в магазин. Чапсть полученных наркотиков героин он употреблял с сестрой его жены ФИО3Ню., а часть героина продавали, чтобы вернуть потраченные на покупку наркотика деньги и покупку очередной партии героина.
 

    ( л.д. 50-51) протокол явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, которая показала, что летом 2013 года муж ее сестры ФИО1 узнал номер таджика по имени Саша, который занимается сбытом героина в Москве. ФИО1 стал ездить в <адрес>, забирать закладки с героином и привозить их <адрес>. Ее сестра ФИО2 и ее муж ФИО1 фасовали героин по маленьким дозам. Часть героина употребляла она совместно с ФИО1, а часть продавали, чтобы отбить деньги, потраченные на героин. Продавали героин из квартиры по месту своего проживания. Продавал тот, кто находился дома. В содеянном раскаивается.
 

    ( л.д. 55-56) протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, которая показала, что летом 2013 года ее муж ФИО1 узнал номер таджика по имени Саша, который занимается незаконным сбытом героина в <адрес>. Ее муж стал ездить в Москву и забирать закладки, привозил домой, она с мужем фасовали наркотик по маленьким дозам. Одну часть героина употреблял муж и ее сестра ФИО3, а другую часть героина они продавали. Продавал муж, когда ее сестра ФИО3 и она, чтобы отбить деньги и поехать взять еще закладку.
 

    ( л.д. 63) заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о даче согласия на осмотр квартиры сотрудниками ФСКН,
 

    ( л.д. 64-69) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> 1 <адрес> присутствии всех участвующих лиц были обнаружены и изъяты следующие предметы: в ящике комода - денежные средства в сумме 3000 рублей, по номиналу, количеству копий, серий и номерам соответствующих денежным средствам переданных Баландину и Градинар для проведения ОРМ » Проверочная закупка»; в деревянной шкатулке на журнальном столике- пустые капсулы белого цвета; в деревянной шкатулке были обнаружены белые капсулы; в шифоньере- порошкообразное вещество; в детской кроватке- порошкообразное вещество в капсулах белого цвета, помещенные в пластиковый контейнер желтого цвета. Указанные предметы упакованы, опечатаны, снабжены пояснительной надписью, с подписями лиц участвующих в осмотре места происшествия и ФИО3. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 показала, что указанные 3000 рублей она получила за продажу героина мужчине по имени Вадим. В процессе осмотра места происшествия была составлена схема квартиры, проводилось фотографирование, с последующим составлением фототаблицы,
 

    ( л.д. 70, 71) сопроводительные письма № от 25.11.2013г., № от 26.11.2013г
 

    ( л.д. 72-75) справку о химическом исследовании № от 26.11.2013г., согласно которой вещество (объект 1), находящееся в пресс - пакете из полимерного материала, упакованное в конверт № и вещества (объекты 2-10), находящиеся в девяти капсулах, упакованных в конверт №2, содержат героин. Масса наркотического средства, смеси содержащей героин, составляет: 1,35г. (объект 1); 0,33г (объект 2); 0,37г (объект 3); 0,28г (объект 4); 0,33г (объект 5); 0,22г (объект 6); 0,33г (объект 7); 0,31г (объект 8); 0,32г (объект 9); 0,32г (объект 10). Общая масса наркотического средства в двух конвертах – 4,16г.
 

    ( л.д. 78-80) справку № от ДД.ММ.ГГГГ о дактилоскопическом исследовании,
 

    ( л.д.81-82, 83-84) рапорта сотрудников наркоконтроля от ДД.ММ.ГГГГ о проведении осмотра места происшествия и об участии в осмотре места происшествия.
 

    ( л.д. 89-92,107-110) протоколы личного досмотра ФИО3 и её вещей от ДД.ММ.ГГГГ года, в процессе которого изъят её сотовый телефон,
 

    ( л.д.100-103) протокол личного досмотра ФИО1 и вещей находящихся при нем от 25.11.2013г, из которого видно, что при нем было обнаружено и изъято: в правом боковом кармане кожаной куртки черного цвета был обнаружен мобильный телефон «Alcatel» imei1 860054020600793, imei2 860054020600801 с сим-картой оператора «Мегафон» с серийным номером № 7.
 

    ( л.д. 112-115) протокол личного досмотра ФИО2 от 25ю.11.2013 года и вещей находящихся при ней, из которого видно, что при ней обнаружен и изъят сотовый телефон,
 

    ( л.д. 124-127) заключение эксперта № от 30.12.2013г., согласно которому вещества представленные на экспертизу в конверте, содержат наркотическое средство героин. Масса наркотического средства, содержащей героин, составляет 0,19 гр и 0,31 гр.
 

    ( л.д. 132-137) заключение эксперта № от 09.01.2014г., согласно которому:
 

    1. Вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, находящееся в пресс-пакетике из прозрачного полимерного материала с пазовой застежкой, представленном на экспертизу в конверте № с пояснительной надписью: «В данном бумажном конверте находится порошкообразное вещество помещенное в полимерный пресс-пакетик, изъятое в ходе осмотра места происшествия 25.11.2013г по адресу: <адрес>, мкр-н №1, <адрес>…», является героином. Масса наркотического вещества героин составляет 1,32 грамма,
 

    2. Вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, находящиеся в девяти пресс-пакетиках из прозрачного полимерного материала, представленными на экспертизу в конверте № с пояснительной надписью: «В данном бумажном конверте находится порошкообразное вещество в капсулах белого цвета, находящиеся в пластиковом контейнере желтого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, мкр-н №1, <адрес> 25.11.2013г…», являются героином. Масса наркотического средства героин составляет 0,30 гр, 0,34 гр, 0,25 гр, 0,30 гр, 0,19 гр, 0,30 гр, 0,28 гр, 0,29 гр, 0,29 гр. Общая масса наркотического средства героин из 9 пакетиков составляет 2,54 грамма. »
 

    ( л.д.144,145-151,228 ) протоколы соединений и лицевая карточка на вызывной номер №8-929-609-25-01.
 

    (л.д. 166-167) протокол осмотра предметов, а именно мобильного телефона марки «Alcatel» imei1 860054020600793, imei2 860054020600801 с сим-картой оператора «Мегафон» с серийным номером № 7. Данный телефон был изъят 25.11.2013г. в ходе личного досмотра ФИО1, которым он пользовался для приобретения и сбыта наркотического средства героин. В разделе телефона «Контакты» имеются следующие абоненты: «Саня т» с вызывным номером №+992902606054. ; «муж» с вызывным номером № +7-929-609-25-01;
 

    ( л.д. 168) постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильного телефона марки «Alcatel» imei1 860054020600793, imei2 860054020600801 с сим-картой оператора «Мегафон» с серийным номером № 7.
 

    ( л.д. 172-173) протокол осмотра предметов, а именно: двух денежных купюр номиналом 1000 рублей с номерами: чв 6116897, сЛ 2134810 и двух денежных купюр номиналом 500 рублей с номерами: ГА 81436<адрес>2 – которые использовалась при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, которая проходила в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 50 минут.
 

    ( л.д. 174) постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства -двух денежных купюр номиналом 1000 рублей с номерами: чв 6116897, сЛ 2134810 и двух денежных купюр номиналом 500 рублей с номерами: ГА 81436<адрес>2 – которые использовалась при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    ( л.д. 175-178, 179-180) протокол осмотра предметов, а именно:
 

    - наркотического средства героин общей массой – 0,44г. и фрагментов капсул из полимерного материала (изъято в ходе проведения проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3);
 

    - наркотического средства героин массой – 1,30г. (изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> № <адрес>);
 

    - наркотического средства героин общей массой – 2,36г., девять пустых капсул белого цвета, пустого контейнера из полимерного материала желтого цвета (изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> № <адрес>);
 

    -семь пустых капсул белого цвета (изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> № <адрес>);
 

    -деревянной шкатулки, с 68 пустыми капсулами белого цвета (изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> № <адрес>),
 

    с постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств,
 

    ( л.д. 182-226) протокол осмотра документов, которые были получены из ОАО «Мегафон» на вызывной номер №929-609-25-01, согласно которых, установлено что:
 

    -за абонентом ФИО2 числится сим-карта за которой зарегистрирован вызывной номер 9296092501
 

    -детализация соединений абонента с № (данным номером пользовался ФИО1) на 7 листах за период с 09 часов 41 минуты 19 секунд 19.11.2013г. до 23 часов 48 минут 14 секунд 25.11.2013г. В данный промежуток времени было произведено 374 соединений, при этом базовые станции через которые были осуществлены соединения расположены на территории, <адрес> и <адрес>. Из распечаток телефонных соединений видно, что в указанный период было 45 соединений с абонентом № (данным номером пользовался неустановленный молодой человек представляющийся именем «Саша»). Соединения датированы от ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснил в допросе в качестве обвиняемого ФИО1 у вышеуказанного молодого человека, который представился ему именем «Саша», он приобретал наркотическое средство героин используя при этом сотовую связь. Из распечаток телефонных соединений так же видно, что ДД.ММ.ГГГГ было 1 соединение с абонентом 8-905-524-83-40 (данным номером пользовался ФИО13).
 

    ( л.д. 182-226) протокол осмотра предметов, а именно лазерного диска DVD-R марки «TDK» с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 25.11.2013г. На видеозаписи видно, что в кадре находятся два молодых человека (Градинар и Баландин), которые заходят в подъезд дома. Спустя некоторое время вышеуказанные молодые люди выходят из подъезда, Баландин при этом закуривает сигарету.
 

    ( л.д. 182-226) протокол осмотра предметов, а именно лазерного диска CD-R марки «Verbatim» с данными. На данном диске имеется один текстовый (числовой) файл с названием «79629319010» с следующей информацией: - входящие платежи на номер «QIWI-Кошелька» № (данным счетом «QIWI-Кошелька» и номером телефона пользуется неустановленное лицо, представляющийся именем «Саша»), дата поступления платежей, источник, сумма, статус и в комментариях отражены имена тех лиц, которые осуществляют платеж на вышеуказанный счет «QIWI-Кошелька». По информации по счету видно, что статус на ДД.ММ.ГГГГ активен. Дата последнего входа ДД.ММ.ГГГГ; - исходящие платежи по счету «QIWI-Кошелька» №79629319010, дата списания денежных средств, время списания, счет на который переводятся денежные средства, сумму списания и т.д. Так же видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 23 минуты 51 секунды по 11 часов 29 минут 50 секунд было осуществлено пополнение счета «QIWI-Кошелька» № тремя операциями на общую сумму 42000 рублей. В комментариях по платежам ничего не отмечено (Как пояснил ФИО1, это он переводил данные денежные средства за приобретаемый героин).
 

    ( л.д. 227) постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств:
 

    -лазерного диска DVD-R марки «TDK» с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 25.11.2013г.
 

    - лазерного диска CD-R марки «Verbatim» с информацией по счету «QIWI-Кошелька» №79629319010,
 

    -распечатка информации с лазерного диска CD-R марки «Verbatim» по счету «QIWI-Кошелька» №79629319010,
 

    ( л.д. 228) постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства личной карточки абонента и протоколы соединений на абонентский номер № 8-929-609-25-01,
 

    ( л.д. 229-231, 232 )протокол осмотра документов, которые были составлены при доследственной проверке: постановления от 19.11.2013г. о проведении негласного ОРМ «Проверочная закупка»; акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 25.11.2013г.; приложение к акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года; ксерокопии помеченных денежных купюр; сопроводительное письмо № от 25.11.2013г.; письмо № от 25.11.2013г.; справка об исследовании № от 25.11.2013г.; сопроводительное письмо № от 25.11.2013г.; письмо № от 26.11.2013г.; справка об исследовании № от 26.11.2013г.; протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 25.11.2013г. на ФИО1,
 

    с постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств,
 

    Том № 2:
 

    ( л.д.22-24, 29-31, 46-48,55-58) показания соответственно подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительного допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, которые он подтвердил в судебном заседании.
 

    ( л.д. 63-65,68-70, 79-81) показания соответственно подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, которые она подтвердила в судебном заседании,
 

    ( л.д. 86-88,91-93, 104-106) показания соответственно подозреваемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, которые она подтвердила в судебном заседании.
 

    В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены материалы дела, которые характеризуют личность подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 :
 

    Том № 2:
 

    ( л.д. 112- 114 ) справку ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которой видно, что ФИО1. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, был судим, имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в настоящее время отбывает наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 112 ч.1 УК РФ, с учетом положений ст. 74 ч.4, 70 УК РФ.
 

    ( л.д. 115- 117 ) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 29 лет, что он имел постоянное место жительства и регистрации, женат, военнообязанный,
 

    (л.д. 118, 119) копии свидетельств о рождении детей ФИО1: ФИО22 – ДД.ММ.ГГГГ г.р.( от первого брака), ФИО23- ДД.ММ.ГГГГ г.р.( от брака с ФИО2),
 

    (л.д. 120 -122) копию военного билета на имя ФИО1
 

    (л.д. 123, 124) копию справок из МУЗ «Озёрская ЦРБ», из которых следует, что ФИО1 на учете у нарколога и у врача психиатра не состоит,
 

    (л.д. 125) характеристику с места регистрации на ФИО1, из которой видно, что жалоб на него по месту регистрации в МП»РЭУ», правил общежития он не нарушал,
 

    (л.д. 126) копию медицинской справки о том, что ФИО1 с травмами головы в хирургический и неврологический кабинеты МУЗ «Озёрская ЦРБ» не обращался,
 

    ( л.д. 127) справку на ФИО1 о том, что он проходил срочную военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г.,
 

    (л.д.128) справку из УИИ о том, что ФИО1 состоял у них на учете как условно-осужденный по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.1 УК РФ и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока,
 

    ( л.д. 129 - 130) копию приговора Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, из которого видно, что ФИО1 был осужден по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, судимость погашена,
 

    ( л.д. 132 ) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озёрского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ФИО1 был осужден по ст.167 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5021 руб.74 коп.; наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,
 

    ( л.д. 134- 135 ) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озёрского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого видно, что ФИО1 был осужден по ст.119 УК РФ и с учетом положений ст. 74 ч.4,70 УК РФ с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима, судимость погашена,
 

    ( л.д. 136- 155 ) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО1 был осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, судимость погашена,
 

    (л.д. 156- 159) копию приговора Озерского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО1 был осужден по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года
 

    ( л.д. 160 -161) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озёрского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ФИО1 был осужден по ч.1 ст.112 УК РФ и на основании ст. 74 ч.4, 70 УК РФ с учетом приговора Озерского городского суда ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года и 3 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима,
 

    ( л.д.162,163) справки ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и ГИАЦ МВД РФ, из которых следует, что ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не судима,
 

    ( л.д. 164) справку ЗАГС о том, что ФИО24 и ФИО1 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ и она стала носить фамилию ФИО29.
 

    ( л.д. 165,166) справки ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и ГИАЦ МВД РФ, из которых следует, что ФИО24 ранее привлекалась к уголовной ответственности и была судима, судимость погашена.
 

    ( л.д. 167-169) копию паспорта ФИО2, из которого видно, что ей в настоящее время 26 лет, что она имеет постоянное место регистрации и жительства, замужем имеет ребенка от первого брака ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 

    ( л.д. 170) копию свидетельства о рождении ФИО25, дочери ФИО24 и ФИО26,
 

    ( л.д.171) копию свидетельства о рождении ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2 и ФИО1,
 

    ( л.д. 172, 173, 175) справки МУЗ»Озерская ЦРБ», из которых видно, что ФИО2 на учете у нарколога и психиатра по месту жительства не состоит, в хирургический и неврологический кабинет с с травмами головы не обращалась,
 

    ( л.д.174) характеристику с места регистрации ФИО2, из которой следует, что она правил общежития не нарушала, официальных жалоб на неё в МП»РЭУ» не поступало.
 

    (л.д. 176) справку ОДН ОМВД Росси по <адрес>, из которой видно, что семья ФИО2 состоит на учете в отделении по делам несовершеннолетних как неблагополучная. Она воспитывает двоих детей, родительских прав в отношении своих детей не лишена.
 

    ( л.д. 177) справку из УИИ о том, что ФИО2 состояла у них на учете как условно-осужденная по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока,
 

    ( л.д. 178-180) копию приговора Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО24 была осуждена по ст. 158 ч.3 УК РФ и ей было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев,
 

    ( л.д. 181,182) справки ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и ГИАЦ МВД РФ, из которых следует, что ФИО3 ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности и была судима один раз, с ДД.ММ.ГГГГ скрылась от исполнения наказания по ст. 232 ч.1 УК РФ.
 

    ( л.д. 183-185) копию паспорта ФИО3, из которого следует, что ей в настоящее время 22 года, что она имеет постоянное место регистрации и жительства,
 

    ( л.д. 186) копию свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3,
 

    ( л.д. 187, 188, 190) справки МУЗ »Озерская ЦРБ», из которых видно, что до января 2013 года ФИО3 состояла на учете у нарколога, после чего была снята с учета; на учете у психиатра не состоит, в хирургический и неврологический кабинет с травмами головы не обращалась,
 

    ( л.д.189) характеристику с места регистрации ФИО3, из которой следует, что она правил общежития не нарушала, официальных жалоб в МП »РЭУ» на неё не поступало,
 

    ( л.д. 191) справку ОДН ОМВД России по <адрес>, из которой следует, что семья ФИО3 состоит на профилактическом учете в отделении по делам несовершеннолетних как неблагополучная. ФИО3 лишена родительских прав в отношении сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится под опекой у бабушки –ФИО15. В настоящее время ФИО3 воспитывает еще сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 

    ( л.д.192) справку УИИ, из которой следует, что осужденная Озерским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 232 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев ФИО3 состояла на учете в УИИ с 18. 01.2012 года по ДД.ММ.ГГГГ года, снята с учета в связи с отменой условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в виде колонии-поселении с самостоятельным следованием.
 

    ( л.д. 194) копию постановления мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ было прекращено в связи с примирением достигнутым между ФИО3 и потерпевшей ФИО15
 

    ( л.д. 195-198) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО3 была осуждена по ст. 232 ч.1 УК РФ (за содержание притона для потребления наркотических средств), за что ей было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
 

    ( л.д. 199-203) копию постановления Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что условное осуждение ФИО3 назначенное ей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и постановлено об отбытии ей наказания назначенного приговором суда в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в колонии-поселении, куда ФИО3, в силу положения ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, должна следовать по вступлении данного постановления суда в законную силу, самостоятельно, получив предписание о направлении к месту отбытия наказания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы.
 

    В ходе судебного заседания стороной защиты была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой видно, что ФИО2 действительно работает в ЛПУ санаторий »Озеры» в должности горничной по этажу. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.
 

    Суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, исходит из совокупности представленных суду сторонами доказательств, которые были исследованы в ходе судебного заседания, а поэтому суд считает, что действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.»г» УК РФ, так как, с точки зрения суда, каждый из них действительно совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
 

    Суд считает, что вина каждого из подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении указанного преступления в ходе судебного заседания была установлена полностью.
 

    При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 за совершение указанного преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого из них, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
 

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются:
 

    - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,
 

    -явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления,
 

    -наличие двоих малолетних детей у виновного,
 

    -наличие постоянного места регистрации, жительства и работы,
 

    -отсутствие на него жалоб по месту регистрации,
 

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.
 

    При этом суд мотивирует свой вывод об отсутствии рецидива у ФИО1 тем, что на момент совершения им нового преступления ДД.ММ.ГГГГ он был судим только по приговору Озерского городского суда <адрес> по ст. 213 ч.1 п.»а», 228 ч.2 УК РФ, с учетом положений ст. 69 ч.3 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года и данное условное осуждение на момент совершения нового преступления ДД.ММ.ГГГГ отменено не было, а поэтому, согласно положений ст. 18 ч.4 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитывается судимость за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось.
 

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, являются:
 

    - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,
 

    -явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления,
 

    -наличие двоих малолетних детей у виновной,
 

    -наличие постоянного места регистрации, жительства и работы ( нахождение в отпуске по уходу за ребенком),
 

    -отсутствие на неё жалоб по месту регистрации.
 

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, не имеется.
 

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, являются:
 

    - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,
 

    -явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления,
 

    -наличие у виновной малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ребенка ДД.ММ.ГГГГ года, в отношение которого она хотя и лишена родительских прав, но опекуном которого является её мать ФИО15( бабушка ребенка), который проживает с ФИО15 и ФИО3 в одной квартире,
 

    -наличие постоянного места регистрации, жительства, с отсутствием на неё жалоб по месту регистрации,
 

    -относительно молодой возраст 22 года.
 

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО3, является рецидив преступлений.
 

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1. за указанное совершенное преступление, суд учитывает, что он совершил преступление относящееся к категории особо тяжких преступлений, имеющее повышенную общественную опасность, учитывает наличие у ФИО1 указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывает наличие у ФИО1 не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимость от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе за преступление связанное с незаконным оборотом наркотиков, воспитательное воздействие на него которой оказалось недостаточным, учитывает, что новое особо тяжкое преступление он совершил во время отбытия условного осуждения, а поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание за вновь совершенное преступление в виде лишения свободы, без штрафа, так как суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 в настоящее время не возможно без изоляции его от общества.
 

    При определении размера наказания ФИО1 за вновь совершенное преступление, суд руководствуется положениями ст. 66 ч. 3, 62 ч.1 УК РФ.
 

    Кроме того, суд признает обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 в виде полного признание своей вины и раскаяния в содеянном; явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; наличие двоих малолетних детей у виновного; наличие постоянного места регистрации, жительства и работы; отсутствие на него жалоб по месту регистрации, исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, а равно при активном содействии ФИО1 как участника группового преступления раскрытию данного преступления, а поэтому суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за вновь совершенное преступление ниже низшего предела, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.»г» УК РФ. При этом суд руководствуется положениями ст. 64 УК РФ.
 

    Принимая во внимание, что на момент совершения нового преступления ( ДД.ММ.ГГГГ года) ФИО1 имел только условную непогашенную и неотмененную судимость по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, то совершение нового преступления относящегося к категории особо тяжких преступлений по сути дела могло повлиять на данное условное осуждение, с точки зрения его отмены в силу ст. 74 ч.5 УК РФ и назначения наказания по совокупности приговоров в силу ст. 70 УК РФ. Однако на момент вынесения настоящего приговора условное осуждение ФИО1 по приговору Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уже отменено приговором мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 112 ч.1 УК РФ и уже наказание назначено ФИО1 с учетом положений ст. 74 ч.4, 70 УК РФ, поэтому суд считает, что в настоящее время не имеется оснований для отмены условного осуждения ФИО1 назначенного ему по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года, так как оно уже отменено, хотя и другим приговором от ДД.ММ.ГГГГ и наказание назначено по совокупности этих приговоров, то есть с учетом наказания неотбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Кроме того, при назначении окончательного наказания ФИО1, суд учитывает, что после вынесения мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района <адрес> приговора от ДД.ММ.ГГГГ года, стало известно, что ФИО1 виновен еще в другом новом преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года, совершенным им до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ года, а поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание, руководствуясь ст. 69 ч.5 и ст. 69 ч.2 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в окончательное наказание наказания отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где подсудимому ФИО1 предстоит отбывать наказание в виде лишения свободы, без штрафа по данному приговору, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п.»в» УК РФ и считает, что он должен отбывать данное наказание в исправительной колонии строгого режима.
 

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО2 за указанное совершенное преступление, суд учитывает, что она совершила преступление относящееся к категории особо тяжких преступлений, имеющее повышенную общественную опасность, учитывает наличие у ФИО2 указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а поэтому суд считает необходимым назначить ей наказание за вновь совершенное преступление в виде лишения свободы, без штрафа, так как суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 в настоящее время не возможно без изоляции её от общества.
 

    При определении размера наказания ФИО2 за вновь совершенное преступление, суд руководствуется положениями ст. 66 ч. 3, 62 ч.1 УК РФ.
 

    Кроме того, суд признает обстоятельства смягчающие наказание ФИО2 в виде полного признания своей вины и раскаяния в содеянном; явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; наличия двоих малолетних детей у виновной; наличие постоянного места регистрации, жительства и работы ( нахождение в отпуске по уходу за ребенком); отсутствия на неё жалоб по месту регистрации исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, её поведением во время и после совершения преступления, а равно при активном содействии ФИО2 как участника группового преступления раскрытию данного преступления, а поэтому суд считает возможным назначить ФИО2 наказание за вновь совершенное преступление ниже низшего предела, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.»г» УК РФ. При этом суд руководствуется положениями ст. 64 УК РФ.
 

    Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где подсудимому ФИО2 предстоит отбывать наказание в виде лишения свободы, без штрафа по данному приговору, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п.»б» УК РФ и считает, что она должна отбывать данное наказание в исправительной колонии общего режима.
 

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО3 за указанное совершенное преступление, суд учитывает, что она совершила преступление относящееся к категории особо тяжких преступлений, имеющее повышенную общественную опасность, учитывает наличие у ФИО3 указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, указанного обстоятельства отягчающего наказание ФИО3, а поэтому суд считает необходимым назначить ей наказание за вновь совершенное преступление в виде лишения свободы, без штрафа, так как суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 в настоящее время не возможно без изоляции её от общества.
 

    При определении размера наказания ФИО3 за вновь совершенное преступление, суд руководствуется положениями ст. 66 ч. 3 УК РФ.
 

    Кроме того, суд признает обстоятельства смягчающие наказание ФИО3 в виде полного признания своей вины и раскаяния в содеянном; явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; наличия у виновной малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ребенка ДД.ММ.ГГГГ года, в отношение которого она хотя и лишена родительских прав, но опекуном которого является её мать ФИО15( бабушка ребенка), который проживает с ФИО15 и ФИО3 в одной квартире; наличия постоянного места регистрации, жительства с отсутствием на неё жалоб по месту регистрации; относительно молодого возраста 22 года, исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, её поведением во время и после совершения преступления, а равно при активном содействии ФИО3 как участника группового преступления раскрытию данного преступления, а поэтому суд считает возможным назначить ФИО3 наказание за вновь совершенное преступление ниже низшего предела, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.»г» УК РФ. При этом суд руководствуется положениями ст. 68 ч.3 и ст. 64 УК РФ.
 

    Учитывая, что ФИО3 ранее была судима ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес> по ст.232 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, а постановлением Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное условное осуждение ФИО3 отменено и постановлено об отбытии наказания назначенного приговором суда в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в колонии-поселении, куда она должна была следовать самостоятельно, и указанное наказание ФИО3 не отбыто вследствие того, что ФИО3 уклонилась от его отбытия, а поэтому суд считает необходимым окончательное наказание ФИО3 назначить, руководствуясь ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по этому последнему приговору неотбытой части наказания назначенного ФИО3 по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 

    Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где подсудимому ФИО3 предстоит отбывать наказание в виде лишения свободы, без штрафа по данному приговору, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п.»б» УК РФ и считает, что она должна отбывать данное наказание в исправительной колонии общего режима.
 

    Принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО3 совершили преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, фактически хранили наркотические средства( в детской кроватке и в шифоньере) и сбывали их в одной квартире с находившимися в ней своими малолетними детьми, что было связано с посещением квартиры наркозависимыми лицами, что обе семьи состоят на учете в отделении по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> как неблагополучные, а также учитывая наличие отягчающего наказание у ФИО3, уклонение её от отбытия наказания назначенного по предыдущему приговору, что ранее ФИО3 уже лишалась материнства в отношение одного из детей, суд не находит оснований для применения к ФИО2 и ФИО3 отсрочки отбывания наказания до достижения детьми 14 летнего возраста, предусмотренной ст. 82 ч.1 УК РФ.
 

    Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 ч.3 п. 2, п.6 УПК РФ и считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:
 

    1.-наркотическое средство героин общей массой 0,44 гр., фрагменты капсул из полимерного материала;
 

    -наркотическое средство героин массой 1.3 гр;
 

    -наркотическое средство героин общей массой 2,36 гр.,
 

    -9 пустых капсул белого цвета;
 

    -пустой контейнер из полимерного материала желтого цвета,
 

    хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> по адресу: <адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, уничтожить.
 

    2.-семь пустых белого цвета,
 

    -деревянную шкатулку с 68 пустыми капсулами белого цвета
 

    хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 5 Службы Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> по адресу: <адрес>, уничтожить.
 

    3.мобильный телефон марки «Alcatel» imei 860054020600793, imei2 860054020600801 с си-картой оператора»Мегафон» с серийным номером № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 5 Службы Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> по адресу: <адрес>, возвратить ФИО1 или его представителю по доверенности,
 

    4. Две денежные купюра номиналом по 1000 рублей с номерами: чв 6116897, сЛ 2134010; две денежные купюры номиналом 500 рубелй с номерами: ГА 8143670, мС 7510892, хранящиеся в финансовой службе Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> по адресу: <адрес> возвратить по принадлежности в 5 Службу Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> по адресу: <адрес>,
 

    5. лазерный диск с видеозаписью ОРМ» Проверочная закупка», лазерный диск с информацией по счету»QIWI-Кошелька» № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 5 Службы Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> по адресу: <адрес>, угничтожить.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310 УПК РФ, суд
 

П Р И Г О В О Р И Л:
 

    ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.»г» УК РФ и назначить ему за совершение указанного преступления наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа.
 

    В силу положений ст. 69 ч.5 и ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных за данное преступление и наказания назначенного ФИО1 по приговорумирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> приговора от ДД.ММ.ГГГГ года, суд окончательно назначает ФИО1 наказание в виде десяти лет лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
 

    Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.
 

    Считать началом срока отбытия наказания ФИО1 по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, без штрафа по данному приговору, срок наказания в виде лишения свободы, отбытый им по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 

    ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.»г» УК РФ и назначить ей за совершение указанного преступления наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде шести лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа.
 

    В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по этому последнему приговору неотбытой части наказания назначенного ФИО3 по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, суд окончательно назначает ФИО3 наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
 

    Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражу, взяв её под стражу в зале судебного заседания.
 

    Считать началом срока отбытия наказания ФИО3 в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ года.
 

 

    ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.»г» УК РФ и назначить ей за совершение указанного преступления наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии общего режима.
 

    Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражу, взяв её под стражу в зале судебного заседания.
 

    Считать началом срока отбытия наказания ФИО2 в виде лишения свободы, без штрафа по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ года.
 

 

    Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
 

    1.-наркотическое средство героин общей массой 0,44 гр., фрагменты капсул из полимерного материала;
 

    -наркотическое средство героин массой 1.3 гр;
 

    -наркотическое средство героин общей массой 2,36 гр.,
 

    -9 пустых капсул белого цвета;
 

    -пустой контейнер из полимерного материала желтого цвета,
 

    хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> по адресу: <адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, уничтожить.
 

    2.-семь пустых белого цвета,
 

    -деревянную шкатулку с 68 пустыми капсулами белого цвета
 

    хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 5 Службы Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> по адресу: <адрес>, уничтожить.
 

    3.мобильный телефон марки «Alcatel» imei 860054020600793, imei2 860054020600801 с си-картой оператора»Мегафон» с серийным номером № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 5 Службы Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> по адресу: <адрес>, возвратить ФИО1 или его представителю по доверенности.
 

    4. две денежные купюра номиналом по 1000 рублей с номерами: чв 6116897, сЛ 2134010; две денежные купюры номиналом 500 рубелй с номерами: ГА 8143670, мС 7510892, хранящиеся в финансовой службе Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> по адресу: <адрес> возвратить по принадлежности в 5 Службу Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> по адресу: <адрес>.
 

    5. лазерный диск с видеозаписью ОРМ» Проверочная закупка», лазерный диск с информацией по счету»QIWI-Кошелька» № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 5 Службы Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> по адресу: <адрес>, уничтожить.
 

    Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения, а осужденными ФИО1, ФИО2, ФИО3 содержащимися под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии настоящего приговора.
 

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденные ФИО1, ФИО2, ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению их апелляционной жалобы.
 

 

    Судья Озерского городского суда
 

    <адрес>-
 

    подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.
 

    К О П И Я В Е Р Н А :
 

    Судья Озерского городского суда
 

    <адрес>-
 

    ЕЛИСЕЕВ Ю.В.
 

    Секретарь-
 

    ФИО28