( к о п и я : )
 

Дело № 1-52-2014.
 

П Р И Г О В О Р
 

именем Российской Федерации.
 

 

    ДД.ММ.ГГГГ. г. Озёры <адрес>.
 

    Озёрский городской суд <адрес> в составе:
 

    председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,
 

    с участием государственного обвинителя ФИО11,
 

    защитников ФИО5 и ФИО12, предъявивших служебные удостоверения адвокатов Озерского филиала МОКА и ордера адвокатов,
 

    подсудимых ФИО1, ФИО2,
 

    при секретаре ФИО10,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего в ООО »Кристалл-сервис» мойщиком на автомобильной мойке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. Озёры <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г. Озёры, <адрес>, ранее судимого:
 

    - ДД.ММ.ГГГГ Озёрским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
 

    - ДД.ММ.ГГГГ Озёрским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ, 69 ч.5 УК РФ, окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия ФИО1 переквалифицированы на п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года; приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия ФИО1 переквалифицированы на ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание с учетом положений ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
 

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Озёрского судебного района <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;
 

    - ДД.ММ.ГГГГ Озёрским городским судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2п. «а, б» УК РФ, в силу ст. 69 ч.3 и ч. 5 УК РФ, с учетом наказания назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к назначено наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, условно-досрочно, с неотбытым сроком наказания в виде 1 года 6 месяцев 11 дней лишения свободы,
 

    -ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 166, мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, с сохранением условно-досрочного освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ года, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,
 

    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, образование среднее- специальное, разведенного, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, временно работающего в такси водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г. Озёры <адрес>, ранее не судимого,
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ года, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ФИО1 в период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02.00 часов 25.02.2014, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно с ФИО2, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, находясь в помещение кафе «Фабрика» по адресу: <адрес>, г. Озёры, пер. Советский, <адрес>, сели за один стол с ФИО3, который в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Распределив преступные роли, ФИО1 и ФИО2 стали действовать согласованно, с единым умыслом. Воспользовавшись моментом, когда Поскряков в.л. отвлечет свое внимание от лежащего на столе, и принадлежащего ему мобильного телефона марки «Филипс Xenium W3568» со вставленными в него двумя СИМ картами мобильного оператора «Билайн», ФИО1. тайно взял его со стола, после чего передал в руки ФИО2, который спрятал телефон за барную стойку данного кафе, а в дальнейшем они распорядились похищенным телефоном по своему усмотрению. Своими совместными действиями ФИО1 и ФИО2 тайно похитили у ФИО3принадлежащий тому мобильный телефон марки «Филипс Xenium W3568» IМEI 1 862813023785234, IМEI 2862813024785233 стоимостью 5527 рублей, а так же вставленные в телефон две СИМ карты мобильного оператора «Билайн», которые для ФИО3 не представляют ни какой материальной ценности.
 

    Продолжая начатое преступление, ФИО1 действуя совместно с ФИО2 по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на тайное хищение иного ценного имущества находящегося у ФИО3 и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений в период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02.00 часов 25.02.2014, вышли из помещения кафе «Фабрика» в след за ФИО3 ФИО1 кв. и ФИО2 находясь около входа в кафе, по адресу: <адрес>, г. Озёры, пер. Советский, <адрес>, видя и понимая, что ФИО3 находится в состоянии сольного алкогольного опьянения и не воспринимает происходящее, а так же что их преступные намерения не станут очевидными посторонним гражданам, распределив преступные роли, стали действовать согласовано, с единым умыслом. ФИО2, сказал ФИО1, что бы тот снял золото с ФИО3, и сам стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности подать сигнал тревоги ФИО1. ФИО1 в свою очередь, подошел, к стоящему на четвереньках около входа в кафе ФИО3 и, расстегнув застежку браслета, снял его с руки последнего, а так же с шеи ФИО3сорвал цепочку с крестиком, тайно похитив их. После чего ФИО1 и ФИО2 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими совместными действиями ФИО1 и ФИО2 тайно похитили у ФИО3 принадлежащий тому золотой браслет стоимостью 60000 рублей, золотую цепочку стоимостью 2500 рублей, золотой крестик стоимостью 2000 рублей. Всего в период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 тайно похитили имущество принадлежащее ФИО3 на общую сумму 70027 рублей, причинив последнему значительный ущерб.
 

    Таким образом, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).
 

    В ходе судебного заседания подсудимыеФИО1 и ФИО2 показали, что обвинение каждому из них понятно, каждый из них согласился с предъявленным обвинением по его содержанию, каждый из них поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке. ФИО1 и ФИО2показали, что это ходатайство заявлено каждым из них добровольно и после консультации с защитником, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке, что каждый из них вину свою в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в обвинении каждого из них, раскаиваются в содеянном, каждый из них заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просили суд строго не наказывать их. Ущерб потерпевшему ФИО3 они возметили полностью, принесли ему извинение за совершенное преступление.
 

    Защитники ФИО4, ФИО5,, государственный обвинитель ФИО6 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 и ФИО2без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Потерпевший ФИО3 в своем заявлении в суд выразил своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимых ФИО1в. и ФИО2 в особом порядке, претензий материального плана к ним он не имеет, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.
 

    В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимыхФИО1 и ФИО2:
 

    Том № 1:
 

    ( л.д. 18-19) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что ФИО2 добровольно выдал похищенный золотой браслет.
 

    ( л.д. 30) протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    ( л.д. 96-98) протокол проверки показаний на месте происшествия с подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    ( л.д. 99-101) протокол проверки показаний на месте происшествия с подозреваемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    (л.д. 137) копию паспорта ФИО1 из которого видно, что в настоящее время ему 24 года, что он имеет постоянное место жительства и регистрации,
 

    ( л.д. 138- 143) справку ИЦ ГУ МВД России по <адрес> на ФИО1, из которой видно, что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, был судим, имеет непошенные судимости,
 

    ( л.д. 145- 148) копию приговора Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что ФИО1 был осужден по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п.»в» УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год, что на момент совершения данного преступления ДД.ММ.ГГГГ он был несовершеннолетним, судимость погашена,
 

    ( л.д. 149- 152) копию приговора Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что ФИО1был осужден по ст.207, 207 УК РФ, в силу ст. 69 ч.2, 72 ч.3 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10% ежемесячного заработка в доход государства, в силу ст.1 п.1, ст. 6 п.1 Постановления Государственной думы Федерального собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ года» Об объявлении амнистии в связи с 100-летием учреждения Государственной Думы в России» ФИО1 освобожден от отбытия данного наказания, на момент совершения преступления был несовершеннолетним, судимость погашена,
 

    (л.д. 153- 167) копию приговора Озёрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого видно, что ФИО1 был осужден по ст.ст. 161 ч, 2 п. «в,г», 158 ч, 2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, на момент совершения преступления был несовершеннолетним, судимость погашена,
 

    (л.д. 168 – 170) копию приговора Озёрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого видно, что ФИО1 был осужден ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по совокупности приговоров (от 22.02.2007) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на момент совершения преступления был несовершеннолетним, судимость погашена,
 

    (л.д. 171 – 175) копию приговора Озёрского городского суда от 16.02.2010, из которой видно, что ФИО1 был осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, судимость не снята и не погашена,
 

    (л.д. 176- 179) копию приговора Озёрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч, 2.п. «а,б» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. По совокупности с приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы,
 

    (л.д. 180) копию справки об освобождении на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которой видно, что ФИО1 был освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, с неотбытым сроком наказания в виде 1 года 6 месяцев 11 дней лишения свободы,
 

    (л.д. 182- 183) копию приговора мирового суда судебного участка № Озёрского судебного района М.О. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что ФИО1 был осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,
 

    (л.д. 184) копию справки из УИИ, из которой видно, что ФИО1 был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением повторного преступления,
 

    (л.д. 185) справку ОМВД России по <адрес>, из которой видно, что ФИО1 в течение календарного года перед совершением инкриминируемых преступлений, к административной ответственности не привлекался,
 

    ( л.д. 186 ) справку МУЗ »Озерская ЦРБ», из которой следует, что ФИО1 по месту фактического проживания в <адрес> на учете у нарколога и психиатра МУЗ »Озерская ЦРБ» не состоит,
 

    ( л.д. 188) характеристику с места фактического проживания ФИО1 в <адрес>, составленную участковым уполномоченным полиции ФИО7, из которой следует, что ФИО1 фактически проживал по адресу: <адрес>. Работал, склонен к совершению краж, к административной ответственности не привлекался.
 

    (л.д. 189) характеристика с места работы на ФИО1, из которой видно, что он характеризуется положительно,
 

    ( л.д. 190 ) копию паспорта на имя ФИО2, из которого следует, что ему в настоящее время 24 года, что он имеет постоянное место жительства и регистрации,
 

    ( л.д. 191 - 194) справку ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которой видно, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекался и был судим, но судимости погашены, так как он достойно отбыл испытательный срок при условном осуждении,
 

    ( л.д. 196- 201) копию приговора Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что ФИО2 был осужден по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год,
 

    ( л.д. 202 – 204 ) копию приговора Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что ФИО8 был осужден по ст. 166 ч.1 УК РФ и ему, назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,
 

    (л.д. 205 ) справку из УФССП по Озёрскому району из которой видно, что ФИО2 оплатил штраф в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    (л.д. 206) копию справки из УИИ, из которой видно, что ФИО2 был снят с учета связи с истечением срока условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    ( л.д. 207) справку ОМВД России по <адрес>, из которой видно, что ФИО2 в течение календарного года перед совершением инкриминируемого ему преступления к административной ответственности не привлекался,
 

    ( л.д. 208) справку МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой следует, что ФИО2 по месту фактического жительства в МУЗ»Озерская ЦРБ» на учете у нарколога и психиатра не состоит,
 

    ( л.д. 209) характеристику с места проживания ФИО2, из которой видно, что он правил общежития не нарушал, жалоб на него от соседей не поступало.
 

    Том № 2:
 

    ( л.д. 46) заявление потерпевшего ФИО3 о том, что причиненный материальный ущерб ему возмещен в полном объеме.
 

    Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 по данному уголовному делу соблюдены.
 

    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 

    Суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимых ФИО1 и ФИО2, исходит из совокупности представленных суду сторонами доказательств и считает, что в ходе предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО2 были правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), так как ФИО1 и ФИО2 действительно совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах указанных в обвинении каждому из них.
 

 

    Суд считает, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного преступления в ходе судебного заседания была установлена полностью.
 

    При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются:
 

    -полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,
 

    -явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления,
 

    - мнение-просьба потерпевшего к суду назначить наказание подсудимым не связанное с лишением свободы.
 

    -наличие у ФИО1 постоянного места жительства и работы,
 

    - добровольное возмещение причиненного преступлением вреда потерпевшему.
 

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.
 

    Принимая во внимание, что наличие у ФИО1 на иждивение несовершеннолдетнего ребенка его сожительницы от первого брака и намерение ФИО1 создать семью путем подачи заявления в ГАЗС о заключении брака, стороной защиты не подтверждено не документально, не другими доказательствами, а поэтому суд отклоняет их в качестве признания их обстоятельствами смягчающими его наказание.
 

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает, что он вновь совершил корыстное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, наличие указанного выше обстоятельства отягчающего наказание, учитывает, что он имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, воспитательное воздействие которых на него оказалось недостаточным, что новое преступление он совершил в относительно короткий промежуток времени(ДД.ММ.ГГГГ года) после условно-досрочного освобождения из мест отбытия наказания(ДД.ММ.ГГГГ года), а поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.»а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) в виде лишения свободы, без ограничения свободы, так как суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции его от общества.
 

    При определении размера наказания ФИО1 за вновь совершенное преступление, суд руководствуется положениями ст. 316 ч.7 УПК РФ.
 

    Кроме того учитывая наличие у подсудимого ФИО1 перечисленных выше смягчающих обстоятельств, суд в силу ст. 68 ч.3 УК РФ, считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление не применяя положения ст. 68 ч.2 УК РФ, то есть менее 1\3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»а,в» УК РФ, но в пределах санкции ст. 158 ч.2 п.»а,в» УК РФ.
 

    Принимая во внимание, что новое преступление относящееся к категории преступлений средней тяжести ФИО1 совершил во время неотбытого срока наказания при условно-досрочном освобождении, суд, руководствуясь ст. 79 ч.7 п.»б» УК РФ приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо отменить условно-досрочное освобождение от неотбытого им наказания по приговору Озерского городского суда <адрес> от 11. 05.2012 года в виде 1 года 6 месяцев 11 дней лишения свободы, назначенное ему по постановлению Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и считает необходимым назначить ему окончательное наказание руководствуясь ст. 79ч.7 п.»в» УК РФ, 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по этому( последнему) приговору неотбытой части наказания по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    При этом суд исходит из того, что вновь совершенное преступление ФИО1 фактически является вторым, совершенным во время неотбытого срока наказания при условно-досрочном освобождении. За первое, совершенное ДД.ММ.ГГГГ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № того же судебного района <адрес>.
 

    В силу этого же обстоятельства, а также наличия обстоятельства отягчающего наказание, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, так как указанные смягчающие обстоятельства в данном случае невозможно признать исключительными.
 

    Наказание, назначенное ФИО1 по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № того же судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает необходимым исполнять самостоятельно, так как совершение этого преступления не было в период испытательного срока указанного условного осуждения и не может повлиять на его отмену.
 

    Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где ФИО1 предстоит отбывать наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п.»в» УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 данное наказание в исправительной колонии строгого режима.
 

    При назначении наказания подсудимому ФИО2 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются:
 

    - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,
 

    - активное способствование раскрытию и расследованию преступления,
 

    - мнение-просьба потерпевшего к суду назначить наказание подсудимым не связанное с лишением свободы.
 

    - добровольное возмещение причиненного преступлением вреда потерпевшему.
 

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не имеется.
 

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО2 за совершенное преступление, суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, учитывает, что он имеет постоянное место жительства и временной работы в такси, что он к административной ответственности не привлекался, учитывает заверения ФИО2 о том, что больше с ним такого не повторится, что он достойно отбудет испытательный срок, а поэтому суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное преступление хотя и в виде лишения свободы, без ограничения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы. При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО2 испытательный срок, в течение которого он своим поведение должен доказать своё исправление.
 

    При определении размера наказания ФИО2 в виде лишения свободы, без ограничения свободы, суд руководствуется положениями ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 62 ч.1 УК РФ.
 

    В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 в течение испытательного срока исполнение обязанностей:
 

    -не совершать административные правонарушения,
 

    -не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства.
 

    -один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную иснпекцию по месту его жительства.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд
 

П Р И Г О В О Р И Л:
 

    ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»а,в» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы.
 

    В силу положений ст. 79 ч.7 п.»б, в» УК РФ суд отменяет ФИО1 условно-досрочное освобождение назначенное ему по постановлению Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, от наказания в виде 1 года6 месяцев 11 дней лишения свободы назначенного ФИО1 приговором Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает окончательное наказание ФИО1 руководствуясь ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по этому( последнему) приговору неотбытой части наказания по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию двух лет пяти месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.
 

    Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
 

    Считать началом срока отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы, без ограничения свободы по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Наказание, назначенное ФИО1 по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, исполнять самостоятельно.
 

    ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»а,в»УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
 

    В силу положений ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО2 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере двух лет, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.
 

    Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.
 

    В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО2 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:
 

    -не совершать административные правонарушения,
 

    -не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства.
 

    -один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
 

    Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения, а осужденным ФИО1 взятым под стражу в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии настоящего приговора.
 

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению его апелляционной жалобы.
 

    Судья Озерского городского суда
 

    <адрес>-
 

    подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.
 

    КОПИЯ ВЕРНА:
 

    Судья Озерского городского суда
 

    <адрес>- ЕЛИСЕЕВ Ю.В
 

 

    Секретарь ФИО10