П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 июня 2014 года с.Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Дюкова Н.В.
при секретаре судебного заседания Банниковой Т.П.
с участием государственного обвинителя прокурора Омутинского района Антушева С.Ф.,
подсудимой Николаевой Л.В.,
защитника адвоката Давыдова Ю.В., представившего удостоверение
№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
№ 1-72 в отношении
Николаевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженки д.<адрес>,
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
проживающей в <адрес>
<адрес>, <данные изъяты>» продавцом, копию
обвинительного заключения получившей 29 мая 2014 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Николаева Л.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, Николаева Л.В., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта производного наркотического средства, для личного не медицинского потребления, находясь у магазина «У Людмилы» расположенного в <адрес>, в <адрес>, посредством принадлежащего ФИО4 мобильного телефона, связалась с неустановленным лицом, и получила информацию о наличии смеси, в состав которой входит (<данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,84 гр.
Далее Николаева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, на принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты> №, прибыла к дому № по <адрес> в <адрес>, где у неустановленного лица получила, тем самым умышленно приобрела, упакованное в полимерный сверток смесь, в состав которой входит (<данные изъяты>, являющиеся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,84 гр., которое поместила в левый нижний карман носимой ею куртки.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, непосредственно после незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, Николаева Л.В. была задержана сотрудниками Ялуторовского МРО Управления ФСКН России по Тюменской области, возле магазина «У Людмилы» расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа до 21 часа 30 минут в ходе личного досмотра гр. Николаевой Л.В. проведенного сотрудниками полиции МО МВД России «Омутинский» в кабинете № МО МВД России «Омутинский», расположенном по адресу: <адрес>, в левом нижнем кармане её куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного присхождения, являющимся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, являющиеся производным наркотического средства <данные изъяты> которое согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), о том, что все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, и является наркотическим средством.
Масса производного наркотического средства - 2,84 гр., согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) является крупным размером.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела Николаева Л.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство было занесено путем соответствующей записи в протокол ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст. 218 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимая Николаева Л.В. в присутствии защитника заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, с данным обвинением она согласна и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она поддерживает.
При этом она пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Государственный обвинитель прокурор Омутинского района Антушев С.Ф. в судебном заседании согласился с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с её согласием с предъявленным обвинением.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что условия, при которых Николаевой Л.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ соблюдены: ходатайство подсудимая Николаева Л.В. заявила добровольно, при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное обвинение ей понятно и с ним она согласна. Наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство Николаевой Л.В. удовлетворить и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Николаева Л.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного следствия по уголовному делу.
Действия Николаевой Л.В. подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При этом суд исходит из того, что Николаева Л.В. действовала умышленно, путем покупки незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
При назначении наказания подсудимой Николаевой Л.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Подсудимой совершено преступление, относящееся к категории тяжких на основании ст. 15 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимой судом не установлено.
Вместе с тем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Николаевой Л.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает Николаевой Л.В. наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи обвинения.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления.
В силу ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в связи с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначенное подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В связи с этим суд назначает подсудимой наказание с применением правил
ст. 62 ч. 5 УК РФ.
Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд назначает наказание подсудимой с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ - штраф и ограничение свободы.
Учитывая, что Николаева Л.В. ранее не судимая, раскаялась в содеянном, суд пришел к выводу о возможности исправления Николаевой Л.В. без реального отбывания наказания и на основании ст. 73 ч. 1 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание Николаевой Л.В. в виде лишения свободы условным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Николаеву <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч.1 УК РФ сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Николаевой Л.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать осужденную Николаеву Л.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию, не покидать свое жилище в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой.
Меру пресечения Николаевой Л.В. оставить без изменения - подписку о невыезде, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при вступлении приговора в законную силу - производное наркотического средства <данные изъяты> хранящееся в комнате вещественных доказательств Ялуторовского МРО УФСКН РФ по Тюменской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение 10 суток с момента постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня постановления приговора.
Председательствующий судья Дюков Н.В.
Приговор вступил в законную силу 01.07.2014 года
