ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    17 июня 2014 года г.Улан-Удэ
 

    Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой СС, единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Сяо Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р., КНР, проживающего по адресу: <адрес>, с участием переводчика Цыденовой Е.Б.,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут при проведении выездной внеплановой проверки в отношении иностранных граждан, находящихся на строительном объекте по адресу: <адрес> где ведётся строительство многоквартирного жилого дома, выявлен гражданин КНР Сяо Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно осуществлял общестроительные работы, по возведению фундамента здания, при этом не имея разрешения на работу, что является нарушением п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В ходе дальнейшей проверки бьшо установлено, что данный гражданин КНР прибыл в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Забайкальск», по однократной туристической визе 21 8294042, с целью поездки «Туризм, 004», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 55 Раздела 4 «Иностранцы, въезжающие в Российскую Федерацию в целях осуществления туризма (Код 004)» Перечня «цели поездок», используемого при оформлении приглашений и виз иностранным гражданам и лицам без гражданства утвержденного Приказом МИД РФ N 19723А, Приказом МВД РФ N 1048 ФСБ РФ N 922 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня «цели поездок», используемого при оформлении приглашений и виз иностранным гражданам и или лицам без гражданства», иностранцы, въезжающие в Российскую Федерацию по туристическим визам, это иностранцы прибывающие с туристическими целями. Таким образом, в действиях гражданина КНР Сяо Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КРФ об АП., т.е. нарушение режима пребывания, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности или роду занятий. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин КНР Сяо Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, за совершение административного правонарушения, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
 

    В отношении гр. КНР Сяо Ц. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ в связи с повторным в течение одного года совершением административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ.
 

    Представитель УФМС по РБ Комогорцев А. А. полностью поддержал административный протокол, изложив обстоятельства так как они указаны протоколе об административному правонарушении.
 

    Гр. КНР Сяо Ц. пояснил суду, что вину признает, с допущенным нарушением согласен.
 

    В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 

    В судебном заседании было установлено, что при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГг. гражданин КНР Сяо Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно осуществлял общестроительные работы, по возведению фундамента здания, при этом не имея разрешения на работу, т.е. в его действиях имелся состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 18.8 КоАПРФ.
 

    Судом также установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. гражданин КНР Сяо Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уже был привлечен к административной ответственности по Ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
 

    Таким образом в связи с повторным правонарушением суд усматривает в действиях гражданина КНР Сяо Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р. состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ.
 

    Санкция статьи 18.8 ч.4 предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 

    Учитывая то, что Сяо Цзинчунь вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается, а также тяжесть совершенного правонарушения, суд считает необходимым взыскать с него штраф в размере 5000 рублей с административным выдворением за
 

    пределы Российской Федерации.
 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об
 

    административных правонарушениях, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Гражданина КНР Сяо Ц., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца Китая, привлечь к административной ответственности по ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации путем контролируемого принудительного выезда за пределы Российской Федерации.
 

    Сумму штрафа перечислять на счет УФК по РБ МВД р/с 40101810600000010002 ИНН 0326007523 в ГРГЦ НБ РБ, БИК 048142001, ОКАТО 81401000000 КБК
 

    18811690040046000140.
 

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней в установленном законом порядке.
 

    Судья: подпись Болдохонова С.С.