П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    04 июля 2014 г. г. Улан-Удэ
 

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении Цзинь П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Китай, проживающего по адресу: <адрес>,
 

    У С Т А Н О В И Л :
 

 

    ДД.ММ.ГГГГ в воздушном пункте пропуска «Улан-Удэ (Мухино)», расположенном по адрес <адрес>, при осуществлении таможенного контроля авиапассажир воздушного международного рейса № S7-521, сообщением «Улан-Удэ - Маньчжурия», убывающий указанным рейсом гражданин Китая Цзинь П. в зоне таможенного контроля заявил об отсутствии у него товаре запрещенных или ограниченных к вывозу с таможенной территории Таможенного союза, а также товаре подлежащих письменному декларированию, путем прохождения через «зеленый коридор» (Приказ ФТС России от 26.03.2013 г. № 579). Пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу Цзинь П. не подал, письменно не задекларировал перемещаемые им товары.
 

    В ходе проведения таможенного досмотра товаров, принадлежащих гражданину Китая Цзинь П., в сопровождаемом багаже гражданина Китая Цзинь П. обнаружены природные необработанные камни в количестве 5 шт. общим весом 107,82 гр.: 1) необработанный камень белого цвета с острыми краями весом 4,99 гр., 2) необработанный камень белого цвета с острыми краями весом 26.05 гр., 3) необработанный камень белого цвета с острыми краями весом 25,94 гр., 4) необработанный камень белого цвета с острыми краями весом 11,29 гр., 5) необработанный камень белого цвета с острыми краями весом 39,55 гр.
 

    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении физического лица Цзинь П. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 

    По окончании административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Цзинь П. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 

    Материалы административного дела направлены в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ для принятия правового решения в отношении Цзинь П..
 

    Представитель Бурятской таможни в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.
 

    В судебное заседание Цзинь П. не явился, надлежаще уведомлен. Неявка последнего не препятствует рассмотрению дела по существу.
 

    Исследовав материалы дела, представителя Бурятской таможни, суд считает, что в действиях Цзинь П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 

    Вина Цзинь П. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, актом таможенного досмотра №№, актом отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ г., решением о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ г., заключением таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом изъятия вещей и документов, объяснением Цзинь П. и другими материалами дела.
 

    Согласно заключению таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на таможенную экспертизу пять образцов минерального вещества общей массой 107,82 гр., являются необработанными образцами природного минерала нефрит, которые относятся к полудрагоценным камням. Рыночная стоимость пяти образцов нефрита общей массой 261,20 гр., на рынке Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составила 258,57 рублей.
 

    Таким образом, гражданином Цзинь П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.
 

    Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 

    Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Смягчающим вину обстоятельством суд находит совершение правонарушения впервые.
 

    Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 

    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать Цзинь П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.
 

    Назначить Цзинь П. наказание в виде конфискации пяти необработанных образцов природного минерала нефрит, общей массой 107,82 гр., находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, расположенной в помещении № подвала здания международного аэропорта Улан-Удэ (Мухино) по адресу: <адрес>.
 

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 

    Судья подпись Болдохонова С.С.