ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоалександровск 18 июня 2014 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи КондратенкоД.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новоалександровского района Тютюнникова М.В.,
подсудимого Картавцева М.С.
защитника в лице адвоката Скалдиной В.В., представившей удостоверение №-- и ордер СККА № -- от 02.06.2014 года,
при секретаре Грицюк И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Картавцева М.С., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Картавцев М.С. в конце января 2014 года, находясь в 300 метрах к юго - востоку от окончания улицы Советская г. Новоалександровска Ставропольского края по направлению к пос. Виноградный Новоалександровского района Ставропольского края, действуя с прямым умыслом, с целью личного потребления, без цели сбыта незаконно приобрел - сорвал дикорастущее растение рода Конопля (Cannabis L) которое перенес в нежилое помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории своего жилища - частного домовладения № --- по ул. Советская Новоалександровского района Ставропольского края, где стал незаконно хранить его.
Продолжая действовать с прямым умыслом, в период времени с января 2014 года до 12 февраля 2014 года, Картавцев М.С. в той же хозяйственной постройке, расположенной на территории своего жилища по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, г. Новоалександровск, ул. Советская, ---, путем измельчения частей растений рода Конопля (Cannabis L) изготовил и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 46, 230 грамм, которое вместе с оставшимися растением рода Конопля (Cannabis L) содержащим наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 85, 310 грамм, и частями растения рода Конопля (Cannabis L), содержащим наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 44, 880 грамм стал незаконно хранить в том же помещении в газетных, бумажных свертках и полимерных пакетах без цели сбыта.
12.02.2014 в период времени с 07 часов 40 минут до 09 часов 00 минут названное растение рода Конопля (Cannabis L) части растения рода Конопля (Cannabis L) и измельченные части растения рода Конопля (Cannabis L) - каннабис (марихуана) были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота при производстве обыска в хозяйственной постройке, расположенной на территории частного домовладения № --- по ул. Советская г. Новоалександровска Новоалександровского района Ставропольского края.
Согласно справке об исследовании № -- от 12.02.2014 и заключению эксперта № --- от 14.03.2014, выданным ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, представленное на исследование, механически поврежденное сухое на ощупь целое растение серо - коричневого цвета является растением рода Конопля (Cannabis L), содержащим наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса растения после высушивания составила 85, 310 грамм; представленные на исследование части растений серо - зеленого цвета являются частями растений рода Конопля (Cannabis L), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса частей растений после высушивания составила 44, 880 грамм. Общая масса растения рода Конопля (Cannabis L) и частей растений рода Конопля (Cannabis L) составила 130, 190 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру; представленные на исследование измельченные части растений серо- зеленого цвета являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами 3, 750 грамм; 16, 260 грамм; 3, 630 грамм; 8, 240 грамм; 5, 830 грамм; 7, 170 грамм и 1, 350 грамм. Общая масса измельченных частей наркотического средства каннабис (марихуана) составила 46, 230 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
Подсудимый Картавцев М.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником – адвокатом Скалдиной В.В. Картавцев М.С. осознает значение и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит сущность особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Защитник подсудимого – адвокат Скалдина В.В. поддержала ходатайство подзащитного о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Сторона защиты заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве допущено не было. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств, защита не оспаривает.
Государственный обвинитель Тютюнников М.В. в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении Картавцева М.С. без проведения судебного разбирательства.
Наказание за совершение данного преступления не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Картавцев М.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации со своим защитником – адвокатом, осознает значение и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, предъявленное Картавцеву М.С. судом признано обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении Картавцева М.С. без проведения судебного разбирательства и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
За совершенное преступление Картавцев М.С. подлежит наказанию в соответствии с санкцией данной статьи. Оснований для его освобождения от ответственности не усмотрено.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Картавцеву М.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же цели предупреждения совершения новых преступлений.
Картавцев М.С. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, осуществляет уход за престарелой бабушкой, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также других установленных данных, изложенных в настоящем приговоре, суд не находит возможным применить правила ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменить категорию преступления.
Для подсудимого Картавцева М.С. отягчающие обстоятельства не установлены, имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому ему следует назначать наказание с применением требований ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 60, 61 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Кодекса, при этом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, и личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд полагает необходимым назначить для исправления Картавцева М.С. и предупреждения совершения им новых преступлений на основании ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи.
Учитывая данные о личности подсудимого Картавцева М.С., его состояние здоровья, обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, поэтому назначаемое наказание в виде лишения свободы следует считать условным в порядке ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и об отсутствии оснований для назначения ему дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы,
Такой вид наказания и порядок его исполнения являются справедливыми, так как соответствуют характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, позволят обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного, как того требуют Уголовный кодекс РФ и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
Оснований полагать, что Картавцев М.С. представляет собой опасность для общества, требующей его реальной изоляции от общества не имеется. Картавцев М.С. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства, как лицо, в отношении которого жалоб в органы власти не поступало.
На основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу- наркотическое средство «марихуана» массой 46.230 грамм, растение рода «Конопля», массой 85.310 грамм, части растения рода «Конопля», массой 44.800 грамм, металлическую, пластиковую чашки, пластиковое ведро, два отрезка ткани со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола - уничтожить.
Подсудимому Картавцеву М.С. ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время, для обеспечения исполнения приговора, ему следует на основании ст. 97 ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Картавцева М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить для Картавцева М.С. испытательный срок на три года.
Обязать Картавцева М.С. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства, периодически – один раз в месяц - являться в эту инспекцию для регистрации.
Меру пресечения в отношении Картавцева М.С. до вступления приговора в законную силу – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство «марихуана» массой 46.230 грамм, растение рода «Конопля», массой 85.310 грамм, части растения рода «Конопля», массой 44.800 грамм, металлическую, пластиковую чашки, пластиковое ведро, два отрезка ткани со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии апелляционного представления и апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья п/п Д.Н. Кондратенко
Верно: Судья Д.Н. Кондратенко
